Toute l’activité

Merci pour toutes ces infos.

Ca, c'est vraiment politiquement incorrect et très macho 🤣 !

Pas évident à faire sortir mais tu t'en sort pas trop mal!

https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Videos/2026/07/The_most_spectacular_aurora_of_the_epsilon_mission_so_far!#msdynmkt_trackingcontext=c9200b33-b918-47bb-b76a-e2708bd80300

Merci Pascal, c'est sûr que plus c'est gros, plus c'est tentant... mais outre la taille, c'est 2,2kg de plus... (6,8kg au lieu de 4,6kg)... donc j'en étais sagement resté sur les 82mm 😉 C'est souvent la course : 100 c'est mieux que 80 (mais 120 c'est mieux que 100... et 150, que dire ? )... Apo, c'est mieux qu'achro... Et faut les faire collimater (+180 euros)... parce que les mecs te vendent un truc à 5000 euros, même pas collimaté (!!!)... Bref, je suis d'accord pour tout, c'est le prix (et ici, le poids) qui freine, aussi 😄 Et du coup, tu as quoi comme oculaires, avec tes 100mm ?

Salut, Maintenant j'habite de Mercury et j'observe depuis le village. Quand tu veux, nous pouvons faire une sortie ensemble. Si cela te dit 🙂

Bonjour @norma, Vous voulez sans doute parler des clés de la cave. Oui j'y fais très attention. Chez moi aussi la fonction des clés se trouvent fortement limitées, je dois vraiment soulever la porte pour refermer la cave. A mon âge c'est bien moins facile qu'avant. Mais bon les andouilles sont un vrai régal alors je consens à l'effort. Belle journée à vous. Ney

Bonjour @jft57 bienvenue sur le forum 👍 Tu peux déjà trouver pas mal de renseignements en cherchant par ici: https://www.youtube.com/results?search_query=photographier+éclipse+solaire Oui absolument. A 94.6 % tu auras encore un flux lumineux extrêmement dangereux pour tes yeux Pour le boitier photo ce type de filtre fera le travail: https://www.kentfaith.fr/KF01.2511_filtre-solaire-nd100000-52mm-eclipse?gad_source=2&gad_campaignid=23842837821&gclid=EAIaIQobChMIgq6mid24lQMV3ptQBh3QKRg7EAQYASABEgIfsvD_BwE (mais tu ne verras pas le paysage). Et pour tes yeux: des lunettes d'éclipse normalisées et certifiées CE et ISO 12312-2:2015 Exemple: https://www.maison-astronomie.com/fr/accueil/8900-lunettes-speciales-eclipses-748486120026.html 😉

Cible ho combien difficile et exigeante. C'est cool de s'y frotter. Pas encore essayé de mon côté.

Petite erreur : c'est 82 poses de 30 sec

En attendant d’avoir les fonds. J’ai exhumé ce pc portable gamer de 2009.. Asus G74S Avec sa CG Avec un méga coup de bol, est-ce que ça vas pouvoir le faire ? J’avais vu celui-ci. Pc de ouf hyper cher !

Bonjour les ami(e)s, bonjour mon cher Charles, Superbe netteté comme le dit @Le jupitérien Vidéo bien réussie. Bravo ! Amitié, FRanck

Magnifique

Aurores boéales prévues ce soir ? ça a l'air de bouger pas mal en ce moment sur les sites comme "solarham"

Bonjour à tous dans le but d'acheter une Poseidon-M, je souhaiterais mieux comprendre le backfocus sur ma FRA500 avec ma roue à filtres, dans la notice il n'y a pas de backfocus recommandé mais faut il respecter quand même les 55mm de backfocus ? Actuellement j'utilise ma FRA500 avec une roue à filtre Altair Astro 5x2" raccordé sur la bague M54 + mon EOS 200D astrodon avec sa bague adaptatrice T2. Je n'ai pas de soucis particulier à l'image. Ce que je voudrais également savoir c'est si je peux garder ma roue sur la bague M54 ou si je dois absolument la raccorder sur la bague M48 pour faire le calcule du backfocus. Merci d'avance et bon ciel à tous !

Aaaah... la Vie de Brian, le Sens de la Vie je les avais oubliés ces 2 là Merci @Deckard.R de me les remettre en mémoire 👍

Et bien perso, j'y fais très attention : je ne tiens pas à les perdre même si, à mon âge avancé, leur fonction se trouve fortement limitée ... Je les ai ; je les garde !

C'est la meilleure solution en moment la ram est devenue horriblement chère et ce n'est pas fini. Moi j'ai un mini pc nuk i7 11 sans carte graphique 32 go de ram dédiée et je n'ai pas des temps de traitement de 3h loin de là , quelques minutes. Un PC c'est toujours un équilibre processeur, ram, SSD surtout et carte graphique, pour la carte pas besoin d'une bête de compétition A noter les Ryzen 7 sont excellents dans ce type de calcul par rapport aux intel Déjà le processeur N100 est très bien pour la capture mais vraiment pas pour le traitement. J'ai des pc en i5 et un i7 gamer ancien en i7 3000 et c'est le jour et la nuit pour les traitement par rapport à un N100. Donc effet pas besoin. De dépenser plus 500 euros pour les traitements

Bonjour @yui, Ben oui bien sûr ! 1) Les tresses d'oignons de Roscoff dans la cave, 1bis) La tresse d'ail juste à côté 1ter) Les tresses d'échalotes juste au bout 2) Les andouilles et saucisses sèches du dernier cochon qu'on a tué, 3) Quelques vielles fripes dans l'armoire, Et sans doute deux trois trucs que j'oublie. Belle journée à vous. Ney

😉

Salut @Domy90 Un joli croa qui me donne bien envie de retrouver le ciel d'été depuis nos belles montagne 👍👍👍 Tu as bien du courage 👏👏👏 Perso, avec ces très courtes nuits, je fais une pause astro entre le 15 juin et le 14 juillet. Souvent ça vaut le coup de monter un peu au dessus d'Albé pour avoir tout de suite un meilleur ciel. As-tu observé depuis le fond de la vallée ou en altitude?

Bonjour à tous, Je continue mon apprentissage de l'imagerie du ciel profond avec cette 8ème image depuis Pâques. Côté expérience, cette fois j'ai trouvé comment automatiser la mise au point avec vérification automatique après chaque shoot et relance d'un autofocus si le HFR a dérivé de plus de 10 % par rapport au HFR de référence. J'ai aussi enfin compris pourquoi Ekos me rangeait tout le setup de temps en temps sans que je lui demande rien, il y avait simplement une option "Park every day at..." activée que je n'avais pas repérée Pour la cible, NGC 7000, la Nébuleuse d'Amérique du Nord, et IC 5070, la Nébuleuse du Pélican, deux nébuleuses en émission situées dans la constellation du Cygne, à environ 2 000 à 2 500 années-lumière. Matériel, pas de changement depuis la dernière image : Askar 71F avec réducteur/aplanisseur 0.75 pour un f/d de 5.1, focale mesurée à 367mm ASI294MC Pro, gain 120, offset 30, -10°C Autoguidage sur OAG ZWO Standard via ASI120Mini Monture AZ-EQ6 Pro Pilotage Astroberry avec KStars/Ekos/PHD2 Simple filtre UV/IR Cut SVBony sur tiroir à filtre SVBony Prise de vue : 02/07 : mise en station via plate solving, cadrage, et 25mn de poses avant l'arrivée des nuages, Lune à 96% 03/07 : 3h de poses, Lune à 92% Seeing estimé Meteoblue : 0.9" > HFR a ~1.25 43x300s pour 3h25 de pose totale Traitement : Siril 1.4.4 GraXpert, SPCC, BXT, NXT, SXT, Stretch Veralux, StarComposer Veralux Plutôt content du résultat, je pense que l'AF en continu améliore pas mal le piqué. La forte présence de la Lune se ressent beaucoup en revanche, j'ai pas mal lutté avec le bruit tout au long du traitement, ça n'a pas été simple. Hâte d'avoir vos retours ! Vincent

ah oui, là c'est quand même short

On trouve assez facilement des PC portable d'occasion à très bon prix. J'ai ainsi acheté un Dell I5 avec nvme 512 Go, clavier avec pavé numérique pour 280€ ! En effet le passage à Win11 à obliger certains à changer de machine. Un OS Linux sera plus performant avec 8 ou 16 Go de RAM, qu'un Win avec 32 ou 64 Go.

J’ai trainé un petit peu sur le forum (vu le temps que prend le travail de traitement du jour, j’ai eu le temps. 🤓) @T350 @clouzot J’ai vu que vous étiez possesseurs d’un Hyperstar. Avec un ciel Bortle 4/5, un C9 et une P1 294MM, vous prendriez quel type de filtres ? Sachant que ce sera du Baader. Apparemment le modèle NB 6,5nm F/2 est adapté à mon Bortle et surtout n’éteint pas les étoiles. (Je ne suis pas dans la Team Starless Only. 😇) C’est le type de filtres que j’utilise à ce jour, mais à un format de 31,5mm (erreur de jeunesse.😫) ce qui donne un vignettage remarquable avec ma 294… Apparemment le modèle UNB 3,5 nm F/2 est plus adapté à un Bortle à partir de 6. Permet de shooter pendant pleine lune, mais éteint grave les étoiles et surtout bouffe pas mal de gaz ionisés mineurs comme le NII ou le Hb par exemple.