Toute l’activité

Bonjour, L'espace dédié dont parle Cyril est le cadre sous 'Ligne de commande', là où est écrit "Taper 'help' pour avoir la liste des commandes supportées". On le voit en bas à droite de ta capture d'image. A+

C'est toi qui fait des polémiques Mdr Moi aussi je suis un artisan tout seul alors je vais pas critiquer mes collègues.

On est en plein dedans, non?

Et une intégration mécanique visiblement pas à la hauteur du doublet. D'ailleurs, il s'est fait comment cet éclat plus gros que la taille apparente de la lune???

J'ai parlé d'un CA minimal aussi... Et puis au final, c'est le maitre d'ouvrage qui prend son risque, hein?

Du coup il n'est pas crédible JML pour faire un miroir ?? Tu es optimiste toi, espérons que Marco et JML puissent finir le job avant un aléa de la vie.

Ouhla pas encore faite mon bon ami. J'essaie de faire déjà la liste de printemps, il me reste qq opportunités.

Elles représentaient aussi un certain budget à l'époque, n'ont jamais été mises vraiement en valeur en Europe (peut-être une question de dispo aussi), toujours l'histoire du diamètre (vs télescope) et face à la vague LX 200, difficile de trouver sa place.

Pour sûr cette lunette a connu des heures sombres, Meade a sûrement raté le coche quelque part mais le vendeur ne m'a pas mitonné, elle est très bonne sur la lune et les étoiles sont de véritables tête d'épingle biennn scintillantes. J'ai toujours rêvé d'avoir cette lunette. Quand j'étais jeune (j'ai 56 ans), je regardais la pub meade en me disant, c'est pour les pro et bien j'en ai une et je me régale.

Pourquoi ?

Et si tout l'argent public pouvait être géré de façon "père de famille", on en serait peut être pas là où en en est... Une entreprise qui repose sur une personne, quelle est sa crédibilité? si l'artisan, unique personne qui sait, "pète un cable", se tue sur la route pour aller à son atelier, doit encaisser "les aléas de la vie" que tout le monde subit un jour ou l'autre, sans pouvoir déléguer, est-ce un bon parti? Je pense qu'imposer un délai, un CA minimal permet au maitre d'ouvrage de s'assurer d'un minimum de garanties sur la viabilité du projet qu'il tente de financer/mener à bien.

25h56, ouchhh Je sais pas si j'aurai la patience ... En tout cas c'est chouette

Je trouve que Seti Astro Statistical Stretch est meilleur sur les nébuleuses Le FDC est un peu trop magenta sur la 1ere

Merci Serge

là tu parles des étalons PST, pas du télescope solaire global? L'étalon est un dispositif à double lame de verre voire de quartz, avec un traitement très très durable. les premiers modèles de Personal solar Telescope souffraient d'un souci d'oxydation de l'ERF déposé à même l'objectif en entrée. En qq années, l'objectif se dégradait. vu le problème, ils ont basculé la filtration sur un ITF interne (consommable, donc obsolescence programmée, devant le BF). C'est jouer à la roulette russe d'affirmer que l'ITF "initial" ne va jamais s'oxyder... même un filtre ITF gardé "à l'intérieur", finira par s'oxyder, avec leur techno à base d'argent. la seule techno qui fonctionne, c'est "a priori" la solution d'ITF hard coated proposée par Oliver Smie de Beloptik. ça c'est pour les PST. Coté lunt, l'ITF devient laiteux en qq années. si c'est dans la période de garantie, no problemo, ils le changent. hors garantie, pas trop grave, ça coute pas cher, mais fô le changer souvent. là aussi, Beloptik propose un ITF spécial en KG3 pour BF Lunt. Pourquoi donc Lunt ne propose pas ce type de verre dès l'achat initial? Sur les filtres à étalon solide en mica, le sandwich est constitué d'un ITF consommable...certains prestataires proposent là aussi une techno hard coated, où le filtre "à remplacer" devrait normalement survivre à son utilisateur... Pourquoi donc ne pas d'entrée de jeu mettre un filtre durable? ben tous les 10 à 15 ans, si on peut recracher au bassinet 1000$ plus le transport, plus la TVA pour "régénérer" son filtre, c'est un modèle économique très favorable au constructeur, beaucoup moins au con qui paye... sachant que le filtre durable coute à peine plus cher que le filtre consommable, surtout pour des entreprises qui vivent de la vente de ces filtres, et qui peuvent avoir des prix préférentiels en achetant en lots. Donc moi je persiste et signe!

moi faudra que j'éssaie lorsque la saison s'y prétera. du coup @sebseacteam il serait temps que tu nous partage ta liste d'été? a+ Serge

Après le maitre d'ouvrage est le maitre d'ouvrage. C'est lui qui paye, il peut exiger que la partie la plus sensible du projet soit livrée à une échéance particulière qu'il a défini, même s'il décide qu'il ouvrira 1 an plus tard, pour plein de raisons qui lui sont propres.

Salut Francis, C'est très réussi bravo. A+ Serge

Je vérifie à l'instant, IC 972 a bien été vue sous le nom de Abell 37 pour ma part 🙂 Oui les NSOG contiennent plus d'objets que les SCP, et donc plus faibles. Si NGC 5248 doit passer sans trop de problème avec cette lune au 300, c'était pas la même chose l'autre soir avec seulement 4 j de lune sur des mag de 12.5 à 13. NGC 5466 idem, car il est fort peu contrasté. Les soirées claires n'en finissent plus, par contre avec la demi-lune je renonce au programme de ciel profond, je vais plutôt dessiner quelques NP brillantes je pense

Ok, je vais tester avec mon L-Ultimate comme ça pas de problème de Lune

Salut à tous ! Ca faisait un moment que je n'avais pas posté des spectres. J'ai cherché à peaufiner mes setups basse et haute résolution et comme le mieux est l'ennemi du bien, j'ai perdu un peu de temps.. Mon Alpy 600 a terminé sur un newton 150/750 et finalement, ça marche pas trop mal. Voilà donc les deux spectres de cette nuit. T CrB, système binaire symbiotique dont la nova récurrente devrait se produire.. dans un certain temps. Sur ce cas de système symbiotique, ça se voit par le pic Hα. Une explication ici : https://svs.gsfc.nasa.gov/20393/ Puis celui qui était le deuxième et principal objectif de la soirée, la quasar 3C 273, le phare dans la nuit que @GeoffreyJoe nous a plutôt extrêmement super bien présenté (clikici). Son spectre montre une raie Hα à 7590.56 Å pour 6562.82 Å au repos soit un redshift z = 0.15660 et donc une vitesse radiale de 46946 km/s. Il n'est pas bien lumineux avec sa mag V de 14.483 et mon challenge était justement de le placer sur la fente du spectro sans le voir. Merci CCDciel de Patrick Chevalley @pch ! Et voilà !

Je mets la tablette directement sur le parebuée. Comme ça pas de perte lumineuse. Depuis la 294c j'ai l'habitude de laisser le film solaire dessus pour atténuer un peu la clarté. Mes flats tournent entre 0.5s et 1.5s, le scintillement des LEDs n'est pas visible avec ces temps de pose. Mais j'ai aussi le flat non symétrique rassure toi. Et pas de soucis pour le pré traitement. Mais je n'ai pas de rotateur. J'ai essayé après 3 bières d'affilée et je n'arrive à faire qu'un roteur et pas un rotateur

Le pb est que certaines (pas que les 7" et pas que les lunettes Meade...) n'étaient pas réglées à une époque où le SAV Meade France était 'qqch'... Déjà il aurait fallu qu'elles soient vérifiées à réception, comme c'est le cas pour Taka à OU ou les SC Celestron chez Medas. Cela aurait peut-être arrangé les choses et leur réputation, comme une bonne partie du matériel de la marque...