Toute l’activité

Dans ces gammes de prix, un 150 Héritage (dobson "de table") ou d'occasion un 150/1200 me semble judicieux également. De quoi en voir déjà beaucoup ! Pour la lunette 70/700, j'aurais un peu peur de la monture livrée avec, mais peut être fait-elle le job ?

https://discuss.pixls.us/c/software/siril/34

Très beau croissant ! Bravo 👍👍🙂

Oui il y a quelque chose à revoir dans le logiciel d'acquisition. Bizarrement dans Siril j'ai l'impression que le réglage suivant marche aussi: Je me demande si il ne s'agit pas d'un bug: j'ai l'impression que l'option TOP-DOWN est forcé même si il y a un mot clé ROWORDER qui indique le contraire. Du coup le "if no explicit keywords found" serait en trop? @lock042 qu'en penses tu (je suis sur la version 1.2.2)?

Jolie image bien traitée ! Quel beau champ ! 👍👍🙂

Ha... et c'est où l'endroit ? Parce que le site officiel de Siril renvoie sur ce forum! JM

Ok mais il faut que je trouve comment indiquer le bon sens sur mes prochaines images. Je resterai en RGGB comme le capteur. Je regarderai dans AArt comment le spécifier mais... Je tenterai donc un debayérisation en GBRG pour ces images. Je verrai si je peux trouver un peu de temps entre ce soir et dans la semaine prochaine pour essayer ça. Merci beaucoup pour ton aide. Ha c'était fastidieux avec la 383 l+ et tous les filtres a passer et les flats pour chaque filtre mais le traitement était plus simple.

Je ne connaissais pas ce champ qui est très esthétique. Tu as bien traité ça 🙂

Merci ! Espérons qu'on va pouvoir se gaver cet été !

Bravo pour cette image, nebuleuse qu'on ne voit pas souvent

Tu as bien de la chance, moi à chaque tentative j'ai fini par tout rentrer. Mais bravo pour ton image et comme d'hab joli traitement

Salut, HELP J'explique: Donc lunette 80/910, filtre maison à l'ouverture astrosolar densité 5 pour visuel et photo, bon rien d'exceptionnel. Mais les taches solaires sont presque floues, pas nette, la plage de mise au point est à 2 cm du PO, alors rien avoir avec rallonge ou focus interne. Essaie à l'oculaire 20, 14, 8, 4.5. Le Filtre solaire visuel et photo continuum 540 nm améliorerait-il la nettetés ou bien ? Ne comprends pas bien le truc.

Et en effet, une petite 70/700 de chez SW, c'est très sympa pour te faire la main sans te ruiner pour démarrer! Voilà un lien qui est intéressant:

Ok, je suis à peu près sur que la valeur "BOTTOM-UP" du mot clé ROWORDER est erroné dans l'entête du fichier. Le fichier est en réalité écrit en Top-Down. Par ailleurs il est étrange que le motif ne soit pas présent dans l'entête. En tous cas, cela empêche Siril de dématricier correctement avec le motif RGGB. Il faut du coup que tu utilises le motif GBRG. Je pense que ces réglages sont correctes pour ces fichiers:

Voilà une fit unitaire. non touchée. M81_240_coul2_012.fit

Merci seb ! Merci Seb (on poste tout en double facilement hein ici :))

Ça ne va toujours pas! Pourrais tu partager un fit unitaire (non calibré)? (ne t’inquiètes pas pour les serveurs, tes fichiers ne sont pas si gros)

La 9è édition du label national Villes et Villages Etoilés est ouverte. Touts les infos sur le site de l'ANPCEN https://www.anpcen.fr/?id_rub=&id_ss_rub=127&id_actudetail=264

Bon après j'arrête je vais faire péter les serveurs webastro. Voici ce que donne Siril pour la couleur .en linéaire bien sûr. r_pp_M81_240_coul2_stackedfinale.fit

C'est vrai Poloridor n'a pas tord de te brancher sur les lunettes. Tu écrivez "télescope", j'ai embrayé là-dessus, mais le choix d 'une lunette est intéressant aussi à condition de ne pas prendre un jouet...et de choisir une monture azimutale de qualité. Si tu vas sur le site que je t'ai indiqué, tu y trouveras ton bonheur pour la somme dont tu dispose, ou presque. Bon choix.

Le fait que ca ne soit pas integré parmi les solutions est au moins une preuve de leur inefficacité. Aprés je suppose que leur dangerosité vient surmement de la méconnaissance que l'on en a. On ne peut pas se fier a des méthodes non éprouvées et il est dangereux de faire dépendre notre destin commun de ce genre de chose imprévisible. Pour une fois ca serait plus clair en anglais danger dans quel sens? hazard vs risk. Je ne sais pas si c'est dangeureux dans le sens de risqué. Comme on pourrait dire il est dangereux d'absorber un produit inconnu. Si le produit est de l'eau pure il n'y a finalement aucun danger mais si c'est de l'eau cyanurée c'est pas la méme histoire...

Image bien exploitée Julien, cadrage comme il faut 👍

Image bien exploitée Julien, cadrage comme il faut 👍

Hello et ravi d'apprendre qu'ALS peut être utile à un astram de + Aucune bonne raison pour qu'ALS n'arrive pas à aligner tes prises. La rotation de champs doit être prise en compte sans problème. Par contre, on n'a encore jamais testé ALS sur un RPI3, donc on est évidemment preneurs de tes retours et on tâchera moyen de t'aider s'il y a des problèmes. Bon ciel à toi

Salut les autrementistes, Quelques semaines déjà que l'éclipse de cette étoile est achevée. Il a fallu pas mal bagarrer pour arriver à sortir quelque chose avec la météo désespérante qu'on s'est traînée cet hiver et ce printemps. Dans la courbe ci-dessous, j'ai ajouté les data de Wolfgang Vollmann aux miennes ; Wolfgang qui observe depuis Wien, avec un canon 600D et un zoom 28-75, en additionnant une dizaine de poses courtes pour chaque point de data. La période est égale à 10.36 ans, et l'éclipse a duré 77 jours. RDV donc en 2035 pour la prochaine éclipse. Le shéma montre la disparition de la composante naine et chaude derrière la géante rouge, qui aboutit à une importante baisse de luminosité dans le bleu, plutôt que dans le rouge. D'un point de vue technique, l'éclipse n'est pas encore totalement terminée, puisque la naine est actuellement encore partiellement éclipsée par la chrosmosphère de la rouge - ce jusqu'en novembre ou décembre. On a une baisse après le quatrième contact d'environ 0.02 mag, par rapport à avant l'éclipse totale (cela se voit notamment sur la courbe en V). En 2013, il y avait eu une augmentation d'éclat en sortie d'éclipse. Je ne résiste pas à l'envie de vous passer une image prise dans des conditions épiques, le 11 mai au soir. Ceux qui en étaient sauront de quoi je parle 😉 Il y aura une publication préliminaire un de ces jours ... on en recausera peut-être. Bons cieux, C