Toute l’activité

Bonsoir à tous 👋 Cela faisait quelques temps que je n'avais pas partagé avec vous mes photos. Je continue ma découverte de cette discipline passionnante qu'est l'astrophotographie et je progresse petit à petit dans l'usage de Pixinsight. Je soumets donc mes derniers travaux à votre regard affuté pour savoir quels seront les points sur lesquels je vais devoir m'améliorer. Le matériel a peu évolué pour l'instant : SW 80ED DS Pro SW Wave 150I (pas d'autoguidage) Zwo ASI2600MC Pro Filtre Altair Astro 6nm Ha/OIII (pour IC410, C49 et SH2-114) ZWO ASIAir Plus. Les images sont traitèes sous Pixinsight. A vos commentaires Bon ciel à tous ! SH2-114 La nébuleuse du dragon volant https://telescopius.com/pictures/view/254298/deep_sky/sh-2-114/flying-dragon-nebula/by-evilspirit M45 Les Pléiades https://telescopius.com/pictures/view/254292/deep_sky/ic-1990/les-pleiades/by-evilspirit M42 La nébuleuse d'Orion https://telescopius.com/pictures/view/254290/deep_sky/ngc-1973/nebuleuse-d-orion/by-evilspirit IC410 la nébuleuse des têtards en HOO https://telescopius.com/pictures/view/254288/deep_sky/ic-410/ic-410/by-evilspirit C49 la nébuleuse de la Rosette en HOO https://telescopius.com/pictures/view/254287/deep_sky/ngc-2237/c49-la-nebuleuse-de-la-rosette-hoo-le-22-11-2025/by-evilspirit

Mais du coup, un C8 sur une Nextar SE c'est beaucoup mieux que celui dont je parlais au début sur monture GT ? ou le tube est différent aussi ?

Bonsoir, Je rebondis sur ce post : j’ai une alimentation externe pour mon APN en 220V, mais quand je l’utilise l’APN n’est pas reconnu par l’ASIAIR. J’avais lu que je ne suis pas le seul à avoir ce problème. Alors qu’avec sa batterie classique, l’APN est bien reconnu par l’ASIAIR. Du coup, lors des sessions photos, j’utilise la batterie classique, mais je suis très limité en temps de pose (1h30 environ). La solution avec une batterie externe paraît très bien. Est-ce que en passant par une batterie externe, mon APN sera reconnu par l’ASIAIR? Si ça marche, alors c’est la solution à mon problème ! Seb45

Oui je pense que je vais aussi les contacter car j'aimerais faire un graissage de la monture. Elle a environ 30 ans donc sa graisse doit etre un peu fatigué. Sinon, j'ai fait un test en l'allumant pendant trois heures afin de voir si le suivi sideral se fait et les moteurs fonctionnent car elle tourne. Par contre c'est dingue a quel point c'est silencieux, impossible d'entendre les moteurs tourner.

Merci à tous ! Je vais opter pour portail coulissant, la mécanique n'etant pas vraiment ma spécialité et l'espace est trop réduit pour une motorisation de porte de garage. J'en cherche un qui prend un contact sec Pour un detecteur de pluie qu'utilisez vous? J'ai Le RG-11 dans le viseur

rmor51 ... Tu as fait 49um/7.9um = 6 steps ... Et tu as mis 6 steps dans "CFZ final"... C'est ce que je dois conclure ? Et la Caméra CFZ = 1 steps ? Faut-il jouer sur la Caméra CFZ si on a un déplacement trop grand ou trop petit ?? JM

Belle et originale, chouette prise 👍👍🙂

Temps clair pas du tout prévu par météo France ... depuis 19h30 ce soir Je suis sur le double amas de Persée pour faire du RGB et actuellement du triband Antlia pour chopper du Ha (enfin peut-être)

Un jour je cherchais une info sur le pape Léon 14 il m’a dit que le pape Léon 14 n’existait pas et que le dernier pape Léon était Léon 13 j’ai posé la meme question de plusieurs façons différentes avec la même erreur à chaque fois Chat gpt est utile pour …. Savoir quelle année a commencé la guerre de 14 😎

Sur ma FC100-DC le PO est en 31.75mm et je n'ai que des oculaires de ce coulant, donc pas besoin Merci pour ton retour.

Tout à fait Quilio ! C'est presque dangereux que de lui faire une confiance aveugle. Enfin ce qui me rassure, c'est qu'on est loin de Terminator ! 😄

Ça y est le 350 a repris du service 🤘🙏

J’ai vu très grossières erreurs sur chat gpt, et de grosses variantes selon des recherches identiques repetees ca me fait froid dans le dos à la pensée que je puisse l’utiliser pour la médecine exemple chat gpt fournit des données chiffrées et des courbes le problème est que le résultat des courbes peut être très différent (plus de 30%) des chiffres c’est un bon instrument de débrouillage pour collecter des donnees pas pour des utilisations professionnelles en particulier medicales En fait je l’utilise surtout … pour des recettes de cuisine 😎

Oui palette de couleurs de la nébuleuse à revoir si possible, 😊

Alors celle là, elle est pas mal ! Je viens de faire le test et verdict de ChatGPT : "Avec Memstar, l’alignement standard se fait sur 2 étoiles ⭐⭐." J'ai testé aussi avec Gemini et la réponse est la bonne : "Pour l'étalonnage initial (la première fois que vous fixez le boîtier, ou si vous l'avez démonté), il est recommandé de faire un alignement sur 4 étoiles" En résume, ChatGPT 0 vs Gemini 1 😉 L'installation se fait, comme l'indique Gémini, sur 4 étoiles. Et pour rappel, l'alignement se fait sur 1 seule étoile. Il est quand même indiqué en tout petit et en bas de page "ChatGPT peut commettre des erreurs. Il est recommandé de vérifier les informations importantes. " Bon ok, même si ChatGPT se plante, je ne savais pas que ces IA nous connaissaient ! Et pour aller plus loin dans l'hallucination de l'IA, ChatGPT présice : 4 étoiles obligatoires lors de la phase d’installation / calibration initiale - Cette étape sert à Calibrer précisément les encodeurs Des encodeurs, bin voyons...

Chat gpt mentionne avec insistance que le memstar demande un alignement sur DEUX etoiles aurais je laissé passer quelque chose ? c’est vraiment que parfois pour la 4eme étoile c’est plus difficile : l’alignement sur les étoiles très brillantés facilement localisables est facile apres il peut y avoir des erreurs ou des impossibilités

Hello Robinnn! C'est exact...le prisme Taka est plutôt conçu au départ pour les oculaires Takahashi, qui auraient une jupe plus courte (?) C'est avec mes oculaires Televue ( Delos et delite ) qu'il y a un risque de rayer la surface intérieure du petit prisme Tak. La solution : ne pas les insérer tout à fait à fond, ou plus simple, fixer un petit anneau à la jupe de l' oculaire. ( bagues de parafocalisation, petits accessoires facilement trouvables chez les fournisseurs) Ce petit RC prisme Tak en 1,25"à l' avantage d'être très léger et surtout pas cher ! ( étonnant pour un accessoire Taka!) Si on tient au 2" , il peut être judicieux de choisir le Baader ; il y a aussi le RC prisme APM, plus démocratique.

Salut, S'il n'y a pas de connaisseur qui se manifeste (perso, je suis équipé en Vixen et matériels plus récents...), n'hésite pas à appeler OU à Colmar, il y a quand même encore qq fins connaisseurs de ces matériels... Mais en revanche, il est préférable d'attendre que les fêtes soient passées. 🙂

Skysafari logiciel éprouvé et reconnu

Bonjour, en ce qui me concerne, "Mobile Observatory" qui est très complet et coûte une bouchée de pain

Salut. Alors, vous avez le droit de rire tres fort car c'est quand meme comique. Voila le probleme, il y a quelques temps, j'ai posté une annonce ou je recherchais une monture Takahashi. Je n'ai JAMAIS mis les mains sur de telles montures mais j'entendais toujours que ces montures etaient des perles. Ayant donc un peu le budget, j'ai cherché une monture de cette marque. J'en ai trouvé deux : une EM10 USD et une EM200 version de base. Ayant le budget pour les deux, j'ai acheté les deux. Aujourd'hui encore, je me pose toujours la question de pourquoi j'ai acheté les deux car je n'en voulait qu'une seule a la base et je n'aurais probablement jamais besoin de la deuxieme. Bref, la n'est pas la question. Une fois a la maison, je teste l'EM10, ca fonctionne et meme si j'ai un peu de mal a comprendre les boutons de la telecommande, j'arrive a la faire tourner. Par contre, l'EM 200. houlala! je ne comprends pas du tout comment elle marche. La telecommande de controle est la meme que l'EM10 donc deja j'ai beaucoup de mal a tout comprendre. Mais sur la monture, il y a plein de boutons qui se tournent et que je ne comprends absolument pas. Quand je branche la monture, la lumiere s'allume et elle fait un bruit tres leger qui semble confirmer que les moteurs fonctionnent. Mais rien n'a l'air de bouger et vu que je ne comprend rien, je ne sais pas comment la faire tourner. Il y aurait un connaisseur pour aider un gros noob comme moi a la faire fonctionner?

Bonsoir à tous. Ces discussions sur l'avantage d'un renvoi coudé à prisme de qualité par rapport à un renvoi coudé à miroir diélectrique m'intéressent beaucoup. @Lune cendrée, concernant le RC à prisme Takahashi en 31.75mm, j'ai lu qu'il n'y avait pas de butée pour l'oculaire. Du coup il bute directement sur le prisme ? Est-ce que tu as un retour à faire à ce sujet ? J'imagine que le renvoi coudé à prisme Baader T2 Zeiss cité par William Paolini est celui-ci https://laclefdesetoiles.com/renvois-coudes/1304-renvoi-coude-baader-a-prisme-zeiss-t2.html et qu'il faut y rajouter un système click-lock en plus, et non pas celui-là qui n'est pas zeiss : https://laclefdesetoiles.com/renvois-coudes/2416-renvoi-coude-baader-a-prism-t2-3175mm-c2456005k.html ?

Salut, Je vais essayer de suivre ce sujet ! j'ai fait quelques document pdf pour expliquer un peu plus en détail le suivi de météore. Pour la détection des géminides j'ai 780 détections sur la nuit c'est dingue ! et coté radio j'en suis a 855détections à cette heure... A bientôt pour ces projets passionnants ! Hervé

Merci beaucoup pour ton dévouement, je suis avec attention comme chaque année

Donc, je viens de voir que le ZWO EAF avait une résolution : 2.812 µm / pas... Ce qui fait: Paramètre Valeur (exemple) Unité Step Size 2,812 µm/step Télescope CFZ 45 µm Caméra CFZ 16 steps CFZ final 8–12 steps Vous validez ? JM