Toute l’activité

Gros gros zoom !! Mais elle sort bien !

TS optics fait des doublet APO avec des verres de haute qualité, pas de chromatisme du tout, et au final, avec le correcteur 1x c'est des quadruplet aussi. J'en ai une (72/432 F6 Doublet APO verre FL53) de bonne qualité. Et F6 c'est plus rapide que F7. Bien meilleur que les ED Skywatcher qui elle font des hallos sur les étoiles. Mais c'est pas des SQA non plus. Ca doit etre comparable Au ZWO/ Askar F qui sont l'entrée de gamme Askar. Attention par contre, beaucoup de ces lunettes on des réducteurs. Avec ton capteur plein format, prend pas le réducteur, ca passera pas ! Ca ferait des coins dégeux et tres fort vignetage.

Je suis en mode bougon avec les IA : On a quelques précédents ici et ailleurs d'interventions 100% pondues artificiellement, je voulais juste savoir.

Il faut si possible tout avoir en M54 pour ton capteur plein format. Mais avec Takahashi, je sais pas, bague de format particuliers... Apres, une roue ou une autre, tant qu'elle marche ...

Merci pour ta réponse. Les lumières sont éteintes pour le moment et je pense qu'ils voient qu'il n'y a aucun soucis. Mais c'est vraiment difficile de faire entendre raison au gens. Surtout lorsque la mairie n'aide pas. Mais si ils allument à nouveau, je prendrai contacte avec l'ANPCEN

Pas mal ! C'est très satisfaisant lorsqu'on franchit cette étape je trouve 👍 Bonne continuation ! 😉

Comment ca une photo qui reprend une photo faite au telephone ? C'est une photo faite au telephone, point. Je comprend pas ce que veut dire "reprendre une photo" . Tu a mis ta photo dans une IA et il l'a modifié ? Tu peux publier des photos au telephone ! Tant que tu es dans la bonne categorie. Et si c'est avec IA, tu l'indiques, ainsi que le matriel utilisé. Comme tu vois ici sur toutes les images. Voici le forum dedié au photo au smartphone, comme ca tu peux voir ce qui est faisable.

Ça fonctionne sur la breadboard ! Le bouton rouge c’est la butée. Ça arrête tout. Les trois gouttes en bas à droite (affichées pour la démo), c’est quand le risque de buée est important, c’est à dire quand la différence entre la température ambiante et le point de rosée est inférieur à 2°C. IMG_1707.mov

Alors sur le site de ZWO tu risque d'avoir des frais de douane + TVA. Par contre tu peux passer par le Discord de Proxisky (un constructeur de monture et equipmentier astro chinois) qui te fait un import de la version Askar (71f) sans taxe (juste frais de port) à prix réduit aussi. Le seul truc c'est que si t'as un soucis le SAV il faut directement gérer avec l'usine chinoise. https://discord.gg/zBDeThwcC

Bonjour à tous, En vue des Perséides du 12-13 août (pic de l'essaim + nouvelle lune ce soir-là, conditions plutôt favorables), je compte tenter des photos au smartphone seul, sans télescope ni setup — l'objectif principal (pas l'ultra grand-angle, dont l'ouverture plus sombre dégrade les photos de nuit), mode Nuit natif + ProRAW activé, mise au point manuelle verrouillée sur un point lumineux, pose 20-30s, retardateur pour éviter les vibrations. Je vois beaucoup de retours ici avec smartphone + oculaire pour le ciel profond, mais moins pour capter des étoiles filantes. Est-ce que certains ont déjà tenté ce genre de prise ? Curieux d'avoir des retours de ceux qui l'ont fait au simple smartphone, notamment sur le choix objectif principal vs ultra grand-angle pour ce cas précis.

Génial je vais passer à Décathlon. Je vous tiens informé du résultat.

Chouette cette prise au C11 !

Bon travail pour tous ces efforts.

Très belle photo avec ce C11 et bon traitement. J´aime beaucoup cette nébleuse !

Bonjour, Perso, j´habite en Espagne dans un village au sud de Guadalajara, là où nous pourrons voir l´éclipse totale. Si le temps le permet. Depuis ma maison, cela sera impossible du fait des arbres que nous avons. Il nous faudra sortir dans notre urbanisation, aller à une sorte de mirador et observer l´ouest. Pas de matos, juste des lunettes adaptées pour ce moment.

Et bien je dirai que le petit se débrouille plus tôt bien. Bravo.

bonjour a tous prise de ce matin avec mon Mak 127/1500 zwo 224 (adc/filtre uv/ir) 10 vidéos de 50/60sec traité sur pipp/autostak/astrosurface/winjupos et gimp on été utilisé pour cette image seeing pas top les anneaux sont de retour 😉 bon ciel a tous !

Pour un objectif d'appareil photo, j'ai acheté une bague d'adaptation de filetage (c'est plus facile avec une bague réductrice, il faut juste qu'elle ne réduise pas trop pour ne pas diaphragmer) et j'ai collé le film dessus (colle cyanoacrylate) avant de détourer proprement. Pour des jumelles, ce n'est pas trop difficile de faire des barillets en carton, en appliquant le type de méthode décrit dans les documents qui accompagnent la pochette de film. J'avais eu la chance, pour les miennes, de trouver une boîte (de sel) au bon diamètre.

Bonjour à Toutes et Tous Merci pour vos conseils. @Alain bonjour et merci pour ta com .. j'ai ça ..donc je faire des essais. @Skywatcher707 Merci, cet hors axe est de la marque mucipulgite beaufour c'est du moins inscrit sur le cache de l'erf. Aprés je ne connais pas du tout s'il est pour 1.5 Oui il se met à l'avant du C8. @sebastien.lebouc Merci pour les conseils ; effectivement avec les calculs cela ne va pas etre évident. Cependant avec cet ERF hors axe...qu'est ce que je peux mettre à l'arrière du C8. A l'époque certaines personnes devaient bien faire du solaire avec ce matériel je pense. Je bute certainement sur cette lentille "tilt" qui a existé avec un angle de 1°9 d'autres personnes l'utilisait. La bague de tilt actuelle que j'ai mais qui n'est pas totalement réglée ...doit etre à moins erreur de ma part de 1° max. Voici 2 images en essai avec le C8 et mon montage arrière. C'est peut etre plus parlant que mon charabia 😁 Cordialement bonne journée alain

Salut, au delà du petit tuto de @Colmic génial sur les CMOS, je vous mets la page du bouquin que j'écris (qui s'appelle désormais "bible de l'astrophoto") ou j'en parle. comme ça, si il sort un jour, peut être que vous l'acheterez. 🤭 faites vous plaisir.😃🤘 a+ Serge

Pas encore eu le temps de remettre le guidage en route avec les nouveaux paramètres cause météo. Je donnerai des nouvelles dès que possible, merci à toi j'apprécie 👌

Je viens de découvrir le match pour/contre relatif aux aigrettes 😅 Etrange cette différence de rendu.... si bien que je n'arrive absolument pas à trancher sur l'une ou l'autre de ces restitutions 👽

@fcouma j'ai recommencé le traitement avec un retrait de gradient via DBE, a ce stade le résultat semble bien différent qu'avec MGC 👌 je continue et on verra le résultat. Merci beaucoup pour tes remarques et à bientôt pour une nouvelle image de cette WR134 🙏

Ou sinon on peut faire facilement avec des morceaux de styrodur ou d'isolants divers. Quelques exemples par là : https://www.webastro.net/forums/topic/168238-filtre-solaire-pour-mak-180/#findComment-2597828

Oui. Malette à oculaires et malette à bino. La cible fait 5 cm d'épaisseur 😉