Toute l’activité

t’as pas parlé de budget ? sinon, y’a les harmoniques qui sont petites et portent pas mal en terme de poids

Doit y avoir moyen de baisser légèrement les hautes lumières pour faire ressortir un peu le fameux "Y" (oui chez moi c'est une obsession, mais aussi un signe de bon traitement ) Sinon type top niveau BlurX, pas de spaghettis générés

Salut à tous, passionné d’astronomie depuis tout jeune, ça fait un an que je me suis mis sérieusement à faire de l’astrophoto. Passionné aussi d’impression 3D, j’arrive à combiner les deux pour faire des économies 😅 car c’est pas donné cette passion ! D’ailleurs, je me suis inspiré d’un sujet sur ce forum pour refroidir ma ASI715MC et ça marche plutôt bien. Si ça en intéresse, je peux aider des personnes à le faire d’ailleurs !! Voilà, je suis de Prat-Bonrepaux en Ariège, si il y a des passionnés dans le coin je suis preneur pour faire des sessions !! Petite photo du setup Voilà, voilou !!!

Soleil du 12 Juillet, avec quelques proteus. Acuter Phoenix, EQ3 Bresser motorisée en AD, EAF ZWO, ASI183MM. Film de 1000 images, 10 retenues, avec Firecapture V2.7.14 Linux. AS4 + Registax6 + colorisation plugin pyGAPM27 pour GIMP.

Oui j'utilise dans darktable la table de correspondance des couleurs pour accentuer les légères variations de couleurs et les mettre en évidence.

Merci

La grande tache dans AR4482 est toujours vivante 🙂

Bonjour, Bonsoir les astrographes 🙂 Petite question car pas trouvé dans la fonction recherche du forum 😵‍💫 Je viens de vendre ma FRA400 pour passé à un C8 Edge HD le soucis est que j'ai peur que ma cam de guidage intégré à la 2600 ne passe pas dans le cercle d'image du C8 avec réducteur 🫣. Alors a votre avis ça passe ou pas 😅 Ciel clair Adrien

Merci Ant. En effet sur mon dobson, quand je charge un peu trop (barlow 2"...) il pique du nez et je mets des aimants. Problème ici, rien n'est aimanté. et les accessoires proposés doivent être positionnés à un endroit trop proche du barycentre pour avoir un effet (je reste perplexe sur leur utilisation et leur utilité - si des gens ont ça, j'aimerais bien bien savoir comment ils font). Sinon, je ne vois que le bricolage.

SA2 d'ocasse 250 balles. SA GTI 600 neuve. ca reste les 2 monture astro les moins cher en EQ

Siril a maintenant le script Narrowband normalisation.

tu peut faire comme avec les dobson et mettre un petit contrepoid au bout du tube avec un aimant collant. car on parle d'equilibrer 500g la. Ou tu bricole une barre toit meme. sur la queue d'aronde principale, c'est trop proche de l'axe, a moins de fixer 5 kg, ca aura pas beaucoup d'effet.

jolire cette bulle, avec un anneau exterieur on dirait. comme ca vient de toi je suppose que c'est sans le filtre. D'ailleurs pas mal de toute petites galaxies autour, mais vraiment petites.

Super détails, des couleurs qui pètent, et les 2 dentelle en 1 post, super. Tu as des teintes particulieres, avec le rouge vers le bordeau, le OIII est resté sur ca teinte sortie de camera, et l'intersection des 2 en orange (avec l'aide du traitement) c'est different du rouge et bleu classique.

Ouuu, ya du monde la ! bien, gros zoom, tellement zooer qu'on voit meme pas la petite galaxie d'a coté, sortie du champ donc. Et les couleurs sont la aussi ! Tu fais des pose de combien sur ce M13 ?

Tu me fais decouvrir un truc, connais pas, interessant ces petites nébuleuses.

C'est pas mal, c'est un des rare objet lumineux et avec autant de OIII que de Ha, ce qui rend les choses plus facile pour les caméras couleurs. Tu as un effet un peu brumeu, ca ressemble a un effet de traitement, genre "Haze" sur photoshop, c'est original.

oui, donc il faut: une maison a la montagne (300 a 400k) une monture et un telescope qui coute chacun le prix d'une voiture neuve, un observatoire dans le jardin (encore 30k€) et la oui, ca peut le faire. Ah oui, on veut voir ca !! Mais sans blague, peut etre qu'avec plusieurs nuit on verra quelquechose.

Oui je pense que ça doit être à peu près le même genre d'oculaire. J'ai toujours ceux livrés avec mon GSO 300mm, un super plossl 30mm et un plossl 9mm. On peut voir des choses avec. Ça fait le taf dans un premier temps, même si la qualité n'est pas top (surtout en ce qui concerne la courbure de champ du 30mm, qui est complètement flou sur les bords). Quant à le monter sur une monture équatoriale, oui ça peut se faire sur une EQ5. C'est tellement confortable d'avoir le suivi motorisé... Je n'ai jamais monté un newton sur une monture EQ, je sais qu'il y a des histoires de rotation du tube est que c'est moins simple qu'une lunette ou un cadadioptrique genre maksutov, mais ça se fait. Cela dit, un 200mm aussi se monte sur une monture équatoriale ! C'est juste qu'il faut une monture un peu plus chère (EQ6). Pour le viseur point rouge, tu as deux choix : - soit tu utilises la même embase que le chercheur déjà présent, ce qui veut dire alterner viseur point rouge / chercheur. Pas super pratique, mais c'est ce que je fais sur mon maksutov depuis des mois. - soit tu achètes une embase en plus (voir le lien ci-dessous), mais ça veut dire faire des trous dans ton télescope. - soit tu achètes un Telrad, c'est un peu plus cher, mais ça se "scotche" avec des bandes adhésives hyper résistante, et tu n'as aucun bricolage à faire. C'est ce que j'ai fait pour mon dobson. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-optiques/chercheurs/embase-pour-support-chercheur_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-optiques/chercheurs/chercheur-point-rouge-standard-omegon_detail

C'est ok, on a le Patient Zéro du H6N2 !

Bonjour , j’ai la Technosky 152 /900 v3 avec un réducteur correcteur 0,8x TS Optics .Le gros avantage de cette lunette c’est que des tests optiques ont été réalisés avec sa jumelle de chez TS Optics. Donc c’est beaucoup plus facile à optimiser. Du coup pour le ciel profond je mets un filtre Optolong L para et pour la Lune un filtre Baader Solar continuum 8nm (540nm) et ça marche très bien. Le seul problème c’est le poids de la lunette ( 10kg ) sans les accessoires.

Merci 😉

très joli ! le noiseX est peut-être un peu trop fort à mon goût... je l'ai faite aussi en fin de semaine dernière ... mais ça manque un peu d'info pour que je puisse comparer (enfin, dans deux mois, quand je la traiterais ) : manque les temps de poses et surtout, si il y a filtre ! ( j'ai tenté en L mais je n'avais pas beaucoup de signal, je suis passé rapidement en Ha ) a+ stéphane