Toute l’activité

Merci mon Serge, tu es un Gentleman ! Franchement, ça me gêne de venir prendre dans ton assiette. C'est si peu cher que je peux donner mon obole au Sir Bezos et ses minions. Par contre, sentir ton regard aiguisé par delà mon épaule lorsque j'assemblerai le tout avec mes petits doigts boudinés et fébriles sera une aide incommensurable. Je pense arriver à étamer le fil. Au pire, je soude à l'arc, et je peux sortir le gros poste 😉 Le choix des composants à assembler, aussi, pour ça tes conseils n'ont pas de prix. C'est une jungle que point ne considère sans appréhension. Je vais commander tout ça d'ici la fin de semaine. Je t'envoie une bafouille en mp dès que j'ai mon panier constitué, afin que tu puisses le valider. Je m'applatis devant ton savoir, et promets d'en faire bel usage ! Quant aux composants que tu possèdes en double, de manière si judicieuse, au temps où tout ce qui est chinois est voué à l'obsolescence programmée, très sans doute est-il utile de les conserver par devers toi, juste au cas où, et sinon, il ne fait aucun doute que tu en trouveras quelque usage un de ces jours, sur ton futur 500 f3. Je ne saurais par avance casser un élan vital vers le ciel, et le nécessaire matériel toujours plus gros. Mais je loue ta générosité légendaire ! La nuit a été superbe. Tu en as profité ? Christophe

Ce sont des documents extraordinaires. Mais comment les as-tu "découverts" ? Ils sont en ligne et d'accès public ? Quel est le site web d'origine ? Généralement il y a un copyright. Leur diffusion est autorisée ? Merci. Christophe

Je procède ainsi également avec le IEAF iOptron: il est relié sur le port USB de ma 2600C, et ma caméra et reliée au PC avec un câble USB. Donc l'EAF est alimenté via la cam et contrôlé par le PC via Nina. Tu peux aussi contrôler manuellement l'iEAF via 2 boutons physiques sur celui-ci.

La question étant de savoir si la blanquette mijote via le fil chauffant.... ->

Très intéressant... Merci pour le partage !

Oui et en plus on peut paramétrer et choisir si on utilise une lentille soit barlow soit réductrice de focale. Super pratique pour évaluer le champ. Il y à même la possibilité d'afficher le champ du diviseur optique pour voir s'il y aura des étoiles guides c'est plus fin mais si on connaît bien la distance et la position du prisme c'est top. Bon ciel.

Voilà la bête en place sur la cem70. Je ne rendais pas compte de la taille que ca représentait. Avec de nouveaux éléments pour compléter le train optique de la asi071mc pro . Oag playerone et correcteur de coma maxfield komakorr 0.95. Plus qu'à attendre pour essayer tout ça 😅

🤔 🤔 🤔 Un repas pour Shiva ou pour Beerus?

Bonjour, Je cherche des conseils concernant les filtres NB f/2 pour mon RASA8 et ma caméra monochrome ASI2600. Quelle marque est la meilleure ? Que pensez-vous de Baader ? Baader propose une version 6,5 nm pour les optiques lumineuses à partir de f/3,4 et une version 4 nm à partir de f/2,3. Je suppose que le filtre 4 nm f/2,3 est le plus adapté, n'est-ce pas ? Y a t-il d'autres marques proposant des filtres NB a f/2? Y a t-il d'autres marques proposant des filtres NB a f/2? Merci Jean-Paul KIRIK

Ok un bon 1900 tout compris, merci. Cela va être encore un peu compliqué de faire valider ça par ma femme, mais un C8 serait déjà pas mal. Je viens d'un dob 254 revendu il y a peu pour évoluer vers du motorisé pour faire un peu de photo et je veux faire 100% de planétaire avec. Reste plus qu'à attendre que quelque chose apparaisse près de chez moi

Qu'ont pu observer les astronomes du XVIIe siècle avec les lunettes astronomiques de l'Observatoire de Paris ? Une question me taraude depuis des années : qu'ont pu observer les astronomes du XVIIe siècle avec leurs instruments ? Compte tenu de leurs focales extrêmement longues, de leur taille imposante et du poids nécessaire à leur manipulation, nombreux sont ceux qui se sont interrogés sur leurs observations. J'ai découvert dans les archives de la bibliothèque de l'Observatoire de Paris de nombreux dessins réalisés par des astronomes de l'observatoire au milieu du XVIIe siècle. De grands noms comme Cassini, Maraldi et Rhómer ont laissé des croquis et des comptes rendus d'observations. Vous trouverez ci-dessous tous les dessins, étape par étape, de 1673 à 1735. Commençons par le début : Jean-Dominique Cassini, dans un texte autobiographique (ses origines, sa formation en Italie, son arrivée à l’Observatoire de Paris en 1669), écrit de sa main. Dessins réalisés avec le télescope Giuseppe Campani de 17 pieds (5,5 m), d’un diamètre d’ouverture probablement de 60 mm, que Cassini emporta avec lui de Bologne à Paris. Ce carnet original contient les observations effectuées à Paris par J.D. Cassini avant son entrée à l’Observatoire en 1669. Les dessins montrent la Grande Tache rouge ainsi que les ombres des lunes de Jupiter, observées avec le télescope Campani. Pour information, le télescope Campani de 17 ou 16 pieds est l’instrument avec lequel Cassini découvrit la Grande Tache rouge et les ombres des lunes de Jupiter sur la planète. Il s'agit ici des anciens pieds parisiens. Pour convertir en mètres aujourd'hui, on utilise la formule suivante : le nombre de pieds, qui correspond à l'ancienne distance focale du tube en pieds parisiens (disons 17 pieds), donne 17 x 324,84 = 5,522 m, soit une distance focale de 5,5 m, ou la longueur du tube. Le « pied du Roi » français (324,84 mm), ou peut-être une autre unité de longueur, car il existait de nombreuses définitions à l'époque. Cependant, comme nous le verrons, il est plus probable qu'il s'agisse du « pied du Roi ». Dans ce cas, 17 pieds équivalent à 5,5 m. Pour les palmiers, on utilise par exemple 205 palmiers x 211 = une distance focale de 43,2 m.

Salut Un exemple de prix dans les PA du forum https://www.webastro.net/petites_annonces/sct-c-925-xlt-fastar_104619.htm https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-sw-eq_r-pro-goto_105217.htm

Oui mais bien plus de champ Combien de temps de pose ? Je tenterai avec ma nouvelle Askar 71F mais elle est à FD6.9 donc temps de pose x2.2 par rapport à mon ONTC

La FSQ130 a été stoppée il y a déjà au moins 5 ans, trop chère à fabriquer et pas exempte de problèmes de collimation. La FSQ106 est remplacée par une nouvelle FSQ à 5 lentilles au lieu de 4 pour l'actuelle. Sortie prévue pour début 2026. Source : https://takahashijapan.jp/2025/11/10/new_fsq/

C’etait devant moi et je n’y ai même pas pensé…

Surtout que la lignée des Taka FSQ semble sur la fin, Optique unterlinden ne fais plus la 106, et la 130 est introuvable (à 12000$ cette dernière)

Y'en a, du Ha aussi. Un double amas de Persée haut de gamme :

Merci les amis c'est vrai que ça claque bien pour 53' et je ne pense pas que plus de temps de pose donnerai mieux (il y a des IFN dans cette région ?)

Tres bien comme ca. pour plus de couleurs, il faut pousser la saturation, mais aussi neutraliser la teinte jaune de l'image. C'est jamais facile, mais ca devrait etre possible. Comme on peut pas télécharger l'image je peux pas essayer. On attend que le site soit fixé.

Mouais

Je trouve ça super esthétique et super bien traité. Un grand bravo a+ Serge

Si tu as déja ouvert un .fit de sortie de caméra couleur avec un filtre dual band sur M27, tu sais que ca sort vert et pas bleu. Le vert de l'image ici est fort, simplement parce qu"il a pas modifier la teint, et augmenter la saturation et le contraste, ce qui donne plus d'intensité au vert. Mais tu te contredis dans ta propre phrase: tu dis que si c'est aussi vert c'est qu'il a pas bien fait le process de l'image, ce qui revient a dire que tu es d'accord que l'image originale, non traitée est verte, et que c'est au traitement que tu decide de modifier la teinte parce que tu l'aime pas.

moi aussi je suis un as de la Blanquette!😃 Mais plutôt que t'envoyer ma recette, on va rester sur le fil chauffant. Ce n'est pas une bonne idée de balancer 220V dans un fil qui en tient 48 V grand max. l'avantage des controlleurs électroniques est que tu peux régler la puissance de 0% à 100% à ta convenance. Il faut juste veiller à connecter le fil noir (la masse sur la borne "Power-" et le 12V sur "power+"). Pour le fil chauffant, il se fout de la polarité. Par contre, à la commande du fil, prends bien du 5Ohm/M. Si tu enroule 2M de fil autour de ton araignée ou contre ton barillet cela te fait une résistance de 2x5=10Ohms. Avec 12V max dans 10OHM tu auras un courant de U/R=12/10=1.2 Ampères. la puissance dissipée P=RxI^2=10x1.2x1.2=14.4Watts PAR FIL et par alim. C'est largement suffisant et c'est pour ça que les alims dont je t'ai donné le lien peuvent cracher 5 Ampères. Le fil chauffant est très fin, et il faut l'étamer avant de le glisser dans le bornier pour qu'il ne casse pas et ait un bon contact. Si tu as des soucis, je suis aussi bon en soudure qu'en blanquette.😊 Si tu veux, je peux quand même t'envoyer les boitiers et les controleurs dont je n'ai que faire, contacte moi par MP. a+ Serge

Donc 5000 euros, ok, ca reste un prix élevé, mais pas délirant. plus cher que la 130 zwo ou PHQ, mais moins que les takahashi.

Salut 😊 L'Unity Gain se situe vers 120/350: Pas encore de mode HCG avec cette génération de capteurs. Aller au delà de 120 ne sert pas à grand chose, à part réduire encore plus la capacité du Fullwell. Pour réduire le bruit, faire de bons darks (ampglow conséquent avec l'imx183), beaucoup d'images à empiler, dithering toutes les images voir 2 images mais pas plus espacé.