Toute l’activité

Merci messieurs pour ces retours, ça m'a permis de voir plus clair étant donné le choix pléthorique disponible. Les Lenovo ont l'air top mais à la limite haute de mon budget. Je vais prendre une tablette Xiaomi, Ant en à l'air content pour un prix raisonnable.

Salut ! Oui elle a bien augmenté en éclat, c'est bien visible. Je l'ai aussi refaite avec le S50 :

Nickel !

Bonsoir à tous, Ce soir s'achève mon voyage sur la Lune. Mais ce ne sera pas un adieu. Jeudi 23 juillet, 10ème jour de lunaison. Je confirme que le cratère vu la veille est bien Clavius suivi plus au nord par Tycho. Je suis très admiratif de Copernic, il me donne la sensation que ce cratère soit très profond tellement est noir son intérieur. Vendredi 24 juillet, 11ème jour de lunaison. Ce soir je me suis souvenu que mon monoculaire a été livré avec un tout petit trépied. Donc j'essaie et le fait qu'il n'y a pas de tremblement, tout est plus stable et plus agréable. Plus de la moitié de la superficie lunaire est visible. J'adore observer l'ensemble. Les cratères des soirées précédentes sont désormais des points lumineux, je dirais dès petites étoiles 😊 Je commence mon exploration par le nord, d'ailleurs j'ai toujours commencé par le nord... Instinctif, plus facile car moins des cratères... Le golf des Iris est bien visible entouré par le Jura. A côté de Copernic, son voisin sud Reinhold se montre. Au sud, le trio, Clavius, Tycho et Longomontanus sont bien visible. Ce soir, j'ai du mal à voir nettement la Lune, plutôt floue. Turbulences ou le fait qu'elle est plus lumineuse... Je ne sais pas. Samedi 25 juillet, 12éme jour de lunaison. Heureusement ce soir est très nuageux. J'attends les orages et la pluie qui sont arrivées dans la nuit. Cela fait du bien à la nature et nous apporte un peu de fraîcheur. Dimanche 25 juillet, 13éme jour de lunaison. Dernier soir à observer la Lune car demain je pars en vacances 😉 Hulala, beaucoup de nouveaux Mers. Pas facile à les délimiter mais j'essaie, du nord au sud: Mer de pluies, au centre l'Océan des Tempêtes, à l' est la Mer des Nuées et à l'ouest la Mer des Humeurs. À l'ouest de la Mer de Pluies, Aristarque est une pointe très lumineuse. Tycho montre, maintenant, ses lignes qui vont vers le centre de la Lune. Elles ont un nom ? Plus au sud-est Schiller et Schickard se montrent, Phocylides je ne le vois pas. Autour de la Mer des Humeurs, côté ouest, je vois Mersenne. Platon ce soir est visible comme un point noir, je dirais presque l'ombre d'un objet qui orbite autour de la Lune. Je reste encore quelques minutes à observer la Lune. Difficile de distinguer plus de détails. A cause de sa luminosité, ou peut-être le fait que je suis débutant ou les deux. En tout cas, je me suis bien amusé, j'ai découvert la Lune et j'en suis fier. J'ai découvert que les Mers sont des cratères recouvert de lave, j'ai découvert le Terminateur, qu'à chaque jour là lune se leve avec un décalage de 50 minutes, qu'il y a des montagnes, et je suis sûr qu'il a y encore beaucoup à découvrir. Je suis qu'au début de cette voyage. Il y a carrément un forum dédié à elle seule. J'ai passé des bons moments et j'en passerai davantage lorsque j'aurai mon télescope. Bon, vous l'avez compris, je suis conquis par cette belle. Ma chère Lune, je te donne rendez-vous bientôt. Hâte de te revoir. Merci à tous et vous souhaite une très belle soirée.

Bonjour, Exact, de la jeunesse j'ai donc en première partie de nuit donné avec plaisir des petits cours basiques puis j'ai eu le plaisir de jeter un oeil sur le 560 de Patcubitus, le 600 de Philippe et cerise sur le gâteau le 710 de Pascal Papin. Une autre dimension au regard de mon 406. Toujours un plaisir de revoir les copains astrams et ils sont nombreux au bout des 10 ans des NCN. A l'année prochaine Jean de Nîmes

Merci Phil1789 ! Je pense me tourner vers ce choix aussi. Pour les cibles plus grosses je repasserai sur mes APS-C le classique et le dé-filtré... avant d'apprendre à faire des mosaïques ... Bon ciel !

J'aime bien la v2 mais il y a un problème de bandes dans le bas de l'image.

J'ai fait différents essais. Avec Hugin, j'ai essayé d'assembler 3 séries : jpg (1 seul par série) directement de l'APN dans Siril (3 photos par série), prétraitement, alignement, empilement, réduction astrométrique, équilibrage des couleurs par photométrie, sauvegarde en FIT. FIT converti (avec modification des niveaux) en jpg dans Gimp. dans Siril, prétraitement, alignement, empilement, réduction astrométrique, équilibrage des couleurs par photométrie, sauvegarde en TIF (16bits). Ouverture directe des TIFF dans Hugin. Dans tous ces cas, moyennant une vingtaine de points communs générés automatiquement par Hugin, après alignement, les erreurs moyennes sont autour de 0,8 pixels avec les plus mauvais points vers 2,5 pixels. Sur les points les plus mauvais, si on les réajuste avec l'outil d'ajustement précis de Hugin, les erreurs diminuent et il n'y a habituellement plus de points au-delà de 1,5 pixels. Ça va très bien ensuite pour faire l'assemblage. Les paramètres optimisés sont l'orientation de chaque image et la distorsion en barillet. L'ajout de la distorsion en coussinet et du décalage du centre optique n'améliore pas significativement l'ajustement. Ensuite, je suis retourné dans Siril. Pour chaque série, pré-traitement, alignement incluant ou pas la correction de la distorsion, empilement, réduction astrométrique et équilibrage des couleurs. Sauvegarde en FIT. Je fais une nouvelle série avec les 3 FIT. Je fais une réduction astrométrique sur la série. À l'étape d'alignement, je demande d'utiliser l'alignement existant. Sans correction de distorsion, j'ai toujours le problème. Avec correction de distorsion, c'est pire, j'ai des bandes noires en bord d'image. Quand on regarde dans les logs, pour l'étape de réduction astrométrique, on voit : sig=1.3041e+000 Nr=342 Nm=370 sx=6.9941e-001 sy=9.7549e-001 J'imagine que sig est l'erreur moyenne, sx et sy les erreurs en x et en y, et Nr ou Nm le nombre final d'étoiles retenues. Si c'est bien ça, on serait vers le pixel d'erreur, du même ordre de grandeur qu'avec Hugin. Ça n'expliquerait pas trop les décalages beaucoup plus importants dans les zones de recouvrement. Est-ce que c'est parce que mes images sont en champ large? Bien plus large que les exemples dans la documentation. Pour le moment, je vais partir sur TIFF avec Hugin mais j'aimerais bien rester dans Siril. Comme ça, je pourrais continuer à utiliser en natif Siril sur le panorama assemblé.

bonjour à tous, petit détour vers la nébuleuse de fœtus en ce 5 Juillet depuis ma Beauce. Je me rappelle plus des conditions mais au vu des brutes, ça devait pas être terrible!! Heureusement CosmicClarity a encore un peu sauvé le résultat C8 + réducteur 0.5 optec + filtres UHC-RVB deep-sky astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA UHC : 17 x 300s en binning 1x1 RB : 8 x 180s en binning 2x2 V : 9 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite A la taille d'acquisition, fortement recadrée a+ stéphane

Hello, J'ai une playerone Uranus-C Pro, c'est ma première camera et j'en suis très satisfait. Leur support est top. Comme dit au dessus, le champ est réduit, ca a ses avantages et ses inconvénients sur le choix des cibles. Avec le Newton 150/750 je commence à attraper des cibles sympathiques. Je tourne avec 2 filtres, un IRCut et un Duoband.

Moi aussi, mais j’ai fait le même constat avec l’asiair. Il était d’ailleurs surpris et une demande à été envoyée à SW. Qui a confirmé le "défaut' de traduction...🤔

Oui, et ça n’est pas visible sur la photo car j’ai centré la pastille et le reflet du centre du Cheshire qui sont foncés tout les deux, donc se confondent. Je prévois de fait un test sur une étoile (Defocalise a 30x puis a 100x) si possible cette semaine, je verrais si jouable de prendre des photos correctes depuis loculaire.

Salut Seb Merci

Salut Momo, V1 pour moi

Je n'ai jamais eu de problème jusqu'à l'autre nuit donc je ne saurai te dire, faut que j'investigue. Merci pour ton retour d'expérience, je vais voir ce que je peux faire 🤞

Ca c'est sur !!

Tu parle de l'offset du secondaire la, comme j'ai dit plus haut, ca c'est pas a centrer, on est d'accord. La colimation demande a aligné le centre des optiques, donc du train optique (PO) avec le centre du primaire. Mon interogation concerne les branches de l'araigné. Apres avoir alignés le primaire avec le PO, les branche de l'araignées sont pas alignés avec le reste. Faut il les alignés. Un fois j'ai essayé, et ca a corrigé mes etoiles déformés. De plus si j'utilise un tri-bathinov, je colimate avec , quand je regare apres la collim que ca donne, l'araigné est aligné avec le primaire (croix de l'araignée centrer sur la pastille)

Alors moi j'ai eu ce genre de problème pour avoir changé le câble USB. J'ai perdu les réglages de l'eaf et au démarrage, alors que j'étais à environ 30000 sur 60000, il m'a dit que je suis à 0 sur 360. J'ai remis 60000 mais il reste à 0. La seule chose qu'on peut faire c'est de lui dire que le position actuelle c'est 0 mais pas le droit de choisir autre chose. Résultat : s'il a besoin de descendre sous 0 c'est impossible car pas de négatif !! Alors pas le choix : desserrage de l'eaf, j'ai fait tourner dans le vide jusqu'à 30000 et resserrage. Comme ça c'est bon. Et ça m'est arrivé plusieurs fois. Une autre c'était pour une histoire de driver ( j'ai testé un truc) et en revenant sur le config initiale, bah réglages perdus idem. Même solution... Il faudrait pouvoir forcer le driver pour dire cette position actuelle c'est 30000 par exemple... Sam

Bonjour, Est-il possible d'avoir une ou 2 images de l'ensemble de cette lunette ? Il n'y a pas d'info dessus (marque, modèle...) ? Bonne soirée.

🫤 ici en Rhône-Alpes les fumées des incendies en Gironde sont venues jusqu'à la région lyonnaise: https://www.lyoncapitale.fr/actualite/les-fumees-des-incendies-en-gironde-atteignent-lyon-la-prefecture-declenche-lalerte-pollution

Bonsoir les ami(e)s. Punaise ! comme le dit jocker 0247 des détails Superbes bravo Franck ! Avec ton nouveau câble tu pourra télécharger plus rapidement les nombreuses photos 25O pour la dernière que tu as postée . C’est le travail la patience et le talent qui permettent d'arriver à ce résultat magnifique ,bravo encore . Amicalement Charles .

Super couleurs ! J'aime bien tes choix La difficulté de traitement c'est de garder tes piliers comme ça et de tirer un peu plus sur les bords de la nébuleuse...

Oui peut être, mais comme je le disais au dessus, il y en a dans l'histoire qui vont se faire un max de thunes donc ils ne sont pas près de lâcher l'affaire 😡

tu as une pastille au centre de ton primaire? on la voit pas. il faut que la croix du cheschire soit centre sur le centre du primaire (donc de la pastille)

Prochaine étape, le café.