Toute l’activité

C'est très réussi Stéphane😊 Bravo A+ Serge

Très joli requin Julien😊 Tu l'avais pas déjà fait ? A+ Serge

Bonjour, Je me suis fais claude AI m'a fait un script Python (après énormément d'itérations...) permettant de faire de l'empilement d'images qui sera ensuite intégré à un SaaS perso dédié à l'EAA (ça sera un autre sujet dans quelques mois). Afin de de le perfectionner et de corriger les erreurs, je souhaite avoir des sets de données brutes (lights avec ou sans dof) au format .fit ou .fits en précisant quel filtre a été appliqué. Est-ce qu'une âme charitable accepterait de me fournir ça ? Merci par avance. Un collègue de mon club astro m'a fournit un jeu de 40 lights sur M16 avec une ASI553MC (mais son DOF est corrompu) et voici ce que ça donne : En mono c'est pas mal, mais en RGB le résultat est assez catastrophique: je ne sais pas si ça vient du script ou des images brutes. J'attends qu'il me fournisse un autre set de données mais si je peux en avoir plusieurs PS: J'ai utilisé l'IA car même si je suis un dev senior en PHP/Node, je ne maitrise absolument pas le python. Or pour faire l'empilement dans le backend de mon SaaS (developpé avec API Platform => PHP/Symfony), pas le choix que de le faire avec Python et le lancer dans une queue (et avoir du "pseudo" asynchrone sans être gêné par le délai d'une requête HTTP qui serait inférieure au délai d'execution du script Python).

Salut Gilas ! superbes ces dessins de magnifiques amas ouverts différents ! Avec en plus l'étoile double sur le dernier dessin, et le groupe plus ouvert au-dessus, cela donne une belle dynamique ! Effectivement le dernier montre pas mal de ressemblance avec NGC 2158, qui, de mémoire, apparaît presque aussi résolu que sur ton dessin à la FC-100. Et dire qu'à mes débuts à la L60, ce petit NGC 2158 était presque un défi à percevoir 😊 On n'a pas trop l'occasion de voir des dessins d'amas ouvert, merci

Hé ben on repart plein gaz sur le mauvais temps là ! rarement vu un mois de mai aussi pourri (mais les réserves d'eau sont pleines au jardin 😁) alors qu'en avril j'avais rarement vu un mois aussi beau ...mais ...mais calmons nos ardeurs après consultation des datas, relevés objectifs des soirs de beau temps. Seulement 3 soirées de ciel profond stable au T300 an avril, alors que j'ai eu l'impression d'une enfilade de soirs clairs tout le mois ! Cette impression est sûrement venue du fait qu'on partait de 0 avec l'hiver pourri que l'on a eu. Bien entendu, c'est aussi parce que la grosse lune était présente une bonne partie d'avril quand il faisait beau. En tous cas, quelle chance tout de même d'avoir eu ces quelques belles soirées en avril, quand les crépuscules n'étaient pas encore trop longs ! 😍

Superbe @helie, va faloire que je retrouve le mien (ou en fabriquer un autre) ...

Merci mon cher ! Oui, à F/7 (mais avec 130mm tout de même), pas grand chose sur le Sub Merci Pascal !

Saviez vous que l'éclairage du réticule du viseur polaire des anciennes montures vixen SP et GP avait une autre utilisation ? Bien pratique pour voir le réticule par nuit noire. Et en plus il fait office de pare-buée !

Bonjour à vous. Cela fait bien longtemps que je ne me suis pas installé "autour du feu de camp" avec vous. Je continue trankilou à pratiquer mes petites observations VA à ma sauce, avec mes petites expérimentations/bricolages de "coin de table". Je suis en train d'aiffiner ma pratique en m'orientant à 100/100 sur du VA en mode vidéo "temps réel/quasi réel" sans aucun post traitement. Je suis à fond dans une optique ou philosphie "ultra légère". Un trépied photo, ma caméra monoculaire bricolée, un objectif lumineux, un atlas du ciel de poche, et c'est parti... Ici, quelques partage de vidéos de quelques observations faites avec une Runcam Night Eagle 3 bricolée (Les vidéos, ici, sont juste un support pour me permettre de partager avec vous, mais finalement, n'ont aucune valeur en soi). https://www.youtube.com/watch?v=d0Sts3MHnuc https://www.youtube.com/watch?v=NOuOo0NVNBY https://www.youtube.com/watch?v=L09uCGP9G2I https://www.youtube.com/watch?v=P8Ztqao8ZT0 Ici, entre autres, quelques observations faites à la SiOny Aurora Pro. https://www.youtube.com/watch?v=CXf20A0dOyg https://www.youtube.com/watch?v=dy24m--14N4 à+! Lambda

Les équations d'Einstein ne disent absolument rien de la topologie de l'univers, encore moins de son infinitude ou finitude.

Bonjour, je possède une EQ6-R Pro que je vais équiper d'un tube optique astrograph F/4 200/800mm. Je voudrais savoir si l'un(e) d'entre vous possède et utilise la caméra ZWO ASI 2600MC Duo Pro pour l'acquisition et le guidage. Ma question concerne le guidage de cette caméra car pour un surcoût de 200€ par rapport ZWO ASI 2600MC Pro cela m'évite d'utiliser une lunette de guidage et seconde caméra type ASI220mm ou autre. coût total moindre, moins de câbles, moins d’équilibrage, moins de prises USB, moins de matériel ... Qqn utilise-t-il cette caméra ? Vos avis ? Merci

Bonjour à tous, Tentative d'observation de Mare orientale (MO) ce matin à 7h30 car la Lune trop basse m'était cachée par des arbres auparavant. Essai avec mon petit Newton 114-900 "Grab and go" pour tester la vue à x100 fois. Comme prévu très peu de contraste par rapport au fond de ciel bleu. J'ai tout juste pu distinguer un trait un peu plus foncé au bord du limbe à l'emplacement de MO. Pas très concluant. J'ai tenté des images "au vol" derrière l'oculaire avec un ancien smartphone Galaxy A5. Après un traitement "de la mort" pour shunter la couleur bleue et le peu de contraste, je n'ai pas réussi à "sortir" MO. Déception, mais vu la méthode, pas trop surprenant. Par contre, sur une autre image, j'ai réussi à "sortir" Bailly qui bénéficie aussi de la libration favorable. Une autre cible intéressante à se mettre dans la pupille ! Ca prouve qu'il faut vraiment bien préparer ce genre d'observation. Demain matin, je change de tactique. Je vais préparer mon Mak 127 ce soir et changer de point d'observation pour pouvoir commencer à 5h30. Je croise les doigts pour la météo. Et vous, avez vous eu plus de méthode et de succès ? Christian

Le GRESAC est sensé faire ça https://avex-asso.org/gresac/frame.php?page=accueil.htm Toutefois, l'interface n'est pas très intuitive et elle gagnerait à être portée sur smartphone.

C'est dommage, quant à moi, j'ai viré tout l'excès de branches qui dépassent, que ce soit au nord ou au sud. J'y suis allé à la tronçonneuse. J'en ai profité quand c'était couvert. Le seul souci c'est que mon voisin (qui est a 200 m des poles fixes) a des arbres assez hauts à l'ouest mais cela ne me perturbe pas, seulement s'il y a des comètes, du coup je suis obligé de bouger mais c'est gérable. Côté lumière, il est au nord ouest et assez bas donc aucun souci de lumière, je suis placé en hauteur et ma maison masque tout

Merci à tous pour vos réponses. En fait je m'orientais déjà avant de poster vers une modification de la bague ou fabrication d'une nouvelle avec blocage de l'axe de contrepoids. Vos post me confortent et me donnent des pistes bien utiles. Encore merci.

Bien belle, pas eu moyen de la faire cette année, le chêne du voisin gène de plus en plus plein sud.

Le chapeau et la minijupe seront avec un tissu doré à l'extérieur, noir à l'intérieur... paske c'est joli, mais aussi parce que le tissu doré a une émissivité plus faible (ε ~ 0,70-0,80) que le tissu noir (ε ~ 0,90-0,95), donc le parebuée conduira moins bien le froid du ciel vers le miroir. Le parebuée sera constitué de 3 couches, de l'intérieur du télescope vers l'extérieur : - tissu 100% polyester noir fin (170 g/m2) - couverture de survie, côté argenté vers l'intérieur(15 g/m2) - tissu lamé doré fin 95% polyester, 5% elastane (175 g/m2) Avec ce sandwich qui fait une réelle barrière au transfert thermique, j'estime retarder l'apparition de la buée d'un facteur 2 à 3 par rapport à un parebuée identique constitué d'une seule couche de tissu noir. J'aurais pu choisir un tissu lamé argenté, qui a une émissivité un peu plus faible que le lamé doré. J'aurai gagné environ 10%. Mais je trouve que le doré s'accorde mieux que l'argenté avec le rouge foncé de mon télescope... question de goût. N'est-ce pas ? Voici une simulation via IA quand je lui demande de mettre un chapeau et une minijupe en tissu doré à mon télescope 😁 ... ce réalisme me surprend ! Avec ses 25 cm de haut, ce parebuée ajoutera ~95 g pour le tissu (y/c les marges de couture + fil), 15 g pour les joncs carbone, 10 g pour les quatre liaisons en laiton, 8 g pour les huit T en plastique, soit un total d'environ 130 g. Les tissus choisis sont hydrophobes, mais l'eau peut quand même se condenser dessus et selon l'épaisseur du film mouillé, on peut estimer à 10-50 g la masse d'eau qui peut s'y déposer. Donc au pire le parebué humide pesera 180 g tout mouillé. Je n'ai pas de problème de poids car mon primaire étant très lourd, j'ai de la marge du côté du secondaire (d'où le ressort). La minijupe du primaire sera constituée du même sandwich et fera elle aussi environ 25 cm de haut mais sans les joncs carbone vu qu'elle sera simplement enfilée sur les tubes du demi serrurier. La contribution de son poids au déséquilibre sera négligeable car quasiment centrée sur le barycentre du télescope. Yapuka sortir ma Bernette Academy B05!

Pour le cerveau humain percevoir l'infini reste difficile. Seul un concept mathématique permet de l'approcher. Et encore différemment concernant l'espace et le temps. Adopter la position d'un espace fini suppose t il qu'il y a quelque chose après le contenant ? Comme un concepteur ou une volonté ont laissé entendre Einstein ou plus récemment Hubert Reeves.

Bonjour Doc61, J'ai cette monture depuis 6ans et j'ai eu ce problème avec une lunette Explore Scientific en deuxième instrument que j'ai revendu car trop lourde. Elle faisait 5kg. J'ai résolu ce problème de glissement en enlevant la bague conique et en bloquant la bague vissée cannelée. J'ai pris un bout de tube de 34mm intérieur auquel j'ai soudé un autre bout de tube de 19,6 mm intérieur, qui bloque la tige d'acier par deux visses , ça a fonctionné. cordialement.

Je viens de retrouver le lien, en fait ce n'est pas une vidéo mais une discussion sur un forum avec des photos : https://www.cloudynights.com/forums/topic/951564-align-2-scopes-with-adm-dual-az-pro-on-an-ioptron-az-pro/

Chez Pierro Astro on trouve du M82.

Salut Julien Bien joué, surtout en 8h pour une cible à peine visible et qui en demande beaucoup plus

Salut Seb Très belle prise ! Bien joué ! Pour moins de 4h de prise, ça le fait;)

Une bien belle à ajouter à la collection 👍👍🙂

Chouette prise, bravo ! 👍👍🙂