Toute l’activité

Merci beaucoup! c’est exactement les infos que je recherchais… je vais aller voir du côté des reconditionnés style Bkackmarket merci

Étant donné qu'il y a souvent plusieurs logiciels ouverts en même temps, 16go de ram permet d être à l'aise, et éviter que ça lague. Prends un pc avec au moins 1 port usb c. Chez player one la connectique c est usb c. C est mieux aussi d avoir un écran HD 1920×1080 pour ne peut être à l étroit. J ai acheté un portable à 200 euros qui a ces carac. Greg

J'aime bien les DELL dans la gamme Latitude, ces petits portables sont indestructible et même les modèles anciens reconditionnés ont toujours une bonne batterie et des mise à jour régulières du BIOS et de tout le hardware. Je l'avait pris ici pour moins de 200e en version i5 et 12,5" il y a quelques années et il marche toujours parfaitement : https://www.itjustgood.com/catalogsearch/result/index/?cat=4&q=dell+attitude Aujourd'hui j'utilise un MeLE Mini PC Stick PCG02 Pro fixé à la monture, c'est à peut prêt équivalent en terme de puissance et c'est parfait, mais je crois comprendre que tu fait de l'astro en nomade donc ce type de PC est moins pertinent (si tu utilise NINA, la session du mini-PC peut être contrôler avec l'excellent plugin Touch-N-Stars) .

en vrai, 10 minutes d’installation+collimation grand maximum. Ça va encore !

Pour exemple, la Surface embarque un i5 11e génération, 8Go de RAM et un DD de 512. Ça suffit très largement. Et pour un autre exemple, je viens de basculer sur un Mele Cyber X1 (16 g Ram, DD512), très très à l’aise pour tout contrôler

La même avec un choix différents de couleur et un peu plus lumineuse. Prochaine étape faire des poses plus courte et apprendre à faire en sorte de ne pas cramer le cœur de la nébuleuse

Merci pour le CR! Comme quoi on est pas si loin et ici c'était totalement le contraire dégagé en début de nuit et couvert à partir d'1h30 du matin 😭 Tu as bien fait d'en profiter vu ce qu'ils prévoient ensuite pour cette semaine! Et quel motivation pour sortir le 400 à cette heure là (ça m'est arrivé une fois de sortir vers 3h après m'être réveillé et avoir vu un ciel dégagé, bon j'ai sorti une lunette quoi plus facile mais comme je fais du VA pas forcément plus rapide à tout mettre en place 😉)

Ca y est le lien Limewire s'est éteint après près de 300 téléchargements. J'ai donc uploadé le fichier sur Webastro, ici :

Après lecture, je vous conseille chaudement de vous y mettre ! Que le débutant n'aie pas peur, c'est parfaitement accessible, richement illustré et très bien écrit, ce qui ne gâche rien. Bravo @cmltb612 et merci pour le partage.

Salut, @Wan186 qui a testé plusieurs config jusqu'au Mele pourra te dire

J'utilise un Mele Quieter 4C N150/8G RAM et 128G disque sous linux/Stellarmate. C'est même surdimensionné pour cette base logicielle

Difficile d'imaginer autre chose à part les petits hommes verts.... Tu ne nous dit pas quel instrument Tu pourrais essayer de diaphragmer légèrement pour vérifier que les reflets disparaissent. Il se peut que les reflets viennent du DO Est-ce qu'il a un d'autres reflets du même genre ailleurs dans l'image, si oui un peu partout ou bien d'un seul côté ? Ce que tu nous montres autour d'une étoile est-il un reflet de cette étoile ou d'une autre plus grosse ailleurs ? That is the question !

Très joli traitement , bien joué !

Magnifique spectacle , merci du partage !

Pour les filtres, je vais tenter d'ajouter un bouton ́interactif qui va arrêter temporairement le script pour que l'utilisateur dé-sélectionne les mauvaises images avec l'outil graphique de siril.

Oui, c'est bien ce que je pensais en terme de foudre!! Et donc de manière plus détaillée, quel processeur, RAM et DD pourrait être la base quitte à viser juste au dessus pour être tranquille? Merci

Oui enfin s'ils ont ete compressé avec perte au début, et dématricé, il n'y a plus rien à faire.

c est ok, je faisais une erreur dans la saisie des paramètres j entrais la valeur avec le "<" pour le FWHM ou ">" pour la rondeur => voilà concernant la presentation du recap final => c est vraiment TOP bonne soirée et merci

Bonsoir, Alors, oui et non (que les normands me pardonne pour cette usage éhonté de leur trésor régional). Bon je tente de préciser l'idée mais avec prudence, le sujet est aussi vaste que passionnant et je commence à peine à le saisir. Le Kepler 150. Effectivement j'avais zappé qu'il possédait un miroir fixe. C'est curieux par ailleurs car ça limite sérieusement la latitude en cas d'utilisation de compléments optiques. Donc pour le Mak à miroir fixe, la focale est effectivement fixe et le plan focale aussi pour les images à l'infini. Il se confondent alors l'un l'autre. A "l'infini uniquement", car le plan focal image varie bien selon la distance de l'objet observé pour une distance finie Mais à moins de 300 000 km et sauf géocroiseur on va dire que c'est pas notre problème :-D. Les MAK avec translation du miroir. Là selon mes lectures récentes (merci les auteurs), ça change la donne et je résume fortement. Le primaire convexe a une focale fixe. Le secondaire concave joue un rôle "d'amplification" (idem lentille convexe). Il amplifie donc l'image générée par le primaire. Il existe un ensemble de relation entre l'amplification, la distance de l'image du secondaire et donc du secondaire lui même, la focale résultante, le plan focale image. Ainsi, le miroir en se déplaçant pour la mise au point, modifie la distance entre l'image générée et le secondaire (image qui n'est pas à l'infinie). Cela modifie donc le facteur d'amplification et donc la focale et le plan focal qui ne sont pas fixe. Références Une précédente discutions sur le sujet : http://www.astrosurf.com/topic/60958-variation-de-la-longueur-focale-dun-maksutov-cassegrainct/?tab=comments Pour se donner une idée de la modification de la focale d'un Mak selon la modifictation de la mise au point par translation du miroir, cette article est sympa. En espérant ne pas avoir trop compressé le sujet. 🙂 Oups, lire : cette usage Il existe un ensemble de relation entre l'amplification, la distance de l'image du secondaire et donc du secondaire lui même, la focale résultante, le plan focale image. Je reformule : Il existe un ensemble de relation entre le facteur d'amplification (courbure du secondaire), la focale du primaire, la distance entre l'image générée par le primaire et le secondaire, la focale résultantes et le plan focale image. Ca doit être plus juste, enfin j'espère.

Alors justement c'est pas simple. Sud de la France, donc mistral de malade... Concernant le vol, faut même pas y penser sinon je vais piéger le jardin... Et niveau place, petite surface de jardin dans un lotissement donc pas évident... Sans parler des magnifiques candélabres LED... Qui sur eclairent la rue et les jardins... 😔 Je pense que ma meilleure option se trouve sur la dalle porteuse au dessus de mon garage... Accessible via mon grenier en bricolant une porte... Dans les grandes lignes : déposer la toiture, monter 4 murs, ouvrir une porte jusqu'au grenier et couvrir... Et après soit je gagne au loto et je mets une coupole... Budget total >30k€ autant dire que c'est pas pour tout de suite... Sinon couvrir que la moitié de la surface soit quand même 9m carré et utilisé le reste en toit terrasse en mettant un joli instrument sur un chariot par exemple... Et les autres à proximité pour en profiter aussi plus facilement ! Là déjà c'est plus réaliste en terme de budget...

C'est vrai que vu le cours du yen, mieux vaut regarder du côté du Japon.

Son projet était plutôt très ambitieux. Çà serait quoi ton observatoire idéal ? Perso mon observatoire de rêve ça serait juste un abris adapté au millimètre pour le tube monté sur un pilier le plus bas possible, mais bien isolé des intempéries et surtout du vol avec une structure solide, donc un truc très très compact mais résistant.

yes tout a fait vous pouvez voir la plupart de mes photos ici =>