Toute l’activité

C’est rassurant sur le sérieux du support Zwo au moins. Et avec un peu de chance, ils auront identifié la source du problème et corrigé les prochains assemblage.

Hello ! Je suis parti sur un APN Canon EOS 60D d'occasion déjà partiellement défiltré. Je vais aussi prendre un correcteur de coma (petites annonces de webastro). Il s'agit de celui ci : https://www.pierro-astro.com/marques/skywatcher/accessoires-optiques-sky-watcher/correcteurs-optiques/correcteur-de-coma-pour-newton-f-4_detail Juste pour confirmer : j'ai trouvé sur le net que le backfocus de l'APN est de 44mm Le correcteur de coma que je vais prendre a un backfocus de 55mm. Il faut donc que je prenne un adaptateur M48 femelle vers bayonette EOS, avec un tirage de 11mm ? C'est tout bon ? 😊

Pas la moindre idée, je n'ai jamais testé cet instrument. Perso, je n'aime pas sur un instrument de ce genre le coté non évolutif / fermé. Sur le SW tu peux passer en 2 pouces, visser directement un apn sur le tube sans charger quoi que ce soit, etc ... Sur l'Acuter, rien de tout ca ou pas aussi pratique. Par ailleurs, la présence d'un redresseur en plus du renvoi coudé a deux balles me laisse penser, qu'en astro, ca risque de ne pas donner son max. Ce sont des instruments pour le planétaire ... si tu bouffes des détails par des éléments optiques, de mon point de vue, mauvaise pioche. La map sur le SW est limitée par la petite molette. Effectivement. Mais, car il y a un mais, enfin deux : 1) tu peux agrandir la molette pour la rendre plus précise (pince à linge, impression 3D, etc ...) 2) tu peux remplacer le renvoi coudé par un baader avec bague de mise au point fine. Après, faut voir s'il y a des retours ailleurs.

Oui c'est un Pacman haut de gamme que j'ai chopé, super rare... un peu comme une image Panini de l'époque....

Superbe résolution! Les couleurs je suis moins fan aussi effectivement

Très cool, la palette est assez original en rouge/blanc/or comme ça

Bonjour Dans la dernière version de Carte du Ciel, elle est à 12.147 (catalogue UCAC4). Carte du Ciel donne aussi la valeur Tycho 12.36. Mais les données Tycho perdent en précision dès que l'on dépasse 10.5. Et inversement, en-dessous de 10.5 les données UCAC4 sont à éviter pour des soucis de saturation lors des mesures. Source: AAVSO et BAA-VSS (Otero, Henden et Toone entre autres) Cordialement

Déjà pas mal de signal exploitable avec ce temps réduit 👍

Réponse de ZWO ce matin: RMA pour échange du S50 pro 👍 J'espère que le nouveau sera ok ! 😁

Salut 👋 Résultat sympa pour seulement 10x120sec ouais compliqué dans l’Ouest avec les nuages 😉

Qu'est ce qu'il ne va pas pour être utilisée avec l'acuter?

c est justement cette partie arrière semblable à ce que j ai sur ma lunette qui m'interroge. Est ce mieux, plus précis, plus agréable que l'uniquement petite molette traditionnelle des autres Mak ?

bonjour je ne poste pas souvent mes images , alors aujourd'hui je me décide 😉 une ptite photo sans pretention , des poses ridicules avec l'arrivée des nuages soit 10x120sec avec mon ASKAR 180+ zwo 2600 le tout sur mon AM5 bravo pour toutes vos belles images !!!!!!!!

Exact pour le dithering, il n'était pas actif ! Pour la 163M, elle va servir à faire du SHOLRVB. Inutilisable en solaire avec l'Acuter. J'ai commandé une ASI678M chez PA. Hier soir et ce soir c'est plutôt médiocre, mais demain soir si ça se maintient se sera du 22h-6h ! J'ai tenté le requin sans succès, il n'est pas sorti de l'eau ! J'ai sans doute eu de la buée sur le capteur, je n'avais pas mis en route la résistance additionnelle de la caméra ! Quel distrait ! Hier soir, pour plus de sûreté je me suis rabattu sur NGC7000. Pas vu encore le résultat, mails il y aura du déchets à priori.

Grand grand merci pour l "astuce" du chercheur TELRAD. Je ne connaissais pas du tout. Je suis vraiment un novice.

Nickel ...Mais il manque le son...😄 03. PAC-MAN - Eating The Pac-dots.mp3 02. Start Music.mp3

Bonjour, Un truc que tu écris m'interloque et montre encore une nouvelle fois que des fakes info font du mal ... et surtout quelles sont bien mises en avant par des IA 🤬 Le MAK 127 de chez SW existe en deux versions : 1) 1 version pour monture AZ 2) 1 version pour monture EQ Le problème, c'est que beaucoup de boutiques vendent uniquement la version EQ en vente ''Tube seul'' en véhiculant des infos de pacotille (comme PA par exemple) Mais tu as bien les deux sur le marché. La ou cela devient sioux et possiblement prise de tête : Si tu montes ton MAK 127 sur monture AZ (tu vises l'AZ5), il faut la version AZ (bah, oui, logique si tu veux le chercheur au bon endroit) mais si tu passes sur AZ GTI en mode ''Bras droit'' (par exemple), bien que la monture reste AZ, il faut la version EQ 🤣 Note 1 : vu la médiocrité des chercheurs d'origine, un bon TELRAD sera bien plus pratique. Le gros avantage, tu colles ou tu veux et donc, plus de problème de chercheur en haut ou bas, etc ... Note 2 : le tube du SW est en alu. Tu peux carrément y mettre un smartphone et utiliser une appli pour te guider. Je ne connais pas l'acuter ni ses qualités optiques mais toute la partie AR du tube ne me plait pas. De plus, vu le prix, la présence d'un redresseur risque de faire baisser la qualité en astro. Moi, si usage astro ... je prends le SW (note : j'ai le MAK 127 de chez SW en version AZ mais j'ai mis un Telrad )

En 2010 la découverte dans la grotte de Denisova (Sibérie) d'une phalange humaine a conduit à identifier l'ADN d'une nouvelle espèce, logiquement nommée Dénisoviens. Depuis l'examen des protéines, mieux conservées que l'ADN, a permis l'identification de plusieurs autres fossiles, sur le plateau tibétain, en mer dans le détroit de Taiwan, et finalement en 2025 un crâne dans le Nord-Est de la Chine. Des vestiges génétiques sont présents dans certaines populations actuelles, notamment Mélanésiens et Aborigènes australiens. Les Dénisoviens, vivant au Paléolithique moyen, étaient proches des Néandertaliens européens, avec qui ils partagent un ancêtre commun. C'est maintenant dans le Sud-Ouest de la Chine qu'un abondant matériel osseux et lithique vient d'être découvert dans une grotte. L'occupation a duré au moins 30 000 ans, possiblement bien plus entre 167 000 et 134 000 ans, livrant donc une riche séquence actuellement en cours d'exploitation. Les outils en os de cerfs sont d'une facture proche de ce qui est connu des Néandertaliens, et décrivent une communauté de chasseurs habiles. La mandibule trouvée dans le détroit de Taiwan (Credit Yousuke Kaifu)

Les détails sont impressionnants. Je ne me prononcerai pas sur la couleur, je n'ai jamais été fan du SHO

Salut tout le monde ! Voici le résultat d'un essais d'imagerie rapide, je me prend pas mal à cette technique , je trouve magique de voir sortir des images d'un fond de bruit numérique... Le setup utilisé ici est le C9 avec EQ6r , la caméra est une 290MM qui me sert normalement pour le guidage, sa sensibilité est intéressante. Je ne pousse pas jusqu'à faire de la couleur, ce qui m'intéresse ici c'est voir le procédé qui diffère pas mal du traitement de ciel profond classique. Le manque d'étoile pour le guidage, l'astrométrie puis l'empilement se fait sentir. Je trouve que la finesse des détails est bien plus importante qu'en imagerie standard. le seul hic les volumes traités, chaque cessions de quelques heures à peine fait entre 500Go et 1To. J'ai fait des poses entre 50ms et 90ms pour ces deux images, la qualité du ciel ( turbulence) est vraiment indispensable pour en tirer le meilleur. M57 est ici un mélange de poses longues, et très courtes... Je me permet aussi de relancer sur ce fil esperant avoir plus de réponse que sur l'autre ! Bonjour à toutes et à tous, Astrophotographe, Observateur et habitant en Cévennes, je mène actuellement une étude de faisabilité pour la création d'une micro-ferme à télescopes. L'idée est de valoriser le ciel exceptionnel de la Réserve Internationale de Ciel Étoilé (RICE) des Cévennes en proposant une infrastructure automatisée, sécurisée et à taille humaine pour héberger des instruments à demeure. J'en ai déjà discuté avec certain d'entre vous, comme vous le savez je suis hébergeur dans la RICE je reçois donc pas mal d'astrams qui voudrait parfois laisser le matériel chez moi ... J'aimerais soumettre ce projet à vos critiques techniques, vos retours d'expérience ou vos attentes si vous avez déjà envisagé d'implanter un setup à distance. J'ai fait un petit questionnaire qui me permet d'y voir plus clair ! Pour les grandes lignes, j'envisage un bâtiment avec toit roulant, avec une annexe rangement , un coin dortoir aussi... Réseau fibre pro. Habitant à proximité directe, je serai en mesure d'assurer la présence physique sur site (petites interventions manuelles, vérification après intempéries, réarmement, maintenance légère.) Accès très facile ( 2h20 de Montpellier par exemple) , on change pas de pays c'est accessible en voiture, en train... SQM moyen de 21.8 mesuré au ninox. le questionnaire est ici : Questionnaire Création d'un hébergement à télescopes Merci d'avance pour vos retours, vos conseils techniques et vos critiques constructives ! Bon ciel à tous, Hervé

Pffff la chance des nuits du Nord... Bravo Seb, il est chouette ton Pac-Man

waw, alors je suiis pas ultra mega fan des couleurs mais ça passe après, les détails sont dingues !!

Bonjour à tous Je ne serai pas là cette année Je bosse dans les Alpes Hautes Provences secteur Briançon, Guillestre tous le mois de septembre. A bientôt sous le ciel Aveyronnais.