Toute l’activité

Ce tuto est pas mal pour collimater un SC, même en partant de très loin..

Hello je vois que tu utilise 2 filtres, un Ha et un Oiii c'est mieux que le filtre Ha Oiii type L extrem ? ça permet de pouvoir faire plus de Oiii que de Ha et vis versa ? Yves

Quand tu arriveras à l'étape du réglage sur une étoile, choisi de préférence la Polaire, c'est plus facile quand on débute et tu n’as pas besoin du suivi de ton télescope.

La 678MM n'est pas une caméra refroidi si je ne m'abuse, contrairement aux 585MM cité au dessus.

Bienvenue Nicolas, bonnes observations (dés que tu auras trouvé l'endroit adéquat 😉).

magnifique tout en douceur ca me donne des idées encore bravo Yves

Superbe 👍

J'ai un réducteur 100:1 entre le moteur et le galet d'entrainement du secteur nord. Moteur > réducteur 100:1 > galet dia 32 mm > secteur Nord Les 9V 100 mA suffisent pour le suivi normal et l'avance/recul à 5x et 15x la vitesse sidérale pour le centrage fin. Je dois faire avec car le trigger USB-C PD est réglé à cette tension et je n'ai plus accès aux switchs... (tout est soudé !). Oui c'est activé pour le suivi. Je l'ai désactivé pour le retour rapide mais je vais voir avec si ça change.

Ah, le revoilà mon Savoyard préféré ! Belle image Serge! PS : tu pourrais ranger ton bureau, c'est le bordel

@kiwi74 Je suis en train de tester l'intégration des profils peakfinders de la future version 2.3. Si je compare avec Stellarium (à droite sur mon screenshot - même lieu et même heure), ça semble plutôt pas mal mais j'aurai besoin de validations supplémentaires.

Merci à tous, Et moi qui pensait que c'était une nébuleuse de base, comme quoi ça sert Stelarium en mode découverte 😅 Bon la prochaine certain que tout le monde la connait. Elle ne peut pas ''tromper'' 😇 A plus. Nico

Ah OK. J'en ai pris un équipé d'un réducteur 1:50, je ne sais pas si ça joue. Ce n'est pas censé être en 12V ? Pour le courant c'est peut-être un peu bas ? Par ailleurs, utilisé en UART, le TMC2209 permet en principe l'interpolation à 256 micropas (fonction MicroPlyer) ce qui lisse bien les impulsions. C'est bon contre les vibrations mais je ne sais pas si c'est efficace contre le bruit, a priori oui...

BRavo, c'est très réussi et détaillé, nickel et impressionnant !

merci

On a quand même l’impression que ça va être la course au smart télescope dans les prochaines années avec les sorties j’imagine chaque année de nouveaux modèles. j’étais proche d’acheter un Seestar … là je vais patienter. Un peu inquiet pour le futur de Vaonis tout de même ….

Jolie!

Beaucoup de détails 😊 bravo Seb De mon côté, j'aime bien les couleurs mais je ne sais pas si 'est "défendable" objectivement parlant .... Eric

Magnifique résultat 😊 bravo Eric

bon boulot. mais les couleurs a modifier.

Très réussi, une cible à mettre dans mes projets

Merci à tous de vos conseils et explications . Je vais essayer le masque de tri bahtinov après essayer dégrossir l’état actuel. Merci encore à tous pour votre aide

Bonjour Nicolas! Merci pour le partage de cette présentation enthousiaste et sympathique ! Oui hélas...quand on n'a pas la chance d'un bon ciel, il faut souvent se déplacer pour apprécier les " tâches floues" du ciel profond... Mais certaines cibles comme les amas globulaires les plus brillants , certains amas ouverts, les nébuleuses planétaires comme M27 et M57, sont accessibles sous un ciel affecté de pollution lumineuse, mais seront vues en conditions dégradées... Je ne connais pas ta région, des conseils de spots d' observation vont sans doute venir . En règle générale, il est conseillé de se positionner le plus au sud possible d'une grande agglomération, afin que le dôme de pollution lumineuse résiduel se trouve au nord ( on observe en général l'horizon est/ sud-ouest ) Excellente idée, 👍 Vous y trouverez des conseils et sans doute possibilité de tester d'autres matériels ( les oculaires par exemple..) Bon ciel et bonne continuation !

Bonjour, Je surveille également le post "fleuve" sur Cloudy Night consacré à ce Draco, soit une centaine de pages et des centaines de commentaires. Il y a de quoi lire et sourire 😃. Ceci dit beaucoup de questions, mais relativement peu de réponses. Cette grande ferveur poussent les plus passionnés à pré commander et payer ce Draco sans certitudes sur ses capacités. Il faut bien que certains se dévouent et c'est très bien pour la Communauté. Sur le papier il est prometteur avec un tarif "mesuré" , j'aime bien ses 1.4"/pix en bin2, ce qui laisse la possibilité de capturer d'autres objets, changer un peu de la série des nebuleuses, m31 ou M33 que l'on voit couramment sur les images Seestars. Avec 1.4"/pix on peut chercher d'autres galaxies Messier ou même Ngc, et là il y a de quoi faire, surtout avec un capteur qui laisse la possibilité d'un leger recadrage même en bin2.

J'utilise un TMC2209 aussi, mais le retour se fait au max de ce que le moteur encaisse (4400 Hz en 1/4 de pas), ça me permet de faire la course totale en 45 s environ (avec une rampe de démarrage et d'arrivée). Le moteur est un NEMA 17 à 400 pas/tour. Pour aller aussi vite, je vire effectivement le Stealthchop, et je mets le SpreadCycle, d'où le bruit... Si je ne fais pas ça, le retour se fait beaucoup plus lentement. J'alimente le moteur en 9V 100 mA pour le suivi normal (en 1/16 et 203.33 Hz/µpas), et 9V 600 mA pour le retour rapide (en 1/4 et 4400 Hz/µpas). J'ai essayé le retour rapide en 1/2 pas et en pas complets mais ça ne va pas plus vite et c'est plus bruyant. En 1/8 pas ça fait moins de bruit, mais ça va plus lentement.

J'avais posé la question sur WA il y a quelque temps, sans réponse. sebseacteam me la donne brillament! Pourquoi pas essayer avec une 150/750 et la même caméra? As-tu gardé le PO d'origine?