Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Très jolie photo, ça envoi du lourd 👍
  3. Exactement, à moins de 300 mm de focale ça va, au delà ça devient compliqué. Et il faut penser au guidage Regarde ici
  4. Hé oui, dire qu'on m'a considérée de loin quand j'ai vendu deux de ces TS65-1000 achetée aux enchères Japon, rapatriées, remise en état optique et mécanique (ajout barre de support) pour 400 et 510€ Celle dont j'ai du retoucher la peinture ci-dessous. Sujet : Non, la résolution sur une longueur d'onde n'est pas meilleure qu'une Vixen 80, c'est le chromatisme longitudinal qui détériore l'image de la Vixen qui est destinée à être filtrée pour les observations. La TS est utilisable en terrestre, elle est au top de ce qui est nécessaire en visuel pour la richesse de la lumière du jour. Ceci dit même en photographie elle pêche un poil sur Jupiter, plus riche que le soleil dans la densité en bleu et violet, la fluorite permet de gratter le petit bout de plus vers le violet pour la photo. (comme la Vixen 103SD avec la barlow du constructeur) Quand je propose un diamètre plus grand fait main en France avec une combinaison en verre, certes classique mais plus performant que le BK7, 90/1260, plus durable, faite à la main et corrigé à 99% (strehl) qui a les mêmes caractéristiques optiques qu'une fluorite certes plus courte, l'acheteur ne comprends pas. Le travail et l'expérience se paye, c'est quand même simple à comprendre ça. Vixen fait du bon travail avec les verres de l'époque, c'est incontestable, mais en observation planétaire ou en terrestre, une 80/910 des années 70-80 se fera toujours écraser par une lunette f/15 sur une plage couleur étendue. Je te souhaite beaucoup de plaisir avec cet instrument de référence.
  5. Bonjour à tous quelqu’un a-il déjà essayé de faire du solaire avec ce bon Dobson, et donc quel filtre bricolé ou acheté sur l’ouverture ? bon ciel!
  6. Aujourd’hui
  7. Si en observant, tu constates un effet Wahoo, je parie que sur la jupe est gravé "made in Japan"
  8. C’est vraiment magnifique ! Bravo 👍👍🙂
  9. Superbe ! 👍👍🙂
  10. Salut! Première de l'année: galaxie de Bode. C'était surtout l'occasion de tester toutes les modifications que j'ai faite sur le télescope... flocage cache primaire avec ventilateur (en fonctionnement pendant la capture... J'ai fait des tests, aucune différence) porte-filtre Mele Quieter 4C Ce que je peux déjà dire, c'est que: le flocage est quelque chose de violent... Sans flats, c'est mort. je suis passé de 4.8" de FWHM à 2.4" d'après Nina. D'après ASTAP, c'est pas aussi violent. Ventilo, flocage, calibration... Je sais pas. Le Mele semble définitivement une différence pour le suivi. J'avais des problèmes de lenteur pour le téléchargement d'image, et donc de réaction de la part de PHD2. Je suis passé de 0.7" à 0.42". En tout cas, niveau confort et autonomie, c'est radicalement différent... Je peux me balader avec ma tablette, et sur une nuit je descend à 69% quand avant je descendais à 48%. Bref... 40*176s, 31*176s retenues. Temps total donc: environ 1h30. 20 darks, 40 flats, 40 offsets. Empilement sous Siril (avec Drizzle 2/0.5), traitement sous Pix Insight. C'est le premier jet.... Le fond est trop noir, l'étirement est trop fort. J'évite de prendre trop de place sur le serveur, donc jpg.
  11. Et bien justement... J'ai remarqué que j'ai bien plus de facilités à l'envers. En fait c'est assez logique: une mauvaise rotation du secondaire amplifie un problème de centrage sur le primaire. Jusqu'avant je me retrouvais souvent avec le secondaire bien centré, mais le primaire ne l'était pas. Et en jouant sur les vis de collimation pour corriger çà, mon secondaire se décalait... Et pour rectifier le tir, je n'avais trouvé qu'une solution: jouer sur le tilt du PO.
  12. Hier
  13. C'est magnifique, quelle couleur, quelle subtilité daans les tons! Chapeau! Stéphane
  14. Quand j'ai ceci à l'écran, c'est top : La cible rose se place toute seule quand le cercle vert est bien placé
  15. adamckiewicz

    Premiers CROAssements

    Je bien ça fait plaisir de lire que tu as pu faire et te rassasier de ciel profond @etoilesdesecrins. Pareil que toi, l’hydre est trop peu exploitable chez moi, je préfère pas y perdre de temps , trop précieux! @narnodel t’es croa sont toujours aussi chouettes et riches! Mais tu gagnerais à insister plus sur certains objets ( assez nombreux en fait) et pourquoi pas à les dessiner, pour en extraire plus de détails
  16. OCAL ONTC.pdf Oui j'ai eu le cas sur Windows 10 et une MAJ de pilote graphique a du régler le problème
  17. Dernière version avec masque pour récupérer le Ha J'en ai peut-être récupéré beaucoup
  18. Non, çà marche bien chez moi... Tu as essayé de changer les paramètres de la caméra sur l'appli? Si il ne détectait pas la caméra, il mettrait un message d'erreur.
  19. Le ciel était clair mais humide, avec passage de cirrus. L’observation de Jupiter de mauvaise qualité malgré un joli transit simultané de l’ombre de Callisto et de la grande tache rouge. Je choisis donc une cible raisonnable, M108, après avoir observé le hibou et son clin d’oeil. Je note quelques nodosité et deux étoiles en avant de la galaxie. M108 le 17 avril 2026 à Lescar, 400, 300x Puis je me penche sur mon programme de galaxies du catalogue Arp. J’échoue à moitié sur Arp189 puisque je ne perçois pas l’extension du bras. NGC4651, Arp 189 le 17 avril 2026 à Lescar au T400, 230-300-400x . Echec de détection du bras excentré. J’essaie ensuite les Souris, mais un coup d’oeil à l’Aiguille puis à la Baleine et à la crosse de Hockey, qui paraissent bien palichotes, me font abandonner mon projet. Je finis la soirée avec M3, le triplet du Lion, M51 étonnamment jolie pour ce ciel, puis M13 qui revient déjà!
      • 2
      • J'aime
      • Merci / Quelle qualité!
  20. Bonjour les Astrams, Avis aux possesseurs de plossl Meade série 4000. J’aimerais savoir, si la différence de qualité optique entre la série chinoise et la série japonaise est importante ? Certains d’entre vous ont peut être pu les comparer pour évaluer leur différence ? Merci pour vos appréciations !
  21. D'après Wikipédia, il y a plus de 1 000 galaxies. Il n'y en a probablement pas 1 000, mais certainement un nombre considérable. Petit bonus, QSO [HB89] 1256+280 avec un redshift de 2.66 est visible 2 x ASI 2600MM pro Axis Instruments Hyperbolic Astrograph 280mm F:3,5 10m GM2000 Lum 1092x30 sec Newton CFF 200 F5 Avalon Linear RGB 3x132x120 sec Software SGPro, PI & PS CS6. https://app.astrobin.com/u/Vandewattyne?i=4c0dm6#fullscreen
  22. Ok reçu , celle ci vous n’en serez pas déçu https://amzn.eu/d/0074Db4J Bushnell Legacy 10x50 je les ai eu
  23. Top qualité ton image, impressionnant !
  24. là c'est du lourd. top niveau traitement de la couleur.
  25. M’enfin… c’est superbe ! Je ne connaissais pas cette région. Je note pour y aller avec la SQA55…
  26. merci Serge, avec le temps pourri dans ma région, j'ai de quoi m'occuper pendant 10 ans. 😅
  27. Ouhla pas les moyens à l'époque 😅 Aller hop on y va, on shoote, on shoote Si vous n'y arrivez pas j'appelle Deschamps, question shoot il doit connaître...
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.