Toute l’activité

Partie deux ! Et encore du grand champs dans le cœur et l'âme ! Toujours au 135mm et la même caméra. 65x180s (3h15) Ma plus belle qui m'a donné du mal, pas besoin de la présenter ! M31 sur 2 nuits avec deux filtres. 80ED et seeing dégueu et toujours la 2600MC Duo. 80x180s en filtre clear et 26x300s en filtre Optolong Enhance donc en tout 6h13. Toutes les photos ont été traitées avec Pixinsight et la suite RCAstro et finitions sur Photoshop. Si vous voulez des photos du site et du gite faites le moi savoir !

Fin septembre du 20 au 27 2025, j'ai décidé de me faire plaisir et partir en Corse en solo, plus particulièrement à Erbajolo dans le fameux gite Stelle di Corsica. J'ai mis tout mon matos dans la voiture et hop depuis Strasbourg direction Savone (6h20) puis traversée en ferry (6h) jusqu'à Bastia puis Erbajolo (1h30). Le site est magnifique, l'accueil est top un grand merci à Stéphane et aux autres astram. Le gite 4 places que j'ai eu est super rien à dire tout y est l'endroit est safe on peut laisser tourner le matos la nuit sans soucis. Le ciel vous imaginez en bortle 1-2 c'est une dinguerie. Malheureusement une grosse dégradation est venue couvrir toute l'Europe cette semaine, tout la France sous la pluie mais heureusement j'ai été que un peu impacté, 4,5 nuits claires sur 7. Mais je ne me suis pas gêné pour shooter bah voyons ! La première le Croissant sur deux nuits 115x180s (5h45) Newton Orion 203/1000 Caméra Zwo 2600MC Duo Monture AZ-EQ6. On peut voir la nébuleuse planétaire de la bulle en haut à droite qui commence à apparaitre, je la ferai un jour celle la. Subaruuuuuuu ! Même setup mais seulent 1h2, 31x120s ! La Californie et ses voisins, alors même caméra et monture mais cette fois avec un Samyang 135mm (ok la monture est surdimensionnée j'avoue lol) avec son cadre imprimé 3d pour pouvoire mettre un zwo eaf dessus, très pratique ! 70x180s (3h30). C/2025 A6 Lemmon à la 80ED au petit matin mais pas satisfait du traitement, 30x60 secondes. La suite arrive !

L’astrophotographe et historien des sciences Olivier Sauzereau s’est lancé dans une aventure assez unique autour de l’European Southern Observatory : un voyage mêlant astronomie, histoire, rencontres et grands observatoires européens. Le projet, intitulé Des étoiles pour l’Europe, est à suivre ici : https://www.sauzereau.net/des-etoiles-pour-l-europe La première vidéo a été publiée, et vaut vraiment le détour pour tous les passionnés du ciel : De magnifiques images, une approche humaine et culturelle de l’astronomie, et un regard passionné sur l’aventure scientifique européenne. Si vous aimez l’astro, les observatoires et les voyages scientifiques, allez y jeter un œil 🙂

Bonsoir Merci pour vos retours. Pour répondre à Yann, je ne change pas de tube mais "d'accessoires" : de caméras (mono ou couleur) ou en visuel. A chaque fois il faut rééquilibrer et l'opération est périlleuse car le matériel est lourd (et le bonhomme pas très costaud). L'idée était de trouver un équilibre avec la RAF quite à la laisser sans filtre si je suis en visuel ou avec la caméra couleur. Je crois que je comprends ta remarques Phil mais je ne suis pas sûr. En fait je ne suis sans doute pas très au clair sur cette question de backfocus. Je ne vois pas en quoi la présence d'un filtre neutre ou de l'absence de filtre change à la distance. je vais essayer de trouver un tuto sur ce point car il doit y avoir un truc que je ne pige pas. Reste preneur de toute explication en attendant et de tout conseil. Merci.

Je vais l'faire au boulot ! pour voir.

Je le suivais à l'époque, parmi tant d'autres lyl Kaptain,Patre .., ces interventions nous manque mais la vie fait sont chemin .. Il nous reste au minimum son amour pour l'observation et un sens unique pour nous faire ressentir ces moments d'observations. Merci pour le partage

Avec autoguidage les 3mins ??

Bonjour. Que veux-tu dire par "pas consistant"? Bonne journée Merci beaucoup, je trouvais également que les attaches extérieures étaient plus sures. Comme je veux pouvoir faire les deux, c'est pour cela que je pensais m'orienté vers le 5.0.

Bonjour. Je suppose que si tu dévisses totalement celle qui est en bon état, puis la vis centrale et enlève ensuite le secondaire, tu pourras facilement oter à la main les deux vis abîmées et les remplacer. Ce procédé t'obligera en revanche à une recollimation totale du secondaire.

Le "chat qu'a pété" (ou son copain) a encore pas mal d'apprentissage à faire pour considérer cela comme des améliorations "mineures"... 🙂

Ce matin à la pharmacie dans la file d'attente j'ai toussé en gueulant "putain de croisière de merde" du coup je me suis retrouvé tout seul..même la pharmacienne a fui! Demain je recommence a LECLERC, SUPER U ET INTERMARCHÉ

Bonjour, J’ai acheté un Perl 150/750 d’occasion (équivalent du Sky Watcher 150), et je voulais le collimater mais je me suis rendu compte que les têtes de deux des trois vis Allen du secondaire étaient foirées. Avez-vous une astuce pour les remplacer ? Je pensais remplacer les trois par des vis à tête moletée, mais comment enlever les anciennes, vous avez un procédé à me conseiller ? Merci d’avance pour votre aide ! Nicolas

C'est un peu pénible d'être coincé entre les croyants pour et les croyants contre, avec les analyses délicates et nuancées qui vont avec...

Oui effectivement 😂

Attention... Une curiosité qui peut coûter cher....

Merci pour les informations, je comprends bien que la différence n'est pas très grande entre ces 2 lunettes et ça renforce ma curiosité parce qu'il y a quand même une différence 😊. La curiosité m'a poussé à m'équiper d'une lunette ED et je ne le regrette pas. La curiosité me pousse à trouver un moyen de tester une Takahashi. Vous l'aurez compris, je suis curieux 😁

Hello ! Quelqu'un a t-il déjà essayé de shooter avec ce genre de setup ? J'ai plus mon samyang 135 donc j'aimerai bien tester à 50mm et à 24mm, avec des filtres dual-band.

J' ai la 100/900 ED Skywatcher et la Takahashi FC 100/800 DZ ; j'observe régulièrement avec chaque lunette ( la Skywatcher en observation publique...) Je les ai souvent mises côte à côte... Oui, la différence n' est pas énorme...mais elle est bien là...meilleur contraste, capacité à pousser le grossissement en conservant une image qualitative. Peu de différence en observation lunaire, mais sur Jupiter, le gain en finesse d'image et détails est appréciable... Après, la qualité mécanique en plus aussi...

Bonjour Allegro Pas sur de comprendre ta manip. Tu changes de tube selon ta pratique ( visuel ou astrophoto)? Yann

Ça c'est " l' emballement" classique quand on débute.......le programme est souvent un peu brouillon... Mais c'est l'enthousiasme qui compte!!. Bravo ! Elle est délicate, celle là... Jolie cible aussi...pas si facile, car bas sur l' horizon et proche d'Antares un peu éblouissante... Mais non ! au contraire... c'est encore un " petit " CROA...( hein @narnodel ?...😉....)

Salut, Pareil de QSO; un chauffe-eau de 300 est certainement plus contraignant par rapport à ton cahier des charges. C'était quelle monture?

hophophop J'ai voulu faire M100 en Mars dernier, avec la 130 à 910 et la 26M. Une nuit de L avec environ 5h d'acquisition. Malheureusement la couleur à déconné, j'ai fait une boulette de séquence NINA Du coup, pas de couleur....mais...je l'avais faite en 2024, avec l'Askar 103 et l'Ares-C Pro (533)! Du coup, avec quelques formules magiques, hop, j'ai pu intégrer la couche couleur, et même ajouté un peu de Ha pendant la Lune (1h mais pas énorme de signal). Voici donc cette M100 remixée avec la luminance en 2026 (et autant pas ouf en terme de fwhm (environ 2.7"... ) Bref, pas la M100 du siècle, mais sauvée néanmoins.

une bonne vague de bullshit pour détourner l'attention de l'Iran. Les mecs osent sortir des archives Apollo au milieu de tout ça pour bien titiller les complotistes. C'est pathétique. Trumpesque. J'aime bien l'ovni en forme d'étoile où on voit ni plus ni moins que les figure de diffraction sur une optique à miroir avec une cible très surexposée. Quelle bande de débiles, c'est vraiment vouloir faire passer les véssies pour des lanternes. Un copain me disait qu'en FLIR comme ça, un Rafale tu le vois encore à 250 km, ... Ca en laisse des possibilités sur les trucs qu'ils ont spoté

Cibles prioritaires WASP-12 b Transit profond et bien documenté. Cible intéressante pour le suivi d’éphémérides. Bien adaptée à une photométrie différentielle de précision. HAT-P-36 b Planète chaude de type Jupiter chaud. Transit mesurable avec un télescope de 50 cm. Cible favorable au printemps. TrES-3 b Transit profond. Période courte, donc probabilité élevée d’avoir un transit observable pendant la mission. Bonne cible de validation méthodologique. Qatar-1 b Transit relativement profond. Cible classique pour photométrie amateur de qualité. Intéressante pour comparaison avec bases existantes. Cibles de complément / secours HD 189733 b Cible brillante, très intéressante, mais à vérifier selon horaires de transit. Plutôt utile en seconde partie de nuit ou fin de mission. WASP-52 b Cible possible selon visibilité horaire. À retenir si un transit complet est observable depuis le Pic.

Cette mission promet d'être intéressante. Avis aux amateurs passionnés.