Toute l’activité

Bonjour Stéphane et bienvenue sur le forum. Ah c'est original 🙂. Dans ce cas précis je verrai bien une paire de jumelles. Pour le reste en revanche il faudra un second instrument...

Belle image, tres fine

Pas mal du tout oui 👍 Ca vaut le coup d y revenir

Bonjour, intéressant en effet. J'ai des souvenirs de nuits royales soit carrément à la belle étoile, soit après avoir passé du temps dehors la nuit. Ma reprise de la pratique astro étant récente, je constate que la vision du ciel, même simplement contemplative, a un effet déstressant. Si je n'avais pas un réverbère droit devant ma chambre, je dormirais volontiers avec un « ciel de lit » étoilé.

Merci. Je vois ce que tu veux dire. Quelques étoiles paraissent un peu éteintes. Effet BlurX ? Pourtant j’y vais soft, même avec la version ML5. Peut-être le filtre HLVG dans Photoshop pour enlever un peu de vert sur l’image stars avant superposition avec la starless… ça ne me parait pas gênant.

Bonjour à tous, Je viens de terminer la collimation du viseur polaire de ma Star Adventurer GTi avec une rotation à 180° puis une configuration à l'aide des 3 petites vises disponibles sur le viseur polaire pour le régler et qu'il soit bien au centre. Après plusieurs itérations, j'obtiens un résultat que je trouve satisfaisant mais pas parfait, et j'aimerais avoir votre avis sur deux points : 1) Léger résidu de décalage Malgré mes réglages successifs, je n'arrive pas à obtenir un centrage parfait à 100% sur toute la plage de rotation. Il reste un tout petit écart, de l'ordre d'un millimètre ou moins à vue d'œil dans le champ du viseur. Est-ce que ce niveau de résidu est considéré comme acceptable en pratique, ou est-ce que ça vaut le coup de continuer à affiner ? Quel impact concret ça peut avoir sur la mise en station et le suivi/guidage ensuite ? 2) Réticule qui semble avoir du jeu pendant la rotation Quand je tourne l'axe AD, j'observe de petits à-coups visuels du réticule pendant le mouvement (comme s'il n'était pas parfaitement rigide/serré), mais il revient systématiquement se stabiliser au même endroit une fois la rotation terminée. Est-ce un phénomène connu/normal sur ce modèle (jeu mécanique bénin), ou est-ce le signe d'un défaut ? Merci d'avance pour vos retours d'expérience, notamment si vous possédez la même monture !

Toujours en Dordogne. Hier soir, j'ai fait tourner Kstars sur les voiles du Cygne pour 60 images de 180 sec. Et je me suis couché. Résultat, le ciel s'étant détérioré, seules 11 images ont réchappé du massacre. Et le résultat n'est si mauvais que cela. Si le ciel s'y prête ce soir, je referai 2-3h de poses supplémentaires. Lunette TS 94/414 sur iOptron HEM15, OAG ZWO avec PlayerOne Ceres-M, EAF Gemini. Stellarmate Pro, Kstars V3.8.4 Traitement Siril, Pix.

Suite: - Nox: retrait de gradient Peindre la partie qu'on veut protéger: puis autocalculate et process puis Close. Avant: Après: - Revela: micro contrates et volume, sur image étirée - Silentium: réduction du bruit sur image linéaire pas hyper convaincu.... à tester - Star Composer: excellent, pour ajouter les étoiles à la starless à la fin Fin: - Vectra: sur image étirée, permet de jouer avec les couleurs

Dans le même genre, aussi pourave, dans le désert un homme de couleur assoiffé trouve un objet en laiton. Il le frotte pour le nettoyer. Un djinn sort alors et en remerciement promet de réaliser 3 vœux pour lui. Voeu 1: je veux des culs, plein de culs ! Voeu: je voudrais être riche. Voeu 3: je voudrais être blanc. Ses vœux ont été exaucés: il est bidet à l'hôtel Ritz !

Scripts Veralux: Alchemy: Pour du HOO ou SHO, avec image étirée Curves: comme son nom l'indique, outil courbe Hypermetric stretch: le plus interessant passage d'une image linéaire à étirée Cliquer sur Live Preview Choisir son capteur de caméra, puis sur Auto Calc Log D puis process De ça: à ça: Sur une image couleur, s'occuper de la luminosité et de la saturation, bien foutu.

"Je veux deux autres veux" "Je veux l'amour" "Je veux deux autres veux" "Je veux la puissance" "Je veux deux autres veux" "Je veux la gloire" "Je veux deux autres veux" (Ad lib)

On peut souhaiter d'en ressortir ?

Je dirais pentax 23 pour le confort et la neutralité, puis remplacer le 17 par un 13mm, puisque 17 et 23 sont proches… 31-23-13-10-7 ?

Bonjour, Oui @narnodel je me suis trompé. Je voulais acheter un oculaire pour grossir 200x. Peut être une bonne solution, pour mon Dobson, est d'avoir des grossissement de 30x, 60x, 100x, 150x et 200x? En sachant que j'ai déjà un 60x et 96x, un 200x c'est tentant 😎 Pour le SCP, je vais imprimer les constellations au fur et à mesure. Je pense commencer par Cephée, Cassiopée, Pégase et Andromède. Malheureusement le trio d'été commence à filer vers l'ouest. Je pourrais tenter encore le Cygne et la Lyre. Qu'en pensez-vous ?

Les puits pourraient faire comme les lampes, non ?

Ah oui, pardon, je ne me suis pas relu. Je corrige.

Il me semble que les puits, c'est un seul vœu. Trois vœux, c'est les lampes magique (avec un génie dedans). Je ne suis pas sûr, mais si vous tombez sur un puits, je vous recommande de bien réfléchir pour le premier vœu : je crois que ce sera le dernier...

En ce qui me concerne, j'ai beaucoup de mal à veiller tard. Et, par ailleurs, je suis toujours en activité. En conséquence, je n'observe pratiquement pas l'été, et l'hiver je me limite aux soirées, disons jusqu'à 23 H 30 maxi. Ca limite bien entendu, mais il faut savoir faire des sacrifices. Vivement la retraite ! Par contre, moi qui ai un sommeil difficile, j'ai remarqué que je dors mieux après une petite session sous les étoiles. Le calme nocturne et le refroidissement du corps en sont certainement les causes. D'autres ont-ils fait la même constatation ?

... et je le remonte !

Et c'est un puits 😂

Bonjour à tous, j'ai peut-être raté un truc, mais Siril me donne un affichage écran nettement plus sombre que mes autres outils de visualisation d'image... Y-a-t-il un réglage pour faire correspondre l'affichage dans Siril avec l'affichage dans les outils externes ? Gimp, AcdSee, Visionneuse Windows... TOUS m'affichent mes photos issues de Siril avec une luminosité assez significativement supérieure à celle visualisée dans Siril (noirs / fond de ciel OK dans Siril, mais vraiment trop clairs à l'affichage hors Siril). Pas de souci côté colorimétrie: c'est identique des deux côtés. Une idée ? Merci! (PS écran calibré à la sonde)

Bonjour Peut-être que l’amoureux se met juste à douter de son choix ? Pas sûr qu’il en veuille aux autres de quoique ce soit et encore moins qu’il veuille qu’on pense comme lui… Nan, ce qui ne va pas dans cette histoire, c’est ce puits limité à 1 seul vœu par personne. C’est 3 vœux d’habitude !

Seuls les initiés peuvent comprendre :

CLAP CLAP CLAP !!! +10000000000 pour moi, surtout que la petite, elle est bien mignonne

Bonjour à tous, heureux de vous rejoindre et de vous lire. Je débute et je pense que je vais passer quelques heures encore à regarder le forum pour me sélectionner un premier appareil afin de découvrir le ciel de plus près. La liste du matériel est vaste. Tout d'abord un matériel pour l'observation avec une monture que je ferai évoluer par la suite pour faire de la photo. Si vous avez des conseils je suis preneur. J'aimerai: -Exploration planètes et ciel profond , -Suivi des avions si possible avec le même appareil. -------un budget raisonnable. Au plaisir d'échanger. Stéphane