Toute l’activité

Hyper dur aussi de régler/trouver les seuils d'analyse de collimation mais là ça fonctionne !! hyper content de ce truc - je vais essayer de régler ça

Salut Seb Une belle tête de lion 👍 Hâte d'utiliser ma miniCAM8 pour rivaliser

Le focus, le temps de retrouver les bonnes courses et paramètres (il est vraiment taquin le RC)

Merci J'espère juste qu'il ne faut pas le monter car comme sur la photo il est tout en haut ! J'ai retenté une expérience avec le cercle du porte oculaire et le cercle du primaire : Il faudrait que le donut du primaire passe par le centre du réticule vert et que le réticule orange se superpose au réticule vert ? C'est ça ? Merci

Ok merci, je vais voir ça Yves

Allez, le navigator fonctionne en vrai

En tant que spécialiste du Lion, j'approuve ! 😄

Ce n'est ni le 1er, ni le second tube, l'épaisseur de carbone n'a rien à voir : 9.5mm sur mon ONTC C'est plutôt ça : https://www.teleskop-express.de/en/ts-teleskope-143/unc-ontc-high-end-newtonians-from-germany-312/ts-optics-ontc-200-mm-f-4-carbon-photo-newtonian-with-conical-primary-mirror-and-2-rap-focuser-lightweight-construction-18091 Sachant que le mien date de 2020 et n'a pas exactement les mêmes caractéristiques, celui de 2026 est annoncé à 7.5kg Le poids annoncé ne prend pas en compte : le PO (chez moi c'est un Baader BDS), les queues d'aronde vixen et surtout Losmandy (1kg), le ventilo à l'AR (14cm) , le train optique complet ZWO : 1.8kg l'EAF, l'ASIAIR A l'occasion, je le repeserai mais je suis certain de l'avoir fait une fois et ça atteignait 13kg mais ma mémoire me joue peut-être des tours

Alors, là c'est ma pipette dans PS... Je n'ai pas trop d'autres logiciels, mais c'est idem dans tous, je pense. Par exemple dans mon vieux Fireworks (ça date !!) : Je n'ai plus Gimp, mais on doit avoir ça aussi...

Salut, Le plan en coupe du reducteur que j'ai utilisé semble indiquer un roulement, mais un roulement a rouleau qui ne contraint probablement pas la coupe en oscilation. J'ai eu un retour du vendeur qui indique qu'ils n'ont pas mieux en précision et propose un retour, donc un comportement décent... mais c'est frustrant... Je peut bien sur trouver d'autres reducteurs, mais il vas faloir que je change la partie metalique donc des couts !!!! Je vais voir si je peut négotier avec le vendeur Pour ce qui est du RC600, j'oublie que je suis ici sous mon viex pseudo, mais c'est Cyrille du CAM...

Le ONTC 200/800 fait 13.5Kg? C'est bien un Newton? Le TSOptic Newton métal 200/800 fait 8.6 kg (https://laclefdesetoiles.com/newton/7669-tube-optique-newton-ts-optics-photon-200800-tube-metal.html) Comment tu arrive à 13.5kg alors qu'il fait 7.5Kg ??? (https://laclefdesetoiles.com/tubes-optiques-seuls/6242-tube-optique-newton-ts-optics-photon-200800-tube-carbone.html) Moi je pensais mettre justement le TSOptic Newton métal 200/800 avec une EVO50 en chercheur...

Super Olivier, merci pour cette astuce !

Merci pour les conseil Olivier Le tableau sélecteur de couleur , c'est dans quel appli ?

Bonjour à tous Pour les possesseurs de caméras monochromes, j'ai publié un nouveau script de mixage SHORGB pour pixinsight 1.9.4/1.9.5 (javascript V8) Il se charge ici (donc installation manuelle comme l'ancien script SHO-AIP) script pixinsight SHORGB AIP Une petite doc est dispo en PDF Le script est moderne, rapide avec plusieurs réglages. L'interface est en français et en anglais Il fonctionne avec des images linéaires ou non-linéaires. Dans l'idéal en starless. "Auto SHO" permet un calcul automatique des coefficients S,H,O dans certaines limites. Un zoom 1x 5x 10x 20x sur l'histogramme est dispo. Commentaire et retour d'expérience bienvenus. PS : une version de Mixage Luminance SHO sera aussi dispo dans quelques semaines. a+ Philippe

Comme dit Darkside, l indice de réfraction d un milieu est le rapport entre la vitesse de la lumière dans le vide et la vitesse de la lumière dans ce milieu. ( Pour une longueur d onde donnée). Ce qu il y a d intéressant c'est qu alors qu on ne peut pas aller plus vite que la lumière dans le vide, on le peut dans les autres milieux. Dans le cas d une particule chargée, On observe alors l effet Tcherenkov, a l' origine de la couleur bleutée de l eau des bassins des réacteurs nucléaires mais aussi des phosphene, flash lumineux aperçu par les cosmonautes et du a l interaction des particules du vent solaire avec les fluides de l oeil. Nous pouvons aussi en faire l expérience de temps en temps sur Terre. C'est cet effet qui permet aussi de détecter les particules.

bonjour à tous, voici donc une image de la nébuleuse du Bénitier ( le coquillage ) faite dans les nuits du 18 au 22 Juillet depuis ma Beauce. Mes poses O3 bien faiblardes et mal orientées me permettent quand même de légèrement colorisées le centre de la nébuleuse autrement qu'en rouge Atik460ex + filtres HaO3-RVB deep-sky astronomik + fs60 à f/4.2 sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Acquisitions NINA Ha 6nm : 70 x 300s en binning 1x1 O3 6nm : 29 x 300s en binning 1x1 RVB = 12 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, setiastropro, scunet A la taille d'acquisition, recadrée Annotation ASTAP : a+ stéphane

Bienvenue ! Tu viens de découvrir une des grandes lois de l'astro : la seconde est "Tu fais des achats = il pleut" (la durée et la force de la pluie est proportionnelle aux achats réalisés ! ). Ps : la 1ère loi, c'est "Nouvelle lune, il pleut / Pleine lune, il fait beau" (mais du coup, le ciel est cramé et tu ne peux quasi rien voir ). Un dobson 300, c'était mon 1er instrument ! Tu vas te régaler ! (Va falloir faire la collimation et, éventuellement, trouver un correcteur de champ si les étoiles allongées sur les bords te dérangent - du moins, faut savoir que c'est normal sans correcteur et que ça ne provient pas d'un défaut de collimation, pour te rassurer). Pour tes oculaires, le 25 et le 28 font un peu double usage, tu pourrais revendre le 25 pour t'offrir à la place un oculaire de 5mm. On dit que pour le planétaire, on vise un oculaire égale à ton rapport f/d... donc 5, pour toi, afin d'avoir un grossissement égale à ton diamètre... On peut jusqu'à 1.5 les bons soirs (et même théoriquement 2x les soirs d'exceptions... mais bon, super rares). 28mm / 10mm / 5mm, tu aurais un bon panel... Avec un Telrad (que tu as déjà) et tu es bon pour tes soirées

avec un autre logiciel de traitement.

Faut dire que la Rosette peut perturber les idées ! Effectivement, BlurX, ça change la vie !!! C'est génial qu'ils l'aient rendu accessible via Siril ! Tu vas vouloir retoucher toutes tes images Ps : je pense que tu peux assombrir un peu ton ciel, sur tes images. Regarde la tête de la courbe : Quand tu vois du vide avant, c'est que tu dois pouvoir rapprocher la barre de gauche ("black level")... Tu peux aussi vérifier en cliquant sur une zone sans étoile avec la pipette qui sert à choisir une couleur, et tu regardes de quoi est fait le RVB : On vise 20 comme valeur... A 10 le ciel est très noir et à 30 il est laiteux (donc entre 20 et 30, ça va)... Mais là tu es à 44, 48, 49... Donc, en baissant le "black level" de 18, ça devrait être mieux :

Ooops, je viens de voir ta réponse Alors, j'ai juste fait des images côte à côte, et la différence se voyait à l'oeil. A la limite, tu ouvres les deux images et tu passes de l'une à l'autre rapidement, et tu vois ce qui "bouge" (les détails qui disparaissent avec les filtres, par exemple). En couleur, c'est évident, car les filtres bousillent les couleurs, donc on rattrape au traitement (mais moi je fais beaucoup de visuel assisté, donc j'aime bien que l'image soit déjà "propre" dès le début ). Et en mono, on voit aussi qu'il y a plus de bruit et moins de signal (ça va de paire)... Après, ce sont les tests faits dans mon ciel ultra pollué ! Si ça se trouve, ce serait très différent chez toi : quand je peux faire de l'astro en vacances sous un bon ciel, c'est très perturbant, car plus aucun réglage ne convient ! L'image a tellement de signal que tout se comporte différemment (de la prise de vue au traitement). Faut tout réapprendre... Donc, je pense qu'il faut vraiment tester et selon ton matériel, cela change aussi (par exemple le filtre Antlia RGB bousille l'image avec les lunettes mais passe très bien avec les newtons...). Faut guetter les occasions, car du coup on essaie et, si ça se trouve, on revend direct derrière (ou un copain qui peut te prêter un filtre, juste pour le test).

Que la lumière soit ! 👍😊

Vous êtes super marrant 🤣, mais j'ai pas canal + me suis trompé 🤗 en tout cas BLUR XXXXXXX et NOISE X ça marche super bien j'ai plus qu'à retraiter toutes mes photos tien pour la peine je vous en remets une Bon ciel Yves

Zut on va être obligé d'essayer

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h10 HL ce 29 Octobre a+ stéphane