Toute l’activité

OK, là c'est plus précis ! Quelle monture est livrée avec le C8 ? Tu as juste besoin d'une monture motorisée (pas besoin de la relier à un PC). Quel est le renvoi coudé livré avec le C8 ? Si c'est celui bas de gamme qui est vendu par le magasin, je recommande de commencer par prendre un renvoi coudé (coulant 50,8 mm) plus haut de gamme. Pour les oculaires, j'imagine une gamme à quatre oculaires : 40 mm (faible grossissement) - 20 mm (moyen grossissement) - 10 mm (fort grossissement n° 1) - 7 mm (fort grossissement n° 2). Tu as déjà un 31 mm, je trouve ça trop fort comme faible grossissement, et pas assez comme fort grossissement, à ta place je le revendrai avec le 26 mm (double emploi) pour acquérir un oculaire de plus longue focale. Le 17,5 mm servira de moyen grossissement. Et il manque les forts grossissements (3,5 mm est bien sûr beaucoup trop fort, ou alors juste pour collimater ? Même...) C'est juste mon point de vue. Selon moi il vaut mieux définir une gamme d'oculaires à partir des besoins qu'à partir d'oculaires qu'on possède déjà mais qui ne sont pas forcément les mieux adaptés.

Belle bête ! Ca donne quoi au niveau du chromatisme ? J'imagine qu'il est bien contenu.

Merci ! Ah oui, tu as raison, MAS

Merci à vous😊! a+ Serge

Une belle image, bravo Sam 👍👍🙂

Yes, c'est le but du topic 🙂 En priorité je partirai en effet avec le c8 sur de l'imagerie planétaire mais j'ai également vu des résultats relativement sympa en Lucky imaging sur des objets ciel profond come.nebuleuse planétaire et petite galaxie en utilisant réducteur de focale ...je pense que je testerai également 😇

Salut Daniel😊 aucune idée! a+ Serge

C'est certainement une bonne petite lunette qu'il serait bien dommage de sacrifier. Le passage au 31,75, par exemple via un renvoi coudé adapté (24,5 en entrée, côté instrument, et 31,75 en sortie) et l'acquisition de quelques oculaires d'occasion ne seront pas ruineux. Un bon instrument pour de l'observation occasionnelle.

c'est très réussi Sam😊 bravo a+ Serge

oui, j'ai pensé qu'elle donnerait un petit plus. a+ Serge

Merci Polo😊 et merci à vous! a+ Serge

oui mais le proto est bien différent de la version 250, ce n'est pas une homothétie...le proto faisait 340x340x170, une base carrée au lieu de rectangulaire et avec la même largeur que le 250 ou presque, toi tu l'as réduites de bcp... mais , tu fais comme tu veux. Yannick

J'adore ! J'ai toujours un faible pour les galaxies vues de côté. Bon travail !

Belle image Julien, comme d'habitude ! Allez, pour chipoter, c'est le MAS dans PI (MultiscaleAdaptiveStretch), et non l'AMS (à moins que tu ne parles d'autre chose) J'aime beaucoup ce process, il est très simple d'utilisation et je l'ai utilisé sur mes 4 dernières images (l'une pas encore en ligne) plutôt que GHS.

T'as une belle moule Sam ! Je n'ai pas encore vu le post de Serge, peut-être y est-ce expliqué : elles sont en interaction ?

Soleil Picard du Jeudi 19 Mars 2026 Encore une superbe journée (météorologique ) Disque assez calme mais de SUPERBES protus ... Difficile de faire ressortir les protus et la surface en même temps. Y'aurait les calques, mais trop prise de tête pour moi ... Vais au plus simple et plus rapide [Edit] Finalement j'ai réussi à garder les protus et à les superposer sur le disque "traité" J'ai utilisé une TRES VIEILLE version de PaintShopPro pour mettre en transparence et superposer dans Affinity (eh oui je sais pas faire le tout dans Affinity ... j'ai pas beaucoup regardé non plus ... Feignasse § )

Soleil Picard du Jeudi 19 Mars 2026 Encore une superbe journée (météorologique ) Disque assez calme mais de SUPERBES protus ... Difficile de faire ressortir les protus et la surface en même temps. Y'aurait les calques, mais trop prise de tête pour moi ... Vais au plus simple et plus rapide [Edit] Finalement j'ai réussi à garder les protus et à les superposer sur le disque "traité" J'ai utilisé une TRES VIEILLE version de PaintShopPro pour mettre en transparence et superposer dans Affinity (eh oui je sais pas faire le tout dans Affinity ... j'ai pas beaucoup regardé non plus ... Feignasse § )

Ben, il manque Holmes Nan, j'déconne, j'aimerais avoir un tel tableau

Une planche superbe 😊, et une bien belle moisson : bravo Franck 👍👍

Bonjour, Réalisé la nuit dernière à l'ASKAR FRA 500, caméra ASI 294MM en bin1, 30 minutes de chaque couche pour le triplet, 45 minutes pour M106, avec des poses unitaires de 1 minute, ciel de campagne. Caméra refroidie à 0°, gain 120. Traitement Siril + GIMP Pas mal les détails dans les galaxies pour 90mm d'ouverture!

Jolie tir Sam...Je comptais copier aussi

Voilà je l'avais dit, j'ai copié en voyant la moule de Serge!😁 Donc changement de programme hier soir pour aller faire un tour dans ce coin et voilà le résultat. C'est pas un 350! J'ai poussé à 60s mes poses sans filtre en ville. C8 à F/6.3, Altaïr 26C. Cumul de presque 6h. Et 2 crops format telephone pour la route A+ Sam M58 Ngc4567

Pendant l'éclipse des 2 satellites la turbulence ne m'a pas permis de voir Io directement devant Jupiter juste son ombre ( je ne sais même pas si c'est possible pourtant on le devine en photo), mais comme sur la dernière photo vers 23h de mémoire j'ai par contre très bien vu l'ombre de Io et Io lui même qui tangeantait le disque de Jupiter et Callisto qui lui était très nettement visible comme un gros point noir. Très beau spectacle sur lequel par contre je suis tombé par hasard 😊

Merci Sam ! Pour le coup, les nébuleuses apparaissent bien juste avec le RGB, j'ai été assez étonné !

Super version! Je l'avais faite l'an passé avec du Ha et ça marchait bien mais les bras étaient bien plus ténus chez moi...