Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Manque plus que les vagues Extra vraiment
  3. Bon voilà, c'est commandé chez TS 🙂 Reste à regarder ce qui se fait comme monture légère et transportable désormais, car je ne suis pas sûr que celle du Travel Scope soit suffisante pour avoir une image stable quand je vois comment ça tremblote avec le Travel Scope 😅 Vu que c'est une lunette dédiée au solaire et que je ne compte pas à court terme acheter une lunette classique pour faire du nocture, une monture dédiée au solaire me semble suffisante. J'ai en tête, en ayant à peine regardé ce qui se fait, la Solar Quest (dédiée au solaire, aux alentours de 400 €) et la Star Adventurer GTI (plus polyvalente mais aussi plus lourde et chère, vers 700 €). Si vous avez des recos 😉
  4. J'ai voulu retenter hier soir mais après un bon début de soirée à observer Jupiter, les nuages et une forte turbulence sont arrivés avec la Lune 😩. Je réessaye ce soir même si je pense que ca va être compliqué !
  5. Bel ensemble, bien vu !
  6. Très réussie cet escargot !!
  7. 180Vision

    NGC 7023

    Très bel Iris et progression, nickel !
  8. Bonjour, Je suis débutant, je progresse ... , beaucoup grâce à vous d'ailleurs ! Vos conseils ont été très pertinents et permis de régler mes problèmes. Ma question du jour en attendant la nouvelle lune : Je souhaite passer sur une solution d'autoguidage pour allonger mes temps de pause. Mon setup est assez classique : HEQ5-pro Rowan et 150/750 + APN. En photo je fais du ciel profond pour le moment. Pour l'autoguidage j'envisage à priori, une Svbony SV106 50mm et une camera SV905C que j'associerai à un PC avec Phd2. Compte tenu de mon budget ça me semble une solution acceptable. Mais ce n'est pas vraiment le sujet de ma question. Ma question : la lunette d'autoguidage (bien réglée ...) peut-elle servir aussi , via la caméra et l'image sur PC, de chercheur pour l'étalonnage et la correction éventuelle de la mise en station OU faut-il que je monte en parallèle mon ancien chercheur pour la phase préliminaire de positionnement de la lunette ? J'ai vu qu'il se vendait des adaptateurs qui multiplient les queues d’aronde pour chercheurs. Peut-être qu'ils servent à ça ?. Pour le poids j'ai de la marge, mais si je peux faire simple et léger ce sera pas plus mal. J'espère n'avoir pas été trop confus ... Merci, bon ciel de printemps !
  9. Bonjour Au newton desaluminé 254/1200 skywatcher; barlow X3 ;asi290mm et filtre 540/10
  10. Jolie! pour le C8 tu as un erf de 200mm?
  11. Pascal76

    NGC 7023

    Elle est très belle, bravo 👍👍🙂
  12. Aujourd’hui
  13. Fredo747576

    Castor C

    Merci pour toutes ces infos c'est très instructif. J'avoue ne pas avoir réalisé l'importance des points cardinaux (je ne fait pas de dessin, pas de talent ), j'ai tout orienté comme je le voyais à l'oculaire. J'ai aussi cherché sous le nom YY geminorum comme suggéré par Moot, et le dessin 3 semble effectivement bien répertorier les 3 composantes.
  14. Hélas un peu plus coûteux qu' un guide pour étoiles doubles.... Il s'agit d'une belle lunette japonaise de très bonne qualité optique, dite " apochromatique '", de marque Takahashi, de 100 mm de diamètre d'objectif. Bravo ! C'est la bonne méthode...sortir le plus souvent possible... Très juste....les Apennins lunaires probablement...
  15. l'image ma clairement parler !! "Combien!! ?? Oui le fait de faire du Ha ajoute pas mal et ... Au Chili ou je suis ... 320 jours de nuits dipos ça aide !!!
  16. Intéressant.... En ce qui me concerne, je les discerne au mieux , sous la forme d'une petite équerre, un peu avant le premier quartier, quand Platon est encore un peu ombragé. Ensuite, ils demeurent visibles, mais plus difficilement pour moi, sous la forme de " piqûres blanchâtres" brillantes, au fur et à mesure de l' avancée solaire.
  17. BlackSamedi

    NGC 7023

    Quel merveille,et quels détails! Bravo!
  18. BlackSamedi

    LBN550

    Vraiment superbe,trés fin! Bravo!
  19. Il faut que je fasse une 3ème version, autant dans la première version les étoiles étaient inexistantes dans la galaxie et dans la 2ème version, j'ai réussi à les voir mais je crois que j'y suis allé un peu fort avec BlurX, les étoiles sont beaucoup moins présentes de manière générale. C'est peut être à cause de ça. V3 à venir dans les prochaines heures.
  20. Pas mieux Très jolie photo
  21. Oui c'est celle-ci mais c'est étonnant que les étoiles ne ressortent pas plus dans la galaxie
  22. +1. Oui, JJ. Si je me trompe pas, c'est même toi qui a acheté mon PO Vixen d'origine quand un Moonlite est venu en remplacement... 🙂 J'ai aussi une Apo 4" triplet huile qui a encore fait des miracles samedi soir. Les deux 4" se complètent bien selon les besoins. Belle soirée.
  23. Merci à tous pour vos commentaires! @fcouma - effectivement, on ne voit pas la supernova sur cette version mais j'ai retravaillé une version où on la distingue, il me semble.
  24. C'est une opération délicate sur un triplet. Il faut avoir de sérieuses compétences ! Certains ont essayé et ont eu des problèmes...d'écailles ! es tu sûr que l'objectif a besoin d'une intervention ? Je suppose que la tâche de diffraction n'est pas bonne... @skywatcher707 : Je vois sur ton profil une lunette fluorite vixen de 102mm. J'en ai une aussi. L'image qu'elle donne est superbe ! une sacré lunette ! Bien sûr ce n'est qu'une 102mm mais quelle qualité !
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.