Toute l’activité

Pour un objectif d'appareil photo, j'ai acheté une bague d'adaptation de filetage (c'est plus facile avec une bague réductrice, il faut juste qu'elle ne réduise pas trop pour ne pas diaphragmer) et j'ai collé le film dessus (colle cyanoacrylate) avant de détourer proprement. Pour des jumelles, ce n'est pas trop difficile de faire des barillets en carton, en appliquant le type de méthode décrit dans les documents qui accompagnent la pochette de film. J'avais eu la chance, pour les miennes, de trouver une boîte (de sel) au bon diamètre.

Bonjour à Toutes et Tous Merci pour vos conseils. @Alain bonjour et merci pour ta com .. j'ai ça ..donc je faire des essais. @Skywatcher707 Merci, cet hors axe est de la marque mucipulgite beaufour c'est du moins inscrit sur le cache de l'erf. Aprés je ne connais pas du tout s'il est pour 1.5 Oui il se met à l'avant du C8. @sebastien.lebouc Merci pour les conseils ; effectivement avec les calculs cela ne va pas etre évident. Cependant avec cet ERF hors axe...qu'est ce que je peux mettre à l'arrière du C8. A l'époque certaines personnes devaient bien faire du solaire avec ce matériel je pense. Je bute certainement sur cette lentille "tilt" qui a existé avec un angle de 1°9 d'autres personnes l'utilisait. La bague de tilt actuelle que j'ai mais qui n'est pas totalement réglée ...doit etre à moins erreur de ma part de 1° max. Voici 2 images en essai avec le C8 et mon montage arrière. C'est peut etre plus parlant que mon charabia 😁 Cordialement bonne journée alain

Salut, au delà du petit tuto de @Colmic génial sur les CMOS, je vous mets la page du bouquin que j'écris (qui s'appelle désormais "bible de l'astrophoto") ou j'en parle. comme ça, si il sort un jour, peut être que vous l'acheterez. 🤭 faites vous plaisir.😃🤘 a+ Serge

Pas encore eu le temps de remettre le guidage en route avec les nouveaux paramètres cause météo. Je donnerai des nouvelles dès que possible, merci à toi j'apprécie 👌

Je viens de découvrir le match pour/contre relatif aux aigrettes 😅 Etrange cette différence de rendu.... si bien que je n'arrive absolument pas à trancher sur l'une ou l'autre de ces restitutions 👽

@fcouma j'ai recommencé le traitement avec un retrait de gradient via DBE, a ce stade le résultat semble bien différent qu'avec MGC 👌 je continue et on verra le résultat. Merci beaucoup pour tes remarques et à bientôt pour une nouvelle image de cette WR134 🙏

Ou sinon on peut faire facilement avec des morceaux de styrodur ou d'isolants divers. Quelques exemples par là : https://www.webastro.net/forums/topic/168238-filtre-solaire-pour-mak-180/#findComment-2597828

Oui. Malette à oculaires et malette à bino. La cible fait 5 cm d'épaisseur 😉

Super travail 👍👍👍. Un grand merci au développeur ⭐

as-tu défini ton répertoire de travail dans les préférences globales?

Affirmatif : 6 V (aussi bien pour la motorisation AD que pour la deux axes)! Le 12 V va crâmer le moteur!

Attention, il me semble que certains moteurs fonctionnent avec du 6 volts !

Bienvenue, Bon télescope pour débuter, bons cieux, tu réunis les conditions pour attraper le virus 😊. Bonnes observations

Pas tout a fait vrai. Il y a aussi un curseur pour régler les recouvrements. La documentation et un tutoriel détaillent tout.

D'actualité aussi, la carte authentique présentée par le gouvernement étasunien à la Conférence Internationale sur le Sida à Rio le 26 juillet dernier (copie d'écran du Monde du 31 juillet)

Bienvenue à toi !

tu le serais aussi avec une 3.2. Le mini pour un 150/750 en photo serait plutôt une eq5. mais rien d'impossible, tu peux faire de la photo avec une 3.2 si elle est bien réglée.(va falloir sortir les clé allen et la graisse) Une eq3... il y a tellement de modèles plus ou moins "rigides", tu as une photo?

ça depend du plastique que tu va utiliser. un PETG de bonne qualité devrait tenir, sinon avec un ASA tu sera tranquile, ça resiste à environ 100°C et ça ne crain pas les UV. Quand on commence à toucher à l'impression 3D il faut à un moment passer à la modelisation fusion360 est super intuitif, et il y a des centaines de tutos sur youtube.

En PETG aucun pb ne pas utiliser de PLA couleur blanc de préférence.

Trop sombre assurément la 1e pour mon ressenti. Elle a un côté dramatique mais on perd la vue d'ensemble je trouve. Mais chacun a droit à ses préférences et doit être respecté. On fait des photos pour soi en premier lieu non? Et on les partage pour avis, pas pour qu'elle soit formatée par rapport à un standard. Bien sûr il y a quelques notions communes (cadrage minimum, bruit, netteté....) mais le reste est affaire de goût personnel. Et puis une certaine version peut démarrer une tendance 😉 En tous cas faut continuer, y a plein de belles choses à faire et à voir en astro 👍

Bonjour, je pense que tu peux tester le moteur si tu trouve le bon endroit pour alimenter le moteur, Mais surtout que du 12 volt.

J'ai récupéré une monture EQ3 équipée d'un moteur AD, mais il n'y a pas de raquette de contrôle fournie avec. Est-ce possible de trouver cette raquette vendue seule, ou c'est peine perdue ? À savoir que je ne sais même pas si le moteur fonctionne. Est-ce qu'il est possible de le tester sans le boitier de contrôle ? Je me demande s'il ne serait pas plus pertinent de retirer complètement le moteur, et racheter plutôt une molette flexible pour pouvoir manipuler manuellement l'axe AD. Merci d'avance pour vos retours !

Re tout le monde désolé de revenir vers vous mais je vois que sur le site Pierro Astro la ZWO Ff70 est à 679€ hors frais de livraison. Sur le site officiel de ZWO elle est à 599$ = 520€. Y'a un intérêt pertinent de la commander sur Pierro Astro ?