Toute l’activité

Absolument Le mien fait des tractions pour s'échauffer à la chasse au levreau ; âmes sensibles, s'abstenir !

Merci à tous ! 😉 C'est un projet que je mènerai sur le long terme et je serais heureux de le partager au fur et à mesure.

Salut @Tromat et merci pour tes conseils, je suis toujours preneur. Je viens de tester le retrait de gradient avec 2 réglages de High Threshold: Réglage de base à 0.05: Régagle à 0.25 On voit bien la différence sur la 2ème image où le coin supérieur gauche est nettement moins brumeux. Je vais refaire le traitement entier avec cette nouvelle valeur. Et pour le contraste, tu fais ça avec quel outil? Merci Merci beaucoup Stéphane

Sur l'Esprit 120ED le raccord entre le correcteur de champs et le réducteur de champs x0.77 sont en M48. Je suppose que c'est pareil sur la nouvelle gamme EDX. Mais voilà quand ont photographie avec un capteur plein format 24x36 le diamètre intérieur du raccord M48 est trop petit et donne un vignettage. Encore plus fort si dans cette pièce est placé un filtre M48. J'ai donc fait usiner deux pièces une pour le correcteur et une pour le réducteur en M54 plus large et depuis je n'ai plus de vignettage. tous les raccords entre le réfracteur et ma camera ASI6200MC sont en M54 et le filtre est placé dans un tiroir à filtre au plus près du capteur. Voici l'outil de calcul pour voir le diamètre nécessaire pour éviter le vignettage en fonction de la distance au capteur. https://astronomy.tools/calculators/ccd_filter_size et voici le vignettage avant et après avec le correcteur et le réducteur x0.77 et un filtre Antlia Quad Band: Et le premier résultat avec cette correction et la camera ASI6200MC pro un filtre dual band Antlia Ha et OIII en 3nm. Lien haute résolution de 61MP zoomable avec la souris: https://lucnix.be/picture.php?/300092/category/Astronomy#zoom

Magnifique, bien joué!

Très belle photo, bravo!

V3 pour moi également, elle est un peu plus naturelle. Jolie, bravo!

Ma réflexion a été biaisée puisque quand j'ai acheté Pix, Siril n'existait pas. C'était son ancêtre IRIS et PS CS2, version floue en terme de licence. Maintenant je considère la chaîne de traitement comme un maillon essentiel dans l'obtention d'une image astro : du matos cohérent qui coûte un bras (et donc on change de temps en temps pour plus de cohérence et ça coûte un deuxième bras), la mise en oeuvre du setup, le traitement. Est ce qu'il est acceptable que le dernier maillon coûte un orteil ? Pour moi oui car ça m'a apporté un confort d'utilisation incroyable par rapport à avant, et pas qu'en CP. Pour le reste, je suis assez flatté de réaliser que moi qui suis con comme une valise sans poignée (burette à huile, manche à balais aussi) ait réussi à faire fonctionner une usine à gaz tout en ayant une doc de merde

Ah oui ! Bon bah je m'y met aussi, ça va nous occuper tout l'été ça.

Bonjour. Bon allez, ce sujet m'intéresse, on va le ressusciter, mais va falloir être très bon, c'est du gros déterrage de post ! Pour commencer peut-être que @Sobiesky peut nous en dire plus sur ce que sont devenus les parcours spéciaux depuis 2012, sont-ils toujours (presque) aussi exigeants que les prépas ? Pour info @Mathyyyys et @Arthur.ouv moi aussi j'y vais l'année prochaine !

Salut Tom et bienvenue à toi sur le forum !

Bienvenue Tom, beau projet en perspective, on espère pouvoir te suivre dans l'avancée des travaux 👍

De mon point de vue l'astrophoto est une passion coûteuse et souvent quand passion s'associe à coûteux les passionnés dépensent souvent plus que de raison. Je ne serais pas surpris que Pix soit devant Siril. Je parle d'expérience, je me posais la question de Pix, le bureau, les process sur le côté, les glissés-déposés, la même image dupliquée côte à côte... beaucoup de choses, mais cela vaut-il un1/2 filtre narrowband 😁 (juste pour appuyer le coût de cette passion)... Pour moi en tout cas maintenant que l'on a les RC Astro non. Mais ça donne une impression d'un astram.

On mesure encore mal les impacts de cette perturbation. On est plus pour le moment sur un ralentissement de la circulation zonale qui est responsable des blocages que nous avons notamment cet année. Le plus probable étant que nous fassions le grand écart entre des hivers plus froids et des étés toujours aussi chaud voire plus. Mais tout ça reste encore hypothétique. Un article intéressant à ce sujet (en anglais) https://www.carbonbrief.org/ocean-current-collapse-could-trigger-profound-cooling-in-northern-europe-even-with-global-warming/

Ahhh encore une vidéo de l'ébahi "marketisé" du pays du soleil levant qui fait débat. On va pas se mentir c'est vraiment un problème de pauvre si vous pouvez pas prendre une station à 2.5K€ pour traiter et une suite Pix + RC, ben laissez tomber l'astrophoto m'ennnnfin. "Si t'as pas ton PixRC t'es un looser" Je précise c'est du second degré 😁

trop de questions peut etre... 😆

Bonjour QSO, simplement parce que je ne m’oriente pas sur l’astrophoto et, à demeure, je souhaite motoriser ma future monture. Aussi, une structure altazimutale restera plus simple de conception et adaptée à mon futur projet. 😉

Troisième vague de chaleur en vue pour la semaine prochaine...

Bonjour VNA 🤙 non pas du tout, je suis actuellement en région Centre mais je quitte la France demain, pour 3 années. Cf : mon post dans la rubrique « les bricoleurs » à Projet HEXA-406 😉

La bienvenue Tom ! 🙂

Bienvenue !

Hello, Tout d'abord, merci @Cøsmo pour ce partage et cette idée de projet ! Ca a l'air fantastique . Je m'abonne ! Etant un observateur visuel la majorité du temps et ayant horreur des instruments de 3 tonnes en forme de cube, je me projette bien dans ce que vous annoncez. Vous lisez l'anglais ? Je check mes archives... Hum, le projet c'est quelque chose comme ça ? => https://www.cloudynights.com/articles/articles/how-to/amateur-telescope-making-atm/atm-16-ultra-compact-dob-r1095/ Peut être que le look et l'esthétique sont pas assez "aéro ?" sur le lien ci-dessus. Mon télescope actuel - Le DS-250 - a-t-il le look général que vous recherchez ? Certes un 250 mais faut l'imager en Serrurier 400 ^^. J'avais la même envie : Un télescope fonctionnel, léger - usage quotidien et look plaisant à l'œil. Signature similaire chez Sumerian Optics (qui a arrêté son activité hélas) : https://www.sumerianoptics.com/gallery Sur un tel diamètre, vu qu'il y a la notion de transport seul et sur toute une vie (et donc vieillissement du dos de l'utilisateur), je chasserai un maximum le poids. un miroir sculpté semble un bon moyen d'alléger l'engin. Je crois que des sociétés européennes proposent les miroirs allégés. Si vous êtes curieux, vous pouvez regarder les vidéos dédiées de omegageek64 sur Youtube. Une légende. S'il y a un endroit sur lequel je n'économiserai pas, c'est la cellule du primaire. Il y a beaucoup de "pièges" dans la conception de la cellule primaire. Et ces pièges pardonnent de moins en moins avec le diamètre. A quoi bon avoir un 400 si c'est pour qu'il soit astigmate et moins net qu'un 300 ? Pour le GoTo... Encore une fois, le poids semble être important dans votre projet. Je penserais plutôt à un push to avec un kit d'encodeurs. Vos bras sont déjà dispo sur site & proposent force et précision sans surcout budgétaire, complexité ou masse. En littérature, je recommande fortement de lire "La construction du télescope d'amateur" de Jean Texereau. C'est de la littérature d'héritage. Avec votre démarche à longterme, ça donnera une fondation solide.

Pix est plus ancien que Siril, il ne doit plus y avoir grand monde pour utiliser DSS (2021 pour la dernière version), DSS avec 3942 utilisateurs talonnerait Siril avec 4050 utilisateurs.. sur Astrobin. Pas sûr qu'on puisse en tirer quelque chose de ces chiffres. Par contre il y a qui sont intéressants puisque pas trop anciens, le nombre d'utilisateurs des outils RC Astro : 2692 pour BXT (87€ > 234200 €), 2583 pour NXT (52€ > 134300 €) et 2309 pour SXT (44€ > 101600 €). Quand j'ai pris la suite RC Astro, il y avait des remises suivant ce qu'on prennait. A la louche Russel doit bien avoir engrangé 350 k€ vu d'Astrobin. Pas étonnant qu'il ait tenu à permettre aux utilisateurs de Siril de pouvoir enfin utiliser sa suite