Toute l’activité

Filtre L extrem Ha O3, filtre Askar C2 S2O3, sur la région de Sadr. Ok, alors j'ai dû faire une mauvaise manip car en recombinant je suis resté en NB.

Souvenir du début des années 2000

Bonsoir, J'ai fait quelques photos de voie lactée en montagne la semaine dernière. Ayant vu de superbes photos sur le net, j'ai essayé de combiner le ciel et le sol mais le résultat n'est pas bon. Je n'arrive pas à fusionner les 2. J'ai même essayé en prenant une photo de 1' avec suivi, et une autre de 6" sans suivi pensant que cela simplifierait la fusion car dans les 2 cas les étoiles sont nettes. Le mixage sous photohop ou affinity ne fonctionne pas car il y a un décalage entre les images (normalement il ne devrait y avoir qu'une rotation mais c'est pris en plus au 35mm) . c'est dommage car la photo a du potentiel. existe t'il une technique simple et rapide autre que passer des minutes à faire des sélections (j'ai essayé mais je ne suis pas plus avancé) ?

Magnifique!!! Une "usine à Gaz" complexe à utiliser pour le commun des mortels....

Très belle image de couple. Par contre, ça serait mieux dans le bon sens car là, elle est inversée miroir

Retour de vacances avec des idées. Un "collimator" ??? bin tiens. = analyse d'une image défocalisée pour savoir. il fallait avoir d'abord un simulateur CCD qui permette de générer de la coma selon une erreur de collimation fixée dans les paramètres, et selon l'éloignement du point de focus. Faudrait que je propose ça aux gars d'indi, ça semble avoir une bonne tête : Puis ensuite montage du nouveau module d'analyse "collimator", pif, paf, hop : ici on est pas bon, et ici on est bon : je me demande si ça peut marcher en vrai. si ça trouve je vais pouvoir tester un jour.

Hello, je me permets d'alimenter ce fil intéressant. Ayant loupé le coche pour l'Espagne, je compte bien faire le déplacement l'été prochain. Mais où ? Pas facile de choisir. Le top serait évidemment Louxor, mais au final ne sera-ce pas trop cher/bondé/autre ? Idéalement je cherche un compromis entre durée de la totalité, météo, budget, facilité d'accès, sécurité...

merci pour vos retours!

Bonjour Je viens d'acheter ce théodolite de transit Troughton & Simms de 1890, une pure merveille de mécanique et de technicité. Le fabriquant britannique fournissait les Observatoires du Royaume Uni, il s'agit d'un instrument de haute précision. Le théodolite de transit est dérivé des lunettes méridiennes, il est idéal pour l'astronomie et pour la métrologie. Pour l'astronomie il permets de déterminer avec précision l'heure sidérale,l'heure locale, la mesure des positions célestes (ascension droite et déclinaison), observer le passage des étoiles au méridien (d'où le nom transit), il peut aider à établir des catalogues d'étoiles, il sert à mesurer précisément l'azimut, et le top : observer les transits (passages) de Mercure et de Vénus devant le Soleil, etc. Un instrument complémentaire précieux pour l'Observatoire Flamma Orionis. Camille Flammarion utilisait un théodolite de transit similaire pour ses propres calculs astronomiques. Ces théodolites étaient pensé pour être à la fois solides, esthétiques et outils de très haute précision. C'était un véritable ordinateur analogique en réalité. Songez que nos GPS actuels reposent en réalité sur les mesures effectuées depuis quelques siècles avec ce type d'instrument, dont l'apogée se situe au XIXe s sur le plan de cette esthétique particulière. Cet instrument utilise la magie des mathématiques et de la géométrie, et il donne des résultats époustouflants au regard des mesures actuelles. Avec un tel instrument vous pratiquez la "poésie de la précision" par opposition à la "froideur des ordinateurs actuels". Cet instrument permet également de mesurer la forme de la Terre. En effet vers 1890, avec l'apparition du télégraphe, ce théodolite a aussi servi à mesurer des longitudes très précises par rapport au méridien de Greenwich. Cela a permis de "fermer" les calculs de la circonférence de la Terre non plus seulement du Nord au Sud, mais aussi d'Est en Ouest, validant ainsi la forme globale de la planète. C'est juste fascinant et merveilleux. Beau ciel à tous.

Je ne connais pas ce tuto. Peux tu nous expliquer ce que tu veux faire et quels sont exactement les filtres que tu as utilisé (je ne vois pas bien ce que sont les filtres L et C2 que tu évoques?) Si le but est d'obtenir des couches Ha , OIII et S2 différenciées à la fin du prétraitement (comme par exemple avec le script ExtractHaOIII de Siril) alors c'est normal que ces couches soient monochromes. La couleur n'apparaîtra alors que lors de la recombinaison de ces couches.

Une réussite cette Andromède, très agréable à regarder sur la full.

Chers tous, J'ai pu suivre correctement l'éclipse partielle de Soleil du Mercredi 12 août 2026 depuis l'île de France, avec ma Maurice Manent de 1920. J'ai utilisé pour cela la méthode de projection, c'était pas évident, car je l'ai fait depuis mon petit Observatoire en construction, mais globalement je suis très content du résultat. Cette vénérable lunette qui a 106 ans, m'a enchanté, combien d'éclipses a-t-elle déjà vécue ??? Beau ciel à toutes et à tous.

non http://alluxa.com/optical-filter-catalog/ultra-narrow-bandpass/656-3-1-od4-ultra-narrow-bandpass-25mm/ Beaucoup moins encombrant, beaucoup plus lumineux, pas de risque d'oxydation avec le vieillissement...à part ça, c'est pareil 😄

C'est accéléré 5 fois pour bien percevoir le mouvement de l'ombre qui apparaît à droite et disparaît à gauche 🙂 Filmé avec un petit DJI Osmo Pocket 4 sur trépied

Pb : sur le tuto Elsasstronomy, elle stipule de ne pas dématricer pour empiler les couches sho... Ou alors j'ai rien comprendre

J'ai regardé rapidement le site, y compris les liens techniques. Tu devrais mettre des explications. Les pages descriptives (non techniques) reposent uniquement sur des analogies de biologiste, donc tu vas perdre tous ceux qui ne sont pas experts, et à vrai dire ce n'est pas sérieux (on dirait que tu ne raisonnes qu'avec des analogies − et je ne parle pas des énormités comme : l'espace n'est pas fluide, l'espace a une faible masse, etc.). Dans les pages techniques, les concepts ne sont pas définis (dans les pages descriptives non plus, bien entendu : après le tissu apparaît la brique, jamais défini évidemment). L'ensemble donne une impression de bla-bla.

Merci ! Oui, j'ai trouvé que ça méritait un peu de couleur pour ressortir l'amas en outre.

Salut. Elle est sympa cette image. En plus de la galaxie et de l'amas il y a un tas d'étoiles joliment colorées (certains vont te dire que c'est trop saturé ), et on aperçoit une belle nébuleuse sombre. Superbe !

Merci Francis !

Ensemble très coloré, top

Je crois que lzs gros point noirs ce sont des poussières. Chiant de nettoyer un capteur :') et pour les offsets ce sont des darks non ? Donc ça c’est bon normalement Oh pt c’sst super intéressant merci ! J’ai fait du dithering toutes les 4 (l’autre jour) photos, je devrais faire plutôt toute les 1 ?

merci, j'ai redonné des couleurs aux protus un peu