Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. C'est bête, la v1 est plus nette mais je perd la couleur des étoiles dans la NP et le contraire pour la V2 Vais tenter un mix
  3. V1 pour moi 😉
  4. ici: @+ Steph
  5. Je voie dans cette boule de cristal . . . une superbe image 👍
  6. Superbe
  7. Méthode superbement expliquée 👍 merci. De plus, très bonne idée d’avoir publié les films bruts je trouve.
  8. Nouvelle version du traitement pour faire ressortir les IFN Pre traitement sur SIRIL avec rejet FWHM et rondeur : 115x120s conservées sur 128 J'ai laissé les étoiles du Triband en diminuant la saturation et on retrouve des couleurs d'étoiles dans la NP Les galaxies en arrière-plan ressortent plus et j'ai moins lissé le FDC J'ai utilisé le process mis à jour : MultiScaleAdaptiveStretch sous Pix
  9. C’est superbe ! Le champ est très immersif et la netteté est remarquable 👍
  10. dob250

    Debut en guidage

    Il faut choisir une toile proche du méridien et de l'axe au sud. Sur phd2 si tu as fait une mise en station sur ta monture en avant il peut pointer tout seul une lunette. C'est important pour l'assistant de calibration et la calibration elle même pas ailleurs Une aide
  11. oui désolé, je n’ai pas répondu à la question
  12. Hypel

    Debut en guidage

    J'avais une question. Pour la calibration. Comment vous faite pour choisir l'étoile de calibration? Est ce que vous pointez l'élément à photographier et ensuite vous descendez la déclinaison sous ls 20° pour lancer la calibration ou il y a une autre méthode?
  13. Aujourd’hui
  14. pyrou61

    PixInsight: nouveau stretch

    Merci, ça fait 4 jours que j'essaie de faire des maj, mais aucune maj à chaque fois !
  15. Très belle image! Super nets les galaxies pour une ouverture et focale relativement modeste. Question de gout personnel mais j'aurai laissé un fond de ciel un peu moins noir, j'ai l'impression que tu clip un peu de ce coté de l'histogramme même. Mais ça rend bien mal-grès tout dans le cas présent.
  16. Bonjour tout le monde, Comme j'en avais un peu marre de shooter des nébuleuses, j'ai consacré environ 5h à shooter le trio du lion de 2h à 7h du matin. La constellation est assez haute dans le ciel à ce moment-là. Par contre, j'ai eu la visite de quelques nuages qui m'ont bien pourri mon image finale, j'ai dû jouer avec environ 7 masques pour les faire disparaître sans toucher les trainées des galaxies. - Sky-Watcher 80ED & Correcteur/Réducteur 0.85x (focale à 510mm) - Monture: EQ6-R Pro - Asiair Plus - Asi2600MC (Gain 100 & Température -15°) - 120mm mini & Tecnosky 50mm - Bortle 4 / Température -10° - 58 subs de 300' Hâte de connaître votre avis. Merci
  17. Bonne année et bonne santé sinon ça ferait bonnet 😃
  18. voici aussi M42 reprise en utilisant Graxpert, je l'ai utilisé en fin de traitement après SIRIL
  19. Bonsoir tout le monde, comment allez-vous ? En espérant que cette fin d’année se soit bien passée pour vous et vos setups. J’ai remarqué, un an après avoir utilisé mon correcteur de coma pour la dernière fois, qu’en l’ouvrant il y avait une sorte de ligne sur la lentille arrière (donc normalement inatteignable). Je me demandais s’il y avait un moyen de la faire partir et, dans le cas contraire, si cela pourrait gêner de manière significative mes astrophotos malgré les flats (j’envoie ci-dessous une photo de la trace). Deuxième chose : j’aurais voulu savoir s’il est correct d’utiliser du Purosol appliqué sur un chiffon microfibre pour nettoyer les lentilles extérieures de mon correcteur de coma, ou si cela comporte des risques. Dernière chose (oui, j’ai beaucoup de questions 😅) : est-il normal que de la buée se soit formée à l’intérieur des lentilles normalement inaccessibles de mon correcteur de coma ? Cordialement, et merci aux personnes qui répondront à ces questions. Bonne année et bon ciel à tous !
  20. Merci à tous! 😁 Non à vrai dire je possède le 150i depuis avant la GTI. J'ai acheté cette dernière pour les vacances et pour pour pouvoir faire tourner deux télescopes en parallèle si l'occasion se présente 😅
  21. Incroyable ce champ ! Bien joué.
  22. Pas compris 🤔 A ce stade je parle que de la composition des étoiles - qui n'est pas bonne - là il me semble que tu évoques le recomposition de la starless ET des étoiles ? Oui, j'ai encore un peu la main lourde 😑 Oupsss... faut que je reprenne ça avant le strecth ?
  23. Je suis d'accord avec toi, j'utilise beaucoup HDRMT même si la zone n'est pas extrêmement brillante et le plus souvent ça donne de très bons résultats. Magnifique image @Guy53! M42 est très lumineuse ce qui rend le traitement un peu plus challenging. J'y ai passé aussi quelques heures il y a 1 semaine et je vais devoir m'attaquer au traitement bientôt 🫤.
  24. Titophe

    PixInsight: nouveau stretch

    bizarre, sur mon Mac la recherche de mise à jour a bien permis de récupérer le nouveau processeur MAS… test en cours dans la soirée pour voir ce que cela donne.
  25. Magnifique, j'adore ta photo! Bravo!
  26. Un 6mm pour pousser à 150x , soit ~2D, ça doit passer, non...??...
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.