Toute l’activité

Superbe image! Tu l'as fait au SQA55 ou c'est la grosse lunette là?

Ok et en correcteur de Coma/ADC et Lunettes guide vous conseiller quoi ? ADC il y en a pas beaucoup donc je pense en avoir trouver 1 autour des 140€ pour le reste je sais pas trop

C'est certainement la solution la moins couteuse pour commencer, qui te donnera des résultats intéressants et ça te permettra de voir si ça t'intéresse vraiment. Le défiltrage n'est pas une obligation. Il sert à capter le H alpha des nébuleuses qui est coupé par le filtrage d'origine des APN. Pour les galaxies, amas etc.. un APN d'origine va très bien. Il te faut juste une bague Canon/T2, un correcteur de coma, une lunette guide, un câble USB pour la connexion au PC, une fausse batterie pour ton APN avec une alim extérieure. Et je te le redis si tu veux limiter l'investissement, une 224MC c'est pas mal aussi. Côté logiciel, NINA est vraiment bien mais les APN Canon sont parfois un peu compliqués à connecter avec. Si ça marche pas avec NINA, il y a APT (Astro Photography Tool) qui fonctionne bien pour les Canon : https://astrophotography.app/. Gratuit ou 18.50€ pour la version complète puis 6€/an pour les MAJ mais la version de base suffit déjà un moment.

Hello , profitant d'un très bon ciel le 20/03 , j'ai imagé le champ M106 dans l'objectif d'aller y farfouiller et de débuter avec Aladin. Astap me donne une magnitude visuelle max de 21,45 ( résolu sur son catalogue D80) sur l'image traitée et un SQM proche de mon spot en Bortle 3. Traitement léger avec Pix ( WBPP pour le pré traitement ) + Retrait gradient + BlurX correct only + NoiseX léger + SPCC + Statistical Stretch ( pas de starnett) + réglages GHS + NoiseX Full Les scripts d'annotations avec les catalogues SDSS ( sous Siril ) et Milliquas ( sous Pix) donnent des résultats similaires. Je ne suis pas sûr que ce soit les catalogues de référence. Avec Aladin grosse courbe d'apprentissage à prévoir. J'ai du trouver un tuto pour corriger les distorsions de champ avec une carte d'étoile synthétique pour que tout s'aligne bien. Si quelqu'un a des infos à partager sur l'outil , je suis preneur Résultat : plus de 260 quasars présents résolus et les 3 plus éloignés avec un redshift > 3.6 ( > 11.6 M al ). Pour la technique : Newton 200/800 carbone UNC + Maxfield 0.95 Monture Zwo AM5 Zwo Asi 2600 MC pro duo Filtre UV/IRCUT ( ne sert qu'à conserver la MAP et éviter le capteur protégé) Guidage 60/240mm + 120mm mini NINA Filtre Luminence 113 * 120 secondes , gain 100 , offset 30, -10deg, 20 DOFS Lien vers la full sur astrobin : https://app.astrobin.com/u/DomRula?i=5vmp7g Zoom : Tri Milliquas sur Z : 3ième de la liste en vue inversée SDSS J121848.86+471447.8 C'est vraiment limite quand même sur l'image.

Je note pour la présentation. Et oui ça peut être en effet une bêtise, sachant qu’un cursus de prépa ne compte que comme un seul vœu et que les établissements compte comme des sous vœux! Le fait de mettre au moins quelques prépas te donne plus de temps pour réfléchir et la possibilité de changer d’avis, même si tu es fixé sur ta volonté d’aller en licence.

Ca c'est de la tachouille de compèt 😮 C'est ouf de pouvoir capturé une interaction de galaxie aussi lointaine, bien joué. D'ailleurs, tu utilise quelle script pour récupérer toutes les galaxies du champ et afficher leur redshift? (j'imagine que c'est ça le z?)

Hello, Voici une galaxie particulière: paire de galaxies en intéraction. Jamais faite jusqu'à présent, et pour cause elle n'est pas bien grande. Mais avec les 2000mm de focale elle se laisse approcher. NGC 3690 est une paire de galaxies en interaction située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 3690 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1790. Plusieurs sources identifient de façon erronée IC 694 à NGC 3690. Par exemple, IC 3694 et NGC 3690 partagent la même désignation VV 118, alors que ce sont deux galaxies distinctes. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 30 x 60s R= 15 x 90s G= 14 x 90s B= 8 x 90s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 60s avec le filtre L:

Le fameux Y récemment: https://alpo-j.sakura.ne.jp/kk26/v260326z.htm

j'ai un dslrbuddy et il est très bien pour un apn et une résistance chauffante pour l'objectif. Le contrôleur de résistance est intégré au boîtier. Par contre il n'alimentera rien de plus que l'APN et sa résistance. Mon choix a été fait parce que j'étais en nomade avec une astrotrac à l'époque (setup minimaliste). Je suis passé sur l'ASIAIR je l'utilise toujours en complément. Si tu veux alimenter plus à terme il vaut mieux se tourner vers le powerbox micro ou advance (choix plus pérenne). Antoine

Il faudrait demander à Hartmann et Bahtinov, des gars qui s'y connaissent en casques....

Donc potentiellement une 664 en planètaire et mon vieux Conon reflex 500D defiltrer en CP avec la 664 en guidage ? Et rajouter une lunette de guidage ?

Bien réussie !

Merci Nico. Alors tu je pense que c'est plutôt mon denoise final sous PS qui a posé pb car ma couche RGB, même floutée, ne pose jamais de pb. Et j'applique en effet BlurX toujours sur la RGB...sauf que là...ma couche B était hors mise au point, du coup impossible de faire un staralign sans mettre un coup de BlurX...et donc aussi sur les autres pour ne pas faire un stack RGB avec chromatisme.... Faudrait que je refasse une version "post" traitement sans denoise PS...

Merci !

Bravo Julien : la nébuleuse sombre qui se détache sur ce fond plein d’hydrogène crée une superbe composition. Je trouve par contre que tu as un peu trop poussé les curseurs et que l’image est trop lisse. Je me demande aussi si tu ne ferais pas mieux d’appliquer Blurx sur l’image RGB combinée plutôt que sur les couches individuelles. Je pense que ça permettrait de mieux corriger les étoiles et de limiter le chromatisme. Nico

Rien d'anormal, on fait tous comme ça si on fait du CP et du planétaire/lunaire. Et d'ailleurs pour répondre à ta question sur l'autoguidage, c'est cette caméra planétaire qui peut servir à ça.

Très belle prise , bravo !

Bonjour et bienvenue sur le forum !

Magnifique champ , bien joué Julien !

Pas récemment... Dernière activité sur" le forum d'en face" en septembre 12025. A part ça, est-ce que quelqu'un a déjà utilisé le modèle de casque trouvé ce matin, et pourrait me dire s'il est efficace ? 😁

J’en connais un qui s’est fait une bibliothèque de darks et d’offset pour chacun de ses filtres…😌

Hello, j'allais me coucher mercredi soir, mais en rentrant le chat je remarque que le ciel est dégagé et les étoiles particulièrement brillantes. Pourtant le reste de la journée avait été particulièrement maussade avec beaucoup de nuages d'altitude. Avec assez peu d'entrain je sors malgré tout le matériel. Bien m'en a pris, la nuit s'est avéré bien stable au niveau de la transparence. J'ai visé M102 que j'avais repéré lors de ma dernière prise de vue, il se trouve qu'elle est dans le voisinage direct de ngc 5907 que j'ai shooté tout récemment. Le calage de la vue s'est fait à la main et je perd un peu de champ à cause de ça mais tant pis. Traitement pas simple, car si j'ai mis le paquet pour le premier panneau avec trois nuits c'est beaucoup moins le cas pour le deuxième ou je n'en ai qu'une seule. J'ai donc une grosse différence de signal et l'harmonisation du fond de ciel à demandé un certain doigté. Malgré tout le résultat me plait bien, il y a une belle variété de galaxies relativement grande. M102 mérite d'ailleurs qu'on s'y intéresse car sa structure est bien plus complexe quand on le regarde de plus près que ce qu'elle laisse entrevoir de prime abord. Cette région du Dragon est vraiment riche ! Je vous recommande d'explorer la full, non pas pour admirer les halos sur les étoiles mais pour toutes les petites galaxies en tout genre qui s'y dissimulent. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 203x5mn soit 16h55 R : 31x5mn soit 2h35mn G : 30x5mn soit 2h30mn B : 31x5mn soit 2h35mn Total : 24h35mn Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/meedfl La photo de famille annotée pour s'y retrouver :

Autoguidage c'est les petite caméra a 100€ qui se mette sur une lunette au dessus ?

1200mm c'est beaucoup pour l'astrophoto ciel profond. Il te faudra un autoguidage. Pour la 585, tu peux la prendre sans refroidissement, ca descend le prix a 450 euros neuf, 350 d'occaz.

Si tu as une caméra refroidit, pas besoin du frigo, c'est uniquemend pour les APN, tu met le capuchon de l'APN (avec ou sans objectif) pour que ce soit bien noir, et tu le met dans le frigo avec un intervalometre et lance la serie de dark. Mais ca marche aussi dans un garage pas chauffé, une cabane de jardin , un balcon, etc