Toute l’activité

Maybe. Pas si évident que ça le traitement de ces nuages de gaz. Déjà pour avoir une couleur qui ressemble à qq chose Je peux partager les fits si quelqu'un veut s'amuser avec . LDN877 HDR_Ha.fit LDN877 HDR_O3.fit

C'est prometteur. Tu as utilisé un filtre particulier ?

C'est beau 😯

Salut Serge, bonne nouvelle, le planificateur sera doté d'un palmarès des cibles déjà imagées à l'aide d'un outil complémentaire (qui fera bien plus encore)... Et ce sera bientôt disponible (en cours de test actuellement)...

Très belle !

Chouette zone aussi Seb, il doit y avoir moyen d'insister sur ces filaments peut être ?

tu sors Seb, au coin Très chouette tir Francis !!

Mais ou est donc l'éléphant!? 😉 Très joli trompe, j'aime bien ton traitement doux

Tout d'abord un grand merci à tous pour votre intérêt et en particulier à Fred_76 et 22Ney44 pour leurs remarques. Le gros du travail est fait par un de mes fils l'abri étant construit sur sa propriété, et je l'en remercie ici, en espérant qu'il prendra goût à l'astronomie. Je suis conscient du problème, et comme je l'ai dit, si la peinture blanche ne suffit pas, ce sera du mylar aluminisé. Fermer l'abri n'est pas une option: c'est là que je m'installerai pour surveiller les prises photos, travailler et éventuellement dormir! Quant à ouvrir le toit, il eut été alors préférable de faire directement un abri à toit ouvrant! Mais merci pour toutes les suggestions. Etant normand, je ne suis pas trop inquiet: la difficulté apparaitra surtout en été, et la soirée est longue avant que la nuit ne soit noire. De toutes façons, à part s'installer aux points de Lagrange, il n'y a pas de solution parfaite... Je compte bien vous tenir au courant une fois l'abri opérationnel!

J'ai ajouté une RAF simulation, changé les appellations des filtres et sauver. Les modifs sont bien pris en compte au lancement suivant. Quel OS, quelle version de Kstars ?

Au final plus de peur que de mal, j'ai pu reshooter hier soir. Toujours un probleme en milieu de nuit (mais j'y arriverais!), un focus foireux qui m'a laissé le focuser sur un mauvais step, non rattrapé ensuite. @keymlinux le temps de trouver de quoi faire un contrepoids au cul du newton j'ai effectivement retourné le Newton (moins bon guidage en DEC mais tant pis pour cette fois!) J'ai au moins pu rajouter quelques poses sur M16, nouveau stack & traitement mis a jour.

Joli champ. par contre en plus de 6h, tu devrais avoir davantage de signal. Surement du au combo simple filtre IR/UV et lune.

Très belle image !! J'aime bien le contraste relativement important que tu as mis, ça fait bien ressortir les différentes structures

En effet, c'est une réalisation dans le cadre de mon activité pro, mais que je garde, ça me permets de présenter ce que je fais si on me le demande. C'est une activité secondaire pour moi, j'aimerai beaucoup qu'elle prenne une part (beaucoup) plus importante. Je conçois les structures ou autres et je sous traite la réalisation, je n'ai pas la place pour avoir un petit parc machine, mais j'y réfléchis de plus en plus et pas que pour l'astro. Le fait de sous-traiter à forcément un cout, et même en prenant une marge mini le prix final grimpe, pour arriver à être concurrentiel il n'y a pas 36 solutions, délocaliser la fabrication à l'étranger, en Europe de préférence, faire de la série, tout gérer de A à Z en interne, marger au ras des pâquerettes, mais pour ce dernier point ce n'est pas viable car le but d'une entreprise c'est quand même d'arriver à se développer. L'astro est un marché de niche ou la concurrence est rude, surtout à l'étranger. Je viens de peser la cage secondaire, elle fait 4205g exactement. Les prochaines moutures seront un poil différente car j'ai fait évoluer le 3D suite à la réalisation d'un 600 et j'aime l'harmonie de conception entre mes différentes réalisations. Le primaire est un SV est fait 43mm, les tourillons font 396mm de rayon. Suivant les pièces, il y a soit de la découpe laser, soit de l'usinage. Quand je ne précise pas ou que la précision n'est pas importante, je laisse le choix au sous traitant moi je cherche une pièce finie, le mode de fabrication m'importe peu même si j'y réfléchi au moment de la conception. Pour le prix de reviens, tu comprendras que je ne peux pas tout dévoiler, mais là j'en ai eu pour un peu plus de 600€ ttc, car la caisse primaire à demander du pliage et de la soudure, sinon on serait bien en dessous, là encore la modification du 3D suite aux dernières évolutions permettent de faire tomber les prix (hors crise/guerre internationale... 😕 ). Mon sous-traitant peux faire de l'unitaire sans souci, il sont mêmes plutôt habitué à ça. La caisse primaire, comme indiqué juste au dessus, est assemblé par soudure, mais cela amène trop de contrainte de géométrie, c'est pour cette raison, entre autres, que j'ai modifié et que les prochaine seront assemblées par vissage.

https://www.setiastro.com/xisf-liberator Tu peux aussi utiliser la suite de Seti Astro pour faire de la conversion de fichier.

Oui j'utilise GHS, j'ai essayé de dégrossir avant avec Veralux mais en tout cas pour les IFN ça ne me convient pas, du coup 100% GHS pour l'étirement de l'histo - Gradient : Graxpert - couleurs : astrométrie puis SPCC puis recadrage. - blurX, objet à 1, étoiles à 0,2 - NoiseX : réglage variable - StarX ou Starnet, pas encore choisi définitivement. J'ai eu des résultats variables avec les 2. - GHS puis recomposition Lightroom avec beaucoup de masques

Tu as commencé à tâter GHS ? Pour tout ce qui est signal de l'enfer c'est vraiment bien. Tu dégrossis avec MAS, Veralux, ou Statistical stretch et ensuite tu affines avec GHS.

C'est très Zoli ! On aurait envie d'aller voir de plus près.

Yes, en effet tes remarques sont très bonnes merci, j'ai reshooté hier soir tentant 61 X 300'' ce qui déborde de la nuit astro on verra combien j'en conserve Je pense que pour l'image trop claire j'ai trop cherché à avoir les détails des nuages de poussières très ténus, mais pas encore assez de signal pour ça. En tout cas autre chose bien je suis en train de bien mettre en place mon workflow

Sympas ce zoom sur la zone, on a davantage l'habitude de la voir en champ plus large. Bien joué !!

Très belle trompe 💖

Bien joué, jolie photo

Hello, Toujours dans le Cygne avec une petite partie de l'immence nébuleuse du Papillon, IC1318. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.8x focale @ 480mm f/d 4.0 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 94 x 180s OIII 95 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 180s avec le filtre Ha: Une brute de 180s avec le filtre OIII:

Bonne bête, un peu faiblard en RAM. Il faut surtout un bon écran... Tu sais monter un PC et installer W11 ? C'est pas sorcier mais ça ne s'improvise pas non plus