Toute l’activité

Faut dire que la Rosette peut perturber les idées ! Effectivement, BlurX, ça change la vie !!! C'est génial qu'ils l'aient rendu accessible via Siril ! Tu vas vouloir retoucher toutes tes images

Ooops, je viens de voir ta réponse Alors, j'ai juste fait des images côte à côte, et la différence se voyait à l'oeil. A la limite, tu ouvres les deux images et tu passes de l'une à l'autre rapidement, et tu vois ce qui "bouge" (les détails qui disparaissent avec les filtres, par exemple). En couleur, c'est évident, car les filtres bousillent les couleurs, donc on rattrape au traitement (mais moi je fais beaucoup de visuel assisté, donc j'aime bien que l'image soit déjà "propre" dès le début ). Et en mono, on voit aussi qu'il y a plus de bruit et moins de signal (ça va de paire)... Après, ce sont les tests faits dans mon ciel ultra pollué ! Si ça se trouve, ce serait très différent chez toi : quand je peux faire de l'astro en vacances sous un bon ciel, c'est très perturbant, car plus aucun réglage ne convient ! L'image a tellement de signal que tout se comporte différemment (de la prise de vue au traitement). Faut tout réapprendre... Donc, je pense qu'il faut vraiment tester et selon ton matériel, cela change aussi (par exemple le filtre Antlia RGB bousille l'image avec les lunettes mais passe très bien avec les newtons...). Faut guetter les occasions, car du coup on essaie et, si ça se trouve, on revend direct derrière (ou un copain qui peut te prêter un filtre, juste pour le test).

Que la lumière soit ! 👍😊

Vous êtes super marrant 🤣, mais j'ai pas canal + me suis trompé 🤗 en tout cas BLUR XXXXXXX et NOISE X ça marche super bien j'ai plus qu'à retraiter toutes mes photos tien pour la peine je vous en remets une Bon ciel Yves

Zut on va être obligé d'essayer

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h10 HL ce 29 Octobre a+ stéphane

bonjour à tous, joli ciel bleu avec quelques cirrus au dessus des Vosges aujourd'hui. un petit vent également, et énormément de turbulence! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h10 HL a+ stéphane

Merci. Oui, très faible…il serait bien de doubler le temps de pose, un truc style 30 heures…pas un truc pour toi 😅

bonjour il peut aussi un probleme que je n'ai pas evoqué, c'est que certains reducteur harmoniques (il faut regarder les dessins en coupes souvent fournis pas les chinois) on l'axe d'entrée qui n'est pas guidé par des roulementsca peut alors entrainer une oscillation radiale qui se repercute a la cloche elastique les reducteurs harmoniques sir lequels un peut monter une poulie on eux une entrée montée sur roulement, et la sourtie est sur roulements a rouleaux croisés j'ai deja vu le rc600 aux 3 nuits sur mars

oui clairement faut passer BlurX et NoiseX là, on ne voit rien sinon... En tous cas, hâte de m'y attaquer à la Rosette également

Il y a aussi touptek, de ce que j'en comprends ils les font en OEM pour d'autres marques Je lorgnais sur les leurs. Pour l'instant je suis très satisfait de ma PlayerOne Uranus C Pro, la prochaine sera une minicam8 mono evo

Re-bonjour à tous, Après vous avoir annoncé le saut direct vers la v3.1.0 et l'arrivée du système de gestion des filtri et presets optiques, je voulais vous partager une dernière grande nouveauté développée in extremis suite à des tests sur le terrain ! Outre la matrice de filtres, la v3.1.0 intégrera officiellement le Sub-ROI Target Lock & Dynamic Tracking pour l'imagerie lunaire et solaire ! 🔍 Comment fonctionne le Sub-ROI Tracker et quel problème résout-il ? Le problème sur le terrain : Lorsqu'on effectue une mise au point automatique sur un cratère lunaire ou une tache solaire, le moteur du focaliseur (EAF) se déplace. Ces micro-mouvements, associés au léger shifting mécanique du tube optique, entraînent inévitablement un petit déplacement du sujet à l'écran. Résultat : la zone d'intérêt risquait parfois de sortir du cadre de la Sub-ROI, faussant ainsi le calcul de la courbe en V. La solution v3.1.0 (Dynamic Tracking en temps réel) : Verrouillage du sujet : Dès que vous sélectionnez votre cratère ou tache solaire, l'algorithme d'analyse spatiale verrouille la caractéristique sélectionnée. Suivi actif pendant le scan : À chaque pas du focheur, le plugin recalcule la position exacte de la cible et déplace dynamiquement la Sub-ROI pour garder le sujet parfaitement centré en temps réel. Stabilité absolue du calcul : Même en cas de petites secousses ou de dérive, la zone d'analyse reste 100% stable, garantissant une analyse de gradient ultra-précise et sans échec ! C'est la touche finale qui rend cet outil totalement autonome et prêt pour le terrain. Pour rappel, la v3.1.0 sera disponible en téléchargement gratuit sur GitHub dès ce week-end (vendredi 30 octobre) ! Ciels dégagés à tous, Stefano Romani Guide Technique du Plugin Autofocus

Bravo Yves ! Elle est bien cette Rosette ! C'est BlurX et non Burn X, arrêtes de regarder Canal + le premier samedi du mois ! En plus avec une passoire tu te fais mal aux yeux !

Merci les copains 🤙

Splendide !!! une bien belle image ... merci pour le partage !

Belle image HOO et SHO me plaisent bien, les étoiles ne me choquent pas trop, encore une de plus réussie !

re-bonjour, J'ai oublié de réagir sur la partie diect drive. J'utilise une super monture direct Drive au club d'astro, avec un RC600 dessus, 400kg de charge C'est génial à utiliser, proche du zenith, on peut faire 5 minutes sans guidage... Mais des qu'on vas plus bas, on est limité par la perturbation et on est obligé d'utiliser du guidage... Pas le choix... Mais avec la direct drive, le guidage est absoluement génial, surtout en dec ou il n'y a aucun problème... Mais bon, comme tu le dis, pas le meme prix! Cyrille

Bonjour Seb, une belle tête de fauve! Elle est bien fine et la HOO est mieux rendue, la région manque de S probablement pour le SHO. Et oui, les étoiles méritent une reprise pour enlever le vert/bleu. Belle prise en tous cas 👍👍🙂

Bonjour, La connection moteur/reducteur se fait avec des vis pointeaux, dont une dans la rainure 'D' de l'axe moteur. Honétement il n'y a pratiquement aucun jeux à l'emboitement, donc l'erreur là est minimal, si elle existe. Je doute que l'erreur periodique que je mesure vienne de la car si c'etait le cas je verias une erreur sur une periode complete, hors l'erreur se repète sur une demie periode, c'est concistant avec une erreur due au mouvement des roulements dans la coupe deformable. La connection avec la poulie de courroie créera une erreur au mois aussi grande. Le PB avec les poulies c'est le tentionnement et l'elasticitée (ca,; je l'ai mesuré, et c'est non négligeable) Il faut de la tention, mais à la temperature cette tention vas changer. La poulie alu va se dilater; la couroie cas aussi changer de taille et la tention vas changer. Tu gagne du couple, mais bon, selon les essais que j'ai enfin pu faire, c'est pas de couple dont j'ai besoin ! Dans le cas qui m'intéresse, avec mes reducteurs, tu ne gagnera pas en précision car le manque de precision est du a la mechanique du reducteur, pas au moteur... Et puis comme je l'indiquait plus tot ca complique significativement la construction "amateur" du système. Il y a au moins une entreprise qui fait des montures avec le meme type de reducteurs: https://mlastro.com/product/mlastro-trinity/ Il faut que je trouve les ref Cyrille

c'est par charité, je trouve qu'ils manquent un peu d'inspiration en ce moment 😄

Ce n’est pas le moment idéal mais il faut bien tester ma caméra. Lune à 93% et pas loin d’Orion, j’ai voulu quand même tester ma nouvelle caméra, asi 533 mc pro, qui je pense est plus en adéquation avec mon objectif 100/400 , un multiplicateur x1,4 et je peux pousser jusqu’au newton 200/1000 sans trop de problèmes d’échantillonnage ( je crois ) aquisition : 150 X 3’. Gain 187. 400mm j’ai l’impression d’être sur la bonne voie pour progresser ( à vous de me le dire 😁)

On a envie de plonger dedans ! C’est vraiment beau 😍 Et merci pour les détails sur le traitement

Je ne sais pas comment c’était avant mais maintenant c’est bien 🙂 Il y a de la place pour rajouter un peu de lumière, les blancs ne sont pas complètement blanc peut-être 🤔

Tout en finesse , belle image 👍🏻