Toute l’activité

Bonjour à tous !!! Pour le partage, le résultat d'un début de soirée sur Jupiter par de belles conditions 🙏 Cel faisait un moment que je n'avais pas pu lui tirer le portrait 🔭 Mak 127 + ASI 224 mc + Barlow x2, filtre ir cut. Bon week-end à tous ✨🪐🌜 Deux versions différentes, à vous de me dire votre préférence 😉 1 2

le carbone de decathlon n'est pas top, pas gratuit en vendu en 1,6m dans mes souvenir donc tu aurais bcp de chutes. les diamètre externe ne sont pas très précis, c'est pas du 6/4 par exemple mais du 5,9/4,1 et le diamtre externe et interne ne sont pas concentrique donc si tu veux couper les tubes avec un raccord pneumatique ça va pas bien marcher. --> carbonetube.net Yannick

Regarde s'il n'y a pas un magasin de modélisme ou de rando/camping par chez toi, tu pourrais y trouver ton bonheur. Sinon M78 se fournit chez carbonetube.net, ça revient à pas si cher si tu fais une seule commande (12€ de port mais produits moins chers que chez la plupart des concurrents). Tu t'en tires pour une cinquantaine d'euros de mémoire pour 8 tubes de 6 mm, 1 plat de 1 m et 2 joncs de 444 mm.

@Sebseacteam. Oui les extensions sont au niveau du bruit résiduel aux grandes échelles spatiales (flat et/ou extraction de gradient imparfaite) donc cela devient délicat de séparer le bruit et le signal. Je pense avoir trouvé une solution pour améliorer ça avec un masque pour les zones décrétées arbitrairement (!) de peu d'intérêt. C'est plutôt prometteur pour l'instant. J'envoie le résultat quand ce sera finalisé...

Salut, prises avant hier, NGC4631 et sa copine prises au T350 F4.6. intégration de 44 poses de 240Sec (je me pose pas toutes les questions de Nico @Bross84moi 🤭) Certaines étoiles sont résolues dans les galaxie et on voit ce qu'il semble être une trainée de marré sur NGC4656. Traitement tout simple mais éfficace: GraX SPCC BlurX EZSoft_Stretch Curves NoiseX Color Saturation 5 minutes chrono. l'image: la version annotée: et j'ai un gros faible pour PGC1983264! A vos commentaires a+ Serge

Ca fait ch@@@, ils ne vendent plus de tubes carbone chez Décathlon… obligé de commander ça sur Internet d’encore payer des frais de port + du CO2 pour le transport.

Je suggère de revoir les paramètres PHD2 ! L'algo Predictive PEC nécessite une durée "d'apprentissage" de l'EP de la monture, c'est donc toujours moins bon au début et ça s'améliore ensuite. 1000 ms en durée de pose, tu es dans la turbulence : passes à 2s ou un peu plus. MinMo 0.2, augmente à 0.5 pour commencer pour diminuer progressivement ensuite. La qualité du guidage dépend de la position de la cible. En général il est meilleur en s'approchant du méridien et d'autant plus que la cible est haute. En valeur nominale oui mais si le montage est un peu long, il faut sortir le foyer, la focale augmente et donc le F/D https://saplimoges.fr/variation-de-la-focale-dun-schmidt-cassegrain-avec-sa-mise-au-point/

C'est très beau et très immersif Manuel😊 a+ Serge

pourtant un C11, c'est bien ouvert à F10🤔 a+ Serge

Super image Raphaël!😊 Tu lui reproches quoi? a+ Serge

C'est très réussi Dauphin😊 essaie d'éclaircir le FDC, ou problème de bruit? a+ Serge

Les couleurs, les reflets, les détails, j'adore !

magnifiques images, bravo a+ Serge

Tout le monde devrait faire son Serge, tout le monde! C'est trop génial d'être un Serge a+ Serge

Pour moi, ton flat n'est pas bon. Il est trop rouge et surtout, il n'y a aucuns défauts (poussières, donuts) et ce n'est pas possible. Après, je ne fais pas de flat avec un APN, donc peut-être que c'est différent. Il faut que tu fasses tes flats pour que l'histogramme soit entre 45% (le bas) et 65% (2/3 pour le haut). Tu peux regarder ici:

Pareil, joli champ et beau duo !

Retournement de situation: Lunt livre bien en EU. Il faut simplement enlever la sécurité pendant le check-out de son panier 😱 Frais de ports : 125€

Encore une très belle série !! Bravo !!

Très sympas, Fond de ciel peut être un poil sombre ? Je me suis fait la même réflexion que @Ant-1, elle ressemble vraiment à M101

Bonjour, Mon observatoire est enfin terminé (ou presque). J’ai voulu faire un peu d’astrophotographie avec un nouveau setup (C11 + ASI533 + autofocus + diviseur optique) monté sur mon ancienne EQ‑6 modifiée par Pierro Astro. Et là… c’est le drame. NINA détecte une focale de 3137 mm sur le C11, et j’ai dû reporter cette valeur dans PHD2, car avec 2800 mm le guidage ne fonctionnait pas du tout. Mais mon vrai problème, c’est que le suivi est catastrophique en début de session. Puis devient potable par la suite: Avez vous une idée sur ces problèmes ? Merci!

Très sympas ce duo !! Tu peux garder l'image

Bonjour à tous, J'ai eu la chance d'avoir pas mal de nuits dégagées cette semaine, juste un peu de vent mais j'ai sorti ma bâche anti vent 🙂 qui m'a pas mal aidé, Je me suis attaqué (ce n'est pas la première fois) à Abell 1656 dans la chevelure de Berenice. Avec une focale de 1580mm, j'ai du faire 2 tuiles. Voici les parametres de prise de vue : C8 + réducteur 0.63 + ASI 294MC Pro + IrCut sur EQG Guidage lunette Orion 80x400 + ASI 462 Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP + GraXpert un peu plus de 6h de pose par tuiles avec des pose unitaire de 180s 50DOF Manque toujours un peu de couleurs avec l'ASI294, c'est dommage Ce que j'aimerai bien savoir, c'est la magnitude maximale atteinte sur ma photo et la galaxie la plus éloignée mais je n'arrive pas à avoir ces info. J'ai pourtant essayé avec ALADIN, j'ai vu aussi qu'on pouvait le faire avec ASTAP mais ça ne fonctionne pas, Auriez vous une idéé ? A+ Manuel

Bonne retour sur Terre

pas mal du tout !! Un poil trop de contraste au traitement pour moi

elle est superbe cette lame !! Bien joué !!