Toute l’activité

Merci, je teste ça et vous tiens au courant 👍

Bonjour Krotebouk, merci pour cette réponse argumentée. L imx 585 a bonne presse mais le capteur est petit ! Hier soir encore j ai fait entrer les trio du Lion , 65 66 ngc 2328 et m 95 96 105, dans la 294 avec 600mm de focale. Pas certain que je puisse le faire avec une 585. Je vais regarder quand même... JJ

Je m'en sert uniquement pour centrer précisément les étoiles lors l'initialisation de ma monture Aucun intérêt de suivre une étoile pour le dessin Svbony en commercialise encore un

Ouais, mais avec cet instrument et sous ce ciel, c'est pas du jeu ! 😅 Bravo, on reconnait bien le Triplet (et avec la bande de 3628 ...)

Super ! vas-y pour le dessin ! Oui bizarre pour NGC 2392 la première fois, tu devais être sur un grossissement trop faible, sans vraiment parvenir à la localiser. Car comme disent les collègues elle ne présente pas de difficulté pour 130 mm, tu as pu t'en rendre compte le lendemain ...d'ailleurs tiens l'effet de ce filtre a l'air pas mal, du coup là par contre ça fait beaucoup de détails pour 130 mm. Faudra que j'en achète un à l'occasion pour voir, mais j'ai toujours lu qu'il ne convenait pas trop dans les sites assez peu pollués comme le mien. Par contre es-tu sûr pour NGC 2024, en périphérie de ville ? Je l'ai dessinée à 80 mm dans un petit village mais sans trop de pollution autour, elle est très sensible à la qualité du ciel.

Installes plutôt la version flatpak, sur https://flathub.org/fr/apps/org.kde.kstars. Indi-full et GSC sont installés avec.

Bonjour sur 2 nuits, j'ai photographié la galaxie du moulinet M101 et j'ai pour la premiére fois réussi à integrer du Ha avec du RGB j'ai donc, dans siril, utilisé le script contiium subtraction 7H de pose de 5 mn avec le filtre L_PRO 5 H de poses avec le filtre L_EXTREM dont j'ai extrait le Ha pour le matériel monture NEQ6 PRO lunette askar fra 400 et caméra asi 533 mc pro lunette guide askar 30 x 128 et caméra asi 662 mc asiaire plus pour le traitement siril, graxper, starnet et gimp Merci d'avance pour vos commentaires si precieux Yves

Je possède moi-même une paire 8x42 de ce type : elles sont très lumineuses (pupille de sortie = 5,25 mm) et surtout légères, donc très stables pour une utilisation à main levée. Je m’en sers également de jour pour observer la nature, notamment les oiseaux, ce qui les rend très polyvalentes. Les jumelles traditionnelles 10x50 restent néanmoins une référence pour l’observation du ciel. En version Porro, elles constituent clairement un très bon choix. Il faut cependant prêter attention au traitement multicouche, qui joue un rôle important dans le contraste en faible luminosité. Au-delà de ce type de modèle, les jumelles deviennent difficilement utilisables à main levée pour l’observation du ciel nocturne : un trépied devient alors indispensable. On se heurte également à des limitations d’orientation, notamment pour les zones hautes du ciel, en raison de la vision droite. Tu peux prendre tous les avis que tu veux mais je pense que les jumelles c'est comme une paire de chaussure il faut les esssayer avant de les adopter ...

Bien réalisée et originales Sam, bien vu. Je me les notes, même si elles seraient un peu perdues sur mon grand capteur. A+ Serge

Merci à tous Chui deg par contre, j'ai sorti le matos dehors cette nuit mais OpenPHD à planté en cours de route et j'ai la plupart des poses faites sans autoguidage donc probablement inexploitable. Il avait déjà planté deux fois en début de séance mais je l'ai relancé manuellement, là je dormais. Ca vous est déjà arrivé ? En plus c'est plus plantage très discret : il décède sans rien dire, et NINA continue son petit bonhomme de chemin.

Ca va ouvrir effectivement un certains nombres de perspectives dont l'aide à mise en station pourra faire partie. Mais déjà il faut finaliser cette fonctionnalité !

Bonjour, oui, j'ai essayé..... Je vais désinstaller Kstars et tenté une configuration "propre"

Un beau triplet ! 👍👍🙂

héhé pas encore à la retraite hein ! Bon hier soir ça l'a fait, y avait encore de ces mauvais cirrus en flammèche comme la veille, puis finalement tout s'est dissipé mais j'ai quand même attendu un peu pour tout monter. Effectivement ça ne parait pas long si on ne considère que les tubes à monter sur la base qui l'est déjà, puis rajouter le secondaire, mais y a le trajet dans la pelouse, les chaises et tabouret, les atlas, les oculaires, etc ...ça prend vite 20 minutes dans un sens, idem dans l'autre. Fichtre hier soir ce ciel ! Très transparent mais pas mal de turbulence, j'ai pu commencer mon programme d'été les galaxies du Bouvier sur le NSOG. Le Bouvier se levait à peine et depuis chez moi c'était au-dessus des lueurs de Lyon, mais grâce au ciel ultra-transparent les galaxies ont pu défiler dans les oculaires ! La suite ce soir, encore plus dispo à priori !! 😁😍

Ah je n'avais pas vu ce post !! Ben dans le Lyonnais, il fait toujours beau !! 🤣 Non, sans rire en ce moment j'en serais plutôt à chercher des soirs nuageux pour me reposer un peu !

Dernière mesure pour moi aussi hier soir: 12,72 en filtre G... On la suit maintenant depuis trois semaines et nous pourrons sans doute la suivre durant sa remontée pendant un mois...!!!

Hello, je suis monté en gamme mais jusqu'à peu j'avais des Nikon Monarch 5 en 8X42. Pour 320 euros je trouvais qu'elles marchaient bien, même si oui c'est un format polyvalent plutôt ornitho et un peu d'astro à l'occasion. Je te conseille de prendre des 50 mm effectivement pour de l'astro, avec une pupille de 5 mm max sauf si tu es très jeune (donc 10 X). Il existe le bouquin "Observer avec des jumelles" de Blanchard et Dauvergne, qui propose des tests notés et guides d'achats de différents diamètres et marques.

Voyez comme elle pète comparée à la photo du 19 mars ! Mesurée cette nuit à la mag 12.7 (toujours sans filtre).

bien belle.

Bonjour, As-tu essayé en définissant un nouveau train optique pour voir si les bonnes valeurs sont prises en compte ? A+

Si je regarde la Lune avec un grossissement de 300 fois, c'est comme si je la regardais à l'œil nu en étant 300 fois plus proche. Si par exemple la Lune est à 390 000 km, c'est comme si je la regardais à l'œil nu depuis une distance de seulement 1300 km.

Oui celle ci est plutôt faible. Les Minicam8 sont de sortie en ce moment 🤙

Bonjour les ami(e), bonjour mon cher Charles, On voit bien l’intérieur du rotifer. Vidéo nette et détaillée👍 Amitiés FRanck

Y en a même plus que 3... c'est les soldes chez JM faut profiter 👌 Et voilà une autre Minicam8 en grande forme 🙏

Jolie galaxie du cocon ! Même avis que Stéphane pour le manque de punchl, mais ce n'est qu'une histoire de curseur.