Toute l’activité

Désolé Adamckiewicz ! Je n’ai aucune expérience avec les binoculaires et les barlow… De quelle barlow Baader parlez vous exactement ? - du correcteur glasspath x 1.7, référence BA-2456316 sur le site de Baader Planétarium à 127€, - du glasspath x 1.7 correcteur de coma Newton, référence BA-2456300 sur le site de Baader Planétarium à 217€, - de la barlow Baader VIP x2, référence BA-2406101 sur le site de Baader Planétarium à 228€. d’avance merci vos lumières…

Hello, Autre image "fraîche" , réalisée fin novembre, enfin traitée. La nébuleuse NGC1333, lieu de formation d'étoiles. Déjà faite aussi par le passé, avec moins de réussite. ça m'a pris quand même 3 nuits pour accumuler assez d'images pour les 4 filtres. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 1500 x 20s R= 102 x 60s G= 104 x 60s B= 101 x 60s Mode Full Gain 82 offset 50 T° -5°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. Etirement VeraLux Une brute de 20s avec le filtre L: Image finale:

non, ils n'ont pas encore racheté de HDD. Merci mammifère marin joyeux. pour le crop, qui peut le plus peut le moins. Attention, un C11 à F10 c'est beaucoup moins lumineux. a+ Serge

C'est bien les longues focales

Non, les photos sont en fait liées à des images hébergées ailleurs. Par exemple Ici sur Flickr : ou là, sur Zupimages : etc. On peut aussi le faire via la Constellia, mais c'est tellement laborieux... Le plus simple est donc de faire son post sur Astrosurf, et de dupliquer le message sur Webastro avec juste un lien vers le message initial sur Astrosurf. A+ Fred

Salut Seb Superbe ! cela mérite un tableau au mur !

Bonjour, je partage avec vous mes observations de la semaine. Dans la nuit du 12 au 13 et du 13 au 14 (Décembre), nous avons assisté à une belle pluie d’étoiles filantes. Accompagnés, nous nous sommes posés au col d’Ibardin, dans un belvédère d’herbes, allongés pour admirer le ciel à 360°. Un beau spectacle qui nous a permis de voir de nombreuses étoiles filantes et quelques bolides, dont deux grosses étoiles filantes laissant derrière elles une belle traînée bleutée. Pour celles et ceux qui se demandent : une étoile filante est un astéroïde (ou plus précisément un météoroïde) qui faisait partie d’une comète et qui est ensuite entré dans notre atmosphère. Le contact avec l’air, à très grande vitesse, entraîne un frottement si intense que cela s’enflamme. Et lorsque cet « astéroïde » atteint le sol, on l’appelle alors une météorite. Astronomiquement.

La nuit, avec des étoiles !

Bonjour Adamckiewicz ! Merci pour votre réponse… De mon côté, j’ai interrogé l’IA. Celle-ci me conseille une barlow classique plutôt qu’une barlow télécentrique. Selon l’IA la télécentrique ne résout pas correctement le problème de la MAP. Elle ne recule presque pas le foyer et fonctionne mal avec le power switch. Toujours selon l’IA la télécentrique rend le faisceau quasi parallèle en sortie et n’allonge presque pas le backfocus… Alors que la barlow classique qui est divergente, repousse plus facilement le foyer vers l’extérieur… Du coup, je ne sais pas quelle crédibilité donner à l’IA !?

C'est très beau y compris en starless ! Tu pourrais cropper un peu, il n'y a pas grand chose dans les coins. C'est prévu à mon programme au C11, je n'ai qu'une vielle image en HOO : justement je suis surpris par ce résultat avec une cam couleur

Pour les amateurs de solaire, on n'en verra pas passer souvent des "comme celui-ci" dans le grenier : https://www.webastro.net/petites_annonces/telescope-solaire-celestron-c11-edgehd-hat_105358.htm 👍

Un beau Casque 👍👍👍 Merci pour le partage 😉 🤔 Il est de nouveau possible de poster des photos?

Un bon plat de spaghetti pour ce remettre en forme 😉 C'est beau 👍👍👍 Merci pour le partage 😉 🤔 Il est de nouveau possible de poster des photos?

Salut Sam. On voit l'image dans ton post. tu peux essayer avec le bouton "partager" dans Telescopius et choisir le lien "BBcode for forum" non? Dans ma réponse ça marche en tous cas Vais peut être aussi passer par la gallerie Telescopius, en attendant que WA autorise de nouveau le dépôt d'images directement.

Un bel Iris 👍👍👍 Merci pour le partage 😉 🤔 Il est de nouveau possible de poster des photos?

Il y a aussi les maxFR astronomik . Probablement au-dessus de Baader en terme de qualité. Je ne sais pas les situer par rapport aux filtres Antlia.

Oui c'est tout à fait compréhensible: avec ce bug le forum perd beaucoup de son intérêt 🫤 Et à chaque fois que j'ouvre le forum, il me semble que j'ai moins de notifications pour les sujets auxquels je suis abonné, il me semble qu'il y a moins d'activité sur le forum. Je serais curieux de savoir si c'est juste une impression ou si c'est la réalité... Pourtant il y a des sujets dans lesquels il est encore possible de poster des photos... Je comprends pas tout... 🤔 Edit: Je modère un peu mes propos car je vois que dans la section astrophotographie il y a plein de nouvelles photos... Je comprends pas tout... 🤔 C'est revenu à la normale?

FF80APO ZWO - réducteur de focal 0.76 - OAG Touptek - porte filtre Touptek - 2600C Touptek, comme dit plus haut je vais tout mesurer au pied à coulisse car je pense que je suis déjà trop "long" en supposant que l'OAG touptek fasse 17.5mm au lieu des 16.5mm recommandé dans le montage pour atteindre les 55 de BF. Cordialement Cyril

Un des problèmes du wifi , c'est des déconnexions intempestives qui peuvent se produire par brouillage, baisse de puissance, déplacement d'un des abonnés, etc etc .... Le problème, c'est qu'à la reconnexion, le transceiver se reconnecte sur le premier réseau connu présent ou sur le plus costaud : si ce n'est pas celui qui est le bon, c'est fichu... Personnellement, je n'utilise le wifi de ma monture que pour changer de cible avec une tablette. Pour tout ce qui est imagerie, c'est liaison filaire pure et dure. Et ça marche tout le temps. La stabilité est liée à l'environnement radio : s'il n'y a pas trop d'autres sources wifi, ça peut être parfaitement stable. S'il y a de la concurrence, cela peut devenir aléatoire.

ça progresse clairement 👍

Déjà faite plusieurs fois avec mes différents instruments. Elle n'est pas évidente, pas marquée comme M81 ou M51, les détails sont plus diffus. Mais avec sa taille respectable, elle vaut le coup d'oeil je trouve. Image de 2021, avec le C8 + ASI294mc pro: en 2023 avec le newton: avec la version 2025, ça progresse dans la bonne direction

Belle V2 oui !

Très belle image de M 45 !

Ca fait plaisir et c'est propre mon cher ! Bon, sinon...bah on a le même projet lol Avec le même genre de non-avancement... J'ai utilisé la loupe dans Telescopius en bas...mais bon, pas ouf comme manip... Pour ce qui est de l'ultra selection d'images...de mon point de vue il y a du pour et du contre selon l'objet... J'ai fait pas mal de tests et ça dépend vraiment de l'écart de qualité que tu as à la base. Franchement, sur un image en Drizzle, la mesure fwhm finale du stack avec parfois 25% de moins, on passe de 2.4" à 2.3"...mais en perdant autant d'intégration et en SNR...pas toujours hyper concluant. Après si en effet tu as un tas d'image de qualité aléatoire, ça peut réellement faire la différence, mais c'est vraiment dépendant du setup, surtout sur de multiples nuits, la qualité de ciel est d'autant plus lissée je trouve sur le résultat final, en tout cas avec Siril.