Toute l’activité

Justement... J'ai donné 3 arguments qui correspondent en réalité à toutes les situations. J'en vois 2 +1 que j'avais oublié pour cette utilisation : -consommation -vitesse de téléchargement des images. Si tu veux les img/s specifiées dans tous les modes -Poids et encombrement... 900gr. Quand tu n'es pas en setup fixe, tu n'as pas la mise à la terre. Le blindage des câbles USB est donc inefficace. 3m de câble, c'est l'assurance d'être en mode downgrade, car il n'aura pas réussi à négocier le protocole USB 3. C'est ce qui se passait pour moi.

J'anime depuis quelques années des soirées astro en été à Stelle-di-corsica pour des touristes qui réservent le gîte (il est référencé dans la rubrique "exotique" au même titre que les cabanes dans les bois ou les yourtes !). Chaque soir j'ai entre 10 et 15 personnes, la plupart sont des parfaits néophytes qui viennent là pour leurs gosses la majeure partie du temps. Jusqu'à 10-12 ans, les gamins sont hyper-intéressés, posent plein de questions et demandent même à leurs parents s'ils peuvent revenir plus tard dans la nuit voir Jupiter se lever... Passé 12-13 ans, ils n'en ont rien à faire, la plupart sont le nez sur leur smartphone en éblouissant au passage tous les autres... Et c'est malheureusement international, les suisses, hollandais, anglais, allemands ont les mêmes... J'ai une autre anecdote : Un soir j'étais chez ma soeur, j'avais sorti la TOA et je pointais Saturne à la bino, c'était juste magnifique. Mes soeurs étaient ravies, l'une appelle son petit-fils de 13 ans "Paul viens voir c'est trop beau". Déjà le gamin qui était sur son smartphone fait une moue genre "tu me fais chier", il se lève quand même, regarde dans la bino mais genre 5 secondes, se retire et dit "oué ben c'est plus beau sur internet". Je suis resté là comme un con sans savoir quoi lui répondre... J'ai juste dit "bah casse-toi :"

Bonjour Merci pour vos avis mais je rappelle que c’est pour du solaire donc pour l’instant, sauf événement intercurrent, de jour!😊 Je vais aller sur Core i5, 16 de Ram et SSD de 500, écran 14 Jai fait un tour chez les reconditionnés, en bon état je trouve a 400 euros +/- 50 euros… marc

20 minutes c'est très peu pour une mise en température surtout pour un Mak. J'utilise pas mal mes SCT en VA (certes c'est pas pareil mais il faut mettre à température aussi sinon les images sont dégueux) et quand je peux je sort le matos entre 16h et 17h afin qu'il soit bien à température au moment de mettre en route. Si tu peux déjà avoir 1h de mise en température ce serait bien mieux que 20 minutes surtout avec un passage de 20° à 2°

Quand tu défocalises un tout petit peu, on est bien d'accord ? (Pas à fond...)

La moyenne d'age dans mon association est d'au moins 50 ans. Lors d'une animation nous avons montré qqes objets du ciel, planétes, nébuleuses, amas, étoiles doubles puis nous sommes rentrés et nous leur avons fait regardé qqes images faites par nous même avec pas mal de cassements de tête et de temps passé sur les logiciels. Les gamins ont sortis leurs téléphones et nous ont remontré tout...en mieux (images d'observatoires, du JWST ou de super pros). Puis ils sont partis en rigolant et avec leurs parents qui haussaient les épaules. C'est là que j'ai compris que l'astronomie amateur en avait un sacré coup dans l'aile. En une soirée ils étaient passés à autre chose. Société du zapping.

Elle est bien belle et colorée ! Pour une imabe bande large fait depuis la banlieu parisienne, c'est tres bon .

Salut, Hésitation pour upgrade focuser Quattro 200P PDS (coma + Phoenix + Uranus C Pro + Sesto) : GSO 2" dual 10:1 : (trous 70/73mm SW) CYCK 16 roulements PDS : Questions : GSO suffit 1,8kg stable ou CYCK obligatoire ? Retours Quattro PDS ? Flèche/Sesto ? Merci pour vos expériences ! Seb

J'y suis retourné à l'instant ce soir à minuit entre deux nuages. Mon 19mm televue marche bien mieux que le 14mm et 8mm ES. Avec les deux derniers je perds totalement en netteté. Merci de vos conseils. Je pense que je passerai dans un club Astro près de chez moi pour demander à verfier la colimation, mais je ne pense pas que ce soit l'origine. Je constate cependant que lorsque je grossi je gagne en flou ! Idem sur Saturne.

J'ai laissé 20 minutes dehors pour un passage de 20°c intérieur à 2°c dehors. Quand je déficalise sur une étoile j'ai bien un point noir au centre d'un cercle lumineuse. Quand je fais la mise au point un petit point plus ou moins rond.

De ce que j'ai pu voir, la production japonaise est discernable de la production chinoise avec les appelations des modeles : - Suffixe "f" : made in China a 100% - Suffixe "S" ou "SS" : fabrication japonaise. Meme si ce sont des suffixes qui ne veulent pas dire ou c'est fabriqué, ils sont quand meme de bon indicateurs de la provenance des instruments. Pour les montures : fabrication japonaise sauf les azimutales Porta et Porta 2 qui sont chinoises. Pour les oculaires, il n'y a plus que la gamme des plossl NPL qui sont produit et ils sont chinois. Avant, les LV, les NLV, et les SSW etaient japonais. Pour les LVW, je pense qu'ils etaient japonais sans certitude. Globalement, l'entrée de gamme est integralement sous traitée en Chine et seul le haut de gamme reste japonais. En lunettes : - les achromats sont desormais toutes chinoises sauf la 102M. La fameuse 80M japonaise n'existe plus et fut remplacée par la 80Mf qui est chinoise. - la ED80sf est chinoise, c'est la 80ED Skywatcher mise aux couleurs de Vixen. - la Fl55SS, la SD81sII, La VSD90SS, la Sd103s, l'AX103s sont japonaise. Leurs accesoires sont chinois par contre : chercheurs, renvois, flip mirrors... En newton : - le R130sf est chinois. - le R200 SS est japonais. en Maksutv, le seul qu'ils ont c'est le VMC260L et il est normalement japonais. Sources glanées sur les differents forums mais je n'ai aucune dates de quand Vixen a decidé de sous traiter en Chine.

Belle image Nico !

Ah, enfin qqn de censé ici !!

Il ne faut pas oublier que les moins de 30 ans ont déserté FB

Ils ont voté des blagues ajoutées au sondage

Et les 29 restants ( majorité ex-aequo) ils votent quoi ? 🙂

Je connais pas les X-cel, ni les SLV. Par contre j’ai eu les prédécesseurs des SLV avec les LV 9, LV 10, NLV 9 et NLV 10, tous étaient de bons oculaires, même à f5. Je préférais le 9 au 10. D’après plusieurs retours, le x-cel 9 semble aussi très bon.

Merci c'est très beau aussi, un traitement plus classique que j'aime bien et que j'essaie d'atteindre également.👍😊

Top bravo, dommage que le coeur soit un peu enterré et vert.

Merci pour le partage toumreg83 Voici ma version, j'ai une petite préférence pour un fond de ciel légèrement plus dense (valeur RVB dans photoshop autour de 20, 20, 20) J'aime bien aussi aller titiller le haut de la courbe sans le cramer ( les valeurs du coeur 242, 243, 249)

Inspiré par la discussion generale, j'ai été faire un petit sondage sur Facebook afin de justement verifier quelle etait la pratique la plus couramment faite en astro. Sur 110 personnes qui ont voté jusque la, l'astronomie visuelle reste toujours majoritaire : - 29 personnes ont votés etre des astrams purement visuel. (dont moi) - 26 ont declarés faire de l'astrophoto uniquement. - et 26 ont dit faire les deux. C'est donc tres serré mais le visuel pur reste tout de meme un poil majoritaire.

Tres sympa cette rosette !

La manip prend 2min, et elle est déja détaillée clic par clic au dessus. Mais tu peux poster un mien vers wetransfer ou swisstransfer, c'est gratos. Dans siril:

Heu tu compte combien pour la caméra en elle meme (c'est la seule valeur qui n'ai pas indiqué) pour moi c'est 17.5mm pour la asi2600MC. elle est d'ailleurs livré avec 21mm + 16.5mm en bague pour avoir 55mm pile poil. Donc a moins que tu démonte la caméra, tu as 5-7mm en trop.

Pal mal du tout ! Il te manque quand même un peu de bleu sur l'image : étonnant avec 17h Quel filtre et quel temps de pose unitaire ? Je l'avais faite l'an dernier https://www.webastro.net/forums/topic/259229-une-chinoiserie/ Ca sortait mieux avec ma vielle ccd mais des filtres en bande très étroite (3nm) et moins d'heures en poses unitaires de 30' pour respecter la règle des 3 sigmas