Toute l’activité

La Merguez commence à bien bosser là

Salut Sam, alors là, ton master dark, n'est pas un master dark mais un flat. Tu as du faire une erreur en postant. juste pour essayer, si c'est bien un problème de flat, tu pourrais essayer de faire un flat synthétique? a+ Serge

Je l'ai plus! j'en ai fait don à la sociètè astronomique du Havre et déduit de ma déclaration d'impots.😃 a+ Serge

Oui c'est un peu surréaliste. Je regardais le live de Techniques Spatiales, dès qu'on a vu apparaître le point chaud sur cet aileron les commentateurs ont immédiatement annoncé que ça ne sentait pas bon pour la fin du vol...

Ben si les charnières était situées à chaque bout du volet, ou le palonnier de commande, là le volet aurait été perdu. Alors coup de bol dans la conception, ou un ingénieur qui a bien réfléchi à son truc (ce pourquoi je penche), ça tombe plutôt bien. C'est ce que j'appelle de la "résilience" dans la conception. les conceptuers on très certainement du faire une AMDEC sur ce truc. C'est quand même dingue qu'il est resté fonctionnel jusqu'à la fin comme le montre le mouvement du volet lors d'une correction quelques secondes avant l'amerrissage. a+ Serge

@C14edgeHD, je te remercie pour l'info. si avec un FF tu étais plutôt bon il y a de forte chance que l'APS-C passe sans brancher. le C9 sera en double emplois le jour avec un capteur d'imx174 et de temps à autres la 2600 pour de la galaxie. Je vais surement monter le crayford de Baader qui peut être monter avec un BF de 82mm + le 55 mm de mon train optique ce qui me laissera 9.5mm pour la map....🤞 Apres si tu veux céder ton PO je suis preneur! 😁😁

C'est très très joli. Bravo Gilles. a+ Serge

...et du coup, cette vidéo est accessible quelque part ?

Salut Sam Tu as fait quand tes darks? bibliothèque? faits dans la foulée? caméra seule? caméra sur le train optique? Bizarre d'avoir le vignettage visible sur les darks. Tu as essayé d'empiler sans les darks? ça ressemble à une fuite de lumière ça.....

Voilà, je pense aussi, mais sur ces poses de 5mn ça se noie un peu dans la turbu et de guidage je pense Sur des poses plus courtes l'analyse ne donne pas tout a fait le même verdict J'ai essayé de jouer avec le "aberration inspector" d'ekos mais c'est trop chiant/compliqué J'ai perdu du temps à essayer, et j'ai lancé la séquence en l'état pour aller au dodo. On dirait bien, oui. Avec ta combine de rallonge au bout du correcteur (merci !) Mais il faudrait que je tente sur une luminance pour être tranquille, car à mon avis c'est moins sensible en bande étroite comme ici...

Franchement, en voyant le direct, je m'attendais à tout moment à un "signal lost" signifiant la fin explosive de la rentrée. Mais il n'en a rien été. J'ai du mal à y voir quelque chose de calculé au niveau de la résilience, mais plutôt un énorme coup de bol que ça ait tenu 😄

Salut, pour un tube EdgeHD bien équipé avec un Hyperstar et un Réducteur de focale en plus de la focale primaire, on peut arriver à se perdre pour peu que l'on change le setup sans faire la MAP au préalable sur le paysage de jour. essayer de chercher la MAP de nuit peut être super galère et source de temps perdu. Pour palier à cela, j'ai eu une idéee et j'ai usiné une "jauge de MAP": celle ci vient se visser en lieu et place d'une des vis de transport du barillet d'un EdgeHD: il suffit de coller un repère de couleur différente pour chaque setup sur la jauge, et hop, fini les galères de nuit; on met le primaire dans la bonne position et il ne reste plus qu'à affiner la MAP. a+ Serge

Après ces mois de disette, j'ai enfin réussi à faire qq images et n'étant pas inspiré, j'ai visé M106 (2 et 6 juin). Bon le 2, j'ai retrouvé l'ordi redémarré sans savoir pourquoi donc je n'ai eu qu'une heure mais hier soir OK. M106 c'est plsu idéal avec une fin de courte nuit de plus en plus basse dans la lumière urbaine Mais ce n'est pas mon pb : mes flats ne fonctionnent plus ! C'est sur le C8 à F/6.3 et altair 2600. Donc vignettage obligatoire mais qui partait plutôt correctement avant Je fais tout comme d'hab : flat sur le ciel avec T shirt blanc. J'ai essayé 40 puis 30%. J'ai laissé le parre buée cette fois. J'ai augmenté le nombre de 15 à 25 mais le vignetage ne part plus. J'utilise le script auto de Siril. Une fois le retrait de gradient fait, c'est juste horrible ! On voit un grand cercle autour car le vignettage est trop praisent après empilement. Je ne comprends pas 😭 Une brute (mode histogramme): Brute pré-traitée debayerisée La brute d'empilement en auto-ajustement (vignettage super visible) : Le master dark (histogramme)

Merci pour les retours 👍 Oui, je prends un peu d’avance sur l’été, la météo est de la partie dans le grand ouest Merci pour les retours 👍 Oui, je prends un peu d’avance sur l’été, la météo est de la partie dans le grand ouest

Très bon Gilles ! Reste juste un poil de tilt. Tu as réglé les soucis de flat on dirait ?

Salut, j'ai eu un crayford baader steelrack au derrière du C14. Avec un grayford et tout le train d'imagerie derrière c'est impossible de ne pas exploser le backfocus. Moi j'utilise un capteur fullframe et ça marchait plutôt correctement avec le steelrack. Mais, depuis que je me suis mis à chasser la perfection, je suis revenu à 146.3mm de backfocus avec des tubes d'extension en M54 donc exit le crayford. En plus, je suis bénni car mon C14 n'a que très peu de "mirror shift". a+ Serge

Allez, la suite première nuit (courte) depuis la dernière fois, on a essayé de régler ce cochon de tilt+backfocus c'est mieux mais toujours très perfectible Donc là c'est 20x5mn en H et O Pas de darks quel crétin, j'ai toujours pas constitué ma bib. Ceci dit c'est miraculeux le bruit de ce capteur, j'en reviens toujours pas Pour un coup mon EQ8 a plutôt bien tenu le 0.5"RMS on commence à être copains. Bref, voici le résultat, traitement basique Siril sans chichis.

Très sympa ce croissant, Tiyann😊, Tu prends de l'avance sur l'été? 😄 bravo. a+ Serge

Félicitations pour cette acquisition ! Nul doute que tu vas prendre beaucoup de plaisir à observer avec 🙂. En effet c'est l'inconvénient. Un monopode ou mieux un trépied, en plus de permettre de reposer les bras offrira la stabilisation nécessaire à une observation plus en détail 😉. Je n'ai pas l'expérience d'un monopode je ne saurais donc pas dire quels en sont les avantages et inconvénients, en revanche je peux dire qu'avec un trépied, même plutôt basique on peut observer sans problème des heures durant, du moment qu'on se limite à des objets pas trop hauts. J'utilise une tête vidéo plutôt qu'une rotule, et vaut mieux avoir quelque-chose de solide avec de bons serrages pour supporter le poids des jumelles sinon quand on vise un peu haut ça risque de glisser assez vite.

Bien appétissant ce croissant, ça sent bon l'été !!!

A mon avis ça va changer quelque chose car en allongeant la barre "le moment d'inertie" va augmenter. Pour être absolument certain, Il faudrait faire le calcul: https://fr.wikipedia.org/wiki/Moment_d'inertie https://physique.cmaisonneuve.qc.ca/svezina/nya/note_nya/NYA_XXI_Chap 4.4.pdf Perso je n'ai jamais fait ce calcul mais j'ai toujours entendu dire (probablement par des astrams qui avaient fait ce calcul ) qu'il valait mieux ne pas rallonger la barre mais plutôt ajouter du poids. N'hésitez à me corriger si je me trompe

Il est bien ce croissant !

Oui, j'en ai bien conscience. Mais sur des NP en général assez bien contrastée, c'est top. C'est sur que sur des LDN, ce serait plus touchy. a+ Serge

Le risque c'est de bouffer les extensions faibles 😉

Une image très réussie Gérard, avec un sauvetage du fdc de haute volée 😄 Tu as compris pourquoi ?