Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Merci polorider! Le S50 est utilisé en AZ, d'où le crop nécessaire à cause de la rotation de champ! Ces crops sont effectués sur les images qui ont subi un drizzle x2 donc ce sont aussi des agrandissements de ce que fait le seestar normalement. Vu le nombre de poses effectuées le drizzle est une bonne solution pour gagner en résolution.
  3. elle est très bien ta M31. Il y a des artefacts à la gauche de l'image.
  4. Hello, Je suis ce fil de discussion, intéressé par ce boitier, plutôt par curiosité ! Ayant deux ASIAir qui sont dans la naphtaline depuis plusieurs années( il va falloir que je pense à les mettre en vente d'ailleurs, autant qu'ils servent à quelqu'un !), je travaille essentiellement avec des miniPC Windows sur lesquels NINA tourne. Mais cela implique de le faire avec des miniPC tournant en 12V pour ne pas avoir à passer sur des adaptateurs secteurs ou autres cordons et adaptateurs à la patte.. En "vrai" nomade (j'ai 3 setups qui tournent en parallèle dans mon jardin et mon observatoire; donc pour moi c'est du "semi" nomade), cela m'intéresse de voir si ce boitier tient bien la route et ses promesses dans la gestion de matériel de marques multiples ! Il y a des années que je multiplie les marques de cameras, flat panels, RAF, rotateurs, etc., et NINA n'a jamais été pris en défaut. La gestion avancée des séquences est par ailleurs tellement puissante que c'est moi la limite et non pas le logiciel ! LOL ! Il faut toutefois je pense laisser un peu de temps à ce boitier prometteur et ne pas lui demander de faire exactement la même chose qu'une plateforme gratuite qui est aujourd'hui mature et la plus versatile et complète à mon humble avis... Philippe
  5. Très belle image. La preuve qu'un matériel relativement simple permet aujourd'hui des très beaux résultats, dès lors que l'opérateur a du talent 😀.
  6. Franchement, j'aurais bien aimé débuter avec ça !
  7. Mise en page assistée par IA. Texte par intelligence humaine (enfin je suppose ^^) 🚀 Prochain Vol Date et heure : 📅 Vendredi 16/09/2026 à 1:59 (heure de Paris) Véhicules : 🛰️ Ship 41 propulsé par le Booster 21 (Vol test n°14) Objectifs du Vol Premier vrai vol orbital : 🌍 Jusqu'ici, les vols suivaient des trajectoires balistiques, afin que le Ship retombe de toute façon dans l'Océan Indien en cas de défaillance moteur dans l'espace. Les différents tests de rallumage ont prouvé la capacité du Ship à réaliser une manœuvre de désorbitation (ou à l'inverse de propulsion vers une trajectoire qui l'emmènera plus loin.) Autorisations FAA : ✈️ La FAA a d'ailleurs donné son accord pour étendre les zones de restrictions maritimes ou aériennes, avec un possible retour dans le Golfe du Mexique, que le décollage ait été effectué depuis le Texas ou depuis le Kennedy Space Center. Récupération : 🌊 Il n'y a pas de rattrapage prévu, le Booster dans sa version Block 3 n'ayant pas encore réussi un amerrissage précis et en douceur, et SpaceX ne voulant prendre aucun risque pour son unique pas de tir en tentant un rattrapage du Ship, bien que ses derniers amerrissages aient été très précis. Préparatifs Tests au banc d'essais (Static fire tests) : 🔥 Ship 41 : allumage de ses moteurs pendant 60 secondes. Booster 21 : allumage pendant environ 15 secondes afin de préserver le pas de tir. Projet de Nouvelle Starbase SpaceX a également annoncé une troisième Starbase. Après la Starbase Texane dédiée principalement aux essais, et la Starbase Floridienne au Kennedy Space Center (4 pas de tir prévus et un Gigabay,) une autre Starbase devrait voir le jour en Louisiane. 🌟 Investissement : 💰 100 milliards de dollars Superficie : 📐 500 km² Infrastructures : 🏗️ 10 tours de lancement, une centrale énergétique autonome, un site de production d'ergols, un port et un aéroport Objectif : 🚀 Permettre (un jour) 30 décollages quotidiens (enfin d'après la communication 🤔)
  8. Ou alors tu peux télécharger les catalogues en local 😉
  9. A oui, effectivement , c'est si simple ? ( je m'en faisais toute une montagne !! MDR ) Ok, merci pour le tuto, je vais tester ça
  10. Magnifique ce coeur ! j'adore la palette de couleur que tu as choisi ça fait vraiment un effet très profond sur Melotte 15. Par contre (et désolé je suis très a cheval sur ça), l'image est en miroir ! faut la redresser autour de l'axe vertical, le poisson devrait etre a droite
  11. très simple, t'ouvres la fenetre de calibration des couleurs, tu selectionne un petit bout de fond de ciel dans ton image, sans étoile, tu cliques sur "utiliser la selection courante" puis tu cliques sur "neutralisation du fond de ciel", ensuite tu fais pareil mais autour d'une zone avec des étoiles pour la partie basse de l'interface, tu cliques sur "utiliser la selection courante" et enfin, tu fais "appliquer" et le tour est joué.
  12. Bonjour, Le ciel était clair hier soir. J'ai pris en photo IC 1396A au Seestar S50. A noter toutefois quelques passages nuageux en cours d'acquisition. Je pense aussi que le ciel s'était voilé en fin de séance. Temps de pose : 113 min ( 226 X 30 sec ) en mode équatotial. Traitement: logiciel Seestar + Luminar Néo Bonne journée. Lionel
  13. Merci Pour l'étalonnage manuel, je ne l'ai jamais fait et je ne sais pas comment faire ... il faudrait que je m'y penche avec un peu plus de serieux.
  14. Aujourd’hui
  15. Problème de connexion avec les serveurs si on s'en tient aux logs lorsque ça plante. Tu peux parfaitement étalonner les couleurs sans passer par la photométrie faut juste le faire en manuel. sinon moi j'aime bien ton image ! ya un léger filé d'étoile mais c'est pas méchant, bien joué !
  16. Jolie M31 plusieurs fois j’ai été bloqué avec la résolution astro aussi et du passer par un étalonnage des couleurs en manuel
  17. Salut Belles prises 👏👏👏 Pour les personnes ne connaissant pas les Seestar, je pense qu'il est bon de préciser que ce sont des "crop" (recadrage/agrandissement de l'image de base) 😉 S50 utilisé en Az ou en Eq?
  18. Bonjour à toutes et tous !! C'est la première fois que j'ai Andromède aussi bien , je suis content...donc je partage 😁 il y a surement à redir , ce n'est jamais parfait ...mais bon. Par contre, impossible de faire de résolution astrometrique dans SIRIL ? du coup, j'ai traité l'image sans étalonnage des couleurs... 166x120s Iso 3200 Skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé Réducteur de coma maxfield. Canon 6D défiltré
  19. ah c'est bizarre. J'ai traité ta photo avec Siril : et au 1er coup l'astrométrie n'a pas marché. J'ai exporté l'image finale en .jpeg, puis j'ai rouvert le .fit et j'ai relancé direct l'astrométrie, et la ça a marché : c'est peut etre un bug de connexion de ton coté On voit "échec de la connexion internet" dans tes logs
  20. merciii !! j'adore quand même !! on voit bien les détails sur la nébuleuse par contre avec autant de poses j'aurais pensé avoir pluss de matière ! est ce que tu penses que c'est du au filtre L-OPTOLONG ? la c'est ce que j'ai mis apres quand j'ai vu ma bétise, mais ca met quand meme erreur il n'y as pas un moyen de mettre a jour le SIMBAD ? je vois 0 objets la
  21. Top, très content pour toi!
  22. Les filtres en bandes étroites sont bien moins affecté par la conversion aux LED. Eventuellement un peu plus le filtre OIII mais ça reste largement jouable. Je vis en région parisienne et je n'ai pas de soucis avec mes filtres 4nm.
  23. Oui, peut être, en plus @astro68rw nous dit au dessus qu'il avait eu du mal avec la boussole. Mais je ne vois pas en quoi ça pourrait impacter seulement une partie de l'image. Il existe une vidéo de Curtis ( https://www.youtube.com/@astronomytipsreviewswithcu740 ) dans laquelle il fait des tests avec cette histoire de boussole mal calibrée en approchant un aimant néodyme du S50. Il faudrait que je la retrouve...
  24. J'utilise aussi cette APP avec une AZ GTi. Un gag de cette APP : une localisation / boussole aux fraises sur certains smartphones (une galère sans non avec un Redmi Note 12 PRO) Tu as bien activé la localisation dans l'app et vérifié que c'est grosso modo ca ? sans oublier la boussole ?
  25. Je suis musicien, c'est mon métier. Cela dépend surtout du débit de ta caméra. Avec ma vieille RisingCam 224, en plein format, je suis péniblement à 10 f/s. Je préfère compter en nombre de frames. Pour les gros plans, j'en fais 3000 dont j'en garde généralement 300. Pour les mosaïques, 1000 ou 1500. Mais je ne fais plus de mosaïque de la Lune. Ma caméra est complètement larguée par rapport aux grands formats actuels. Mettre 24 tuiles quand d'autres en mettent 4, voire moins, ça me gonfle ! Record, plus de 60 avec une Webcam !
  26. Merci Avant de l'acheter, je contacterai la compagnie aérienne et leur poserai la question si c'est ok ou non ? Et éventuellement avoir une confirmation écrite
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.