Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Aujourd’hui
  2. Ant-1

    Onstep

    Tu demande juste quel amperage utilisé ? quel rapport avec la photo et la peinture, et la feutrine ? Regarde la puissance consommer par la motorisation que tu viens d'acheter. et si c'est moins de 60W (a priori beaucoup moins), l'alime que tu indiques en photo fera le taf.
  3. M'intéressant au sujet depuis peu, pour faire du SHO avec ma cam couleur, je trouve assez abérrant qu'il n'y ai que si peu de filtres SII OIII sur le marché... C'est pas comme si il y avait un marché... Après c'est du 10nm, donc je vais pas me plaindre non plus. Je suis sous des ciels très purs, et donc je préfèrerais (à tord?) faire l'aquisition de filtres avec des bandes assez "large".
  4. Super, bien piqué, et le Ha apporte vraiment, s'integre bien .
  5. Oui, le niveau de détail est tres bon, et j'aime bien les couleurs. Bon je dirais pas que le font de ciel a une legere teinte rouge parce que sinon je vais avoir les oreilles qui siffle ! Sinon le champ de la 26M avec 900 de focale est beaucoup plus grand, tu as croppé ? ou c'est la 585 minicam mono?
  6. Hier
  7. Il faut faire une différence entre “la sangle” (type ceinture de sécurité) et le concept de « sling » (qui s’il est bien conçu est légèrement supérieur au support sur deux ou même quatre points, mais moins facile à maîtriser et donc bien plus délicat). En effet le plus grand problème c’est le sling sur la boîte à miroir qui ne bouge pas avec la collimation. Il a l’avantage de conduire les forces vers la boîte à miroir, ce qui soulage le barillet, mais cause des problèmes si le câble n’est pas dans le plan du centre de gravité parallèle au supports du dos. Il y a des solutions à ça aussi d’ailleurs (voir par exemple https://www.cameraconcepts.com/howie-glatter-howie-glatter-cable-sling-kit.html?srsltid=AfmBOopuP91gyWpQI_eqQOxerkbucTtRcDrLHXmCMR-993rmZFaFV4w7 qui utilise deux roulements à bille lineaire qui permettent aux extrémités du câble de s’ajuster pour éviter les forces parasitaires). Dans le cas du Taurus la sangle suit la collimation mais le poids du miroir (qui n’est pas porté directement par la boîte à miroir) peut en effet déformer le barillet; malgré cela la sangle permet de porter le poids près des vis qui connectent la boîte à miroir et le barillet, tout en positionnant les vis de collimation à un endroit qui permet de rabaisser le plus possible la boîte à miroir. C’est un choix qui se défend. La sangle « ceinture de sécurité » au lieu du câble, non (elle manque de rigidité et on ne sait pas très bien exactement où est le support) , mais il ne faut pas faire une montagne d’une souris non plus…en tout cas si la sangle est bien placée. Avec des miroirs plus minces ce serait une autre affaire..c’est un choix qui est fait pour leurs miroirs.
  8. J'attends de recevoir ma monture, apparemment celles depuis Mai ne sont plus en 5525 pour l'alimentation AUX (ce que je trouve triste perso...), mais en 5521.
  9. La notion de "sur-mesure" est toute relative. Chez SV tu n’as pas le choix en dehors des diamètres et F/D proposés, et c’est d’ailleurs comme ça que certains français sont allés voir chez DocTelescope, qui produit ses instruments à l’unité en fonction des optiques choisies par le client. Même SudDoson semble pouvoir s’adapter à une large gamme de rapports F/D. Je suis d’accord que Taurus ne fait pas de sur-mesure, à part quelques options. Mais ce qui est proposé justement me conviendrait sans aucune modification : F/D de 5 (pour les 300 et 350), assez léger, PO orienté à 45° pour une observation debout, formes élégantes, construction en bois pour ne pas avoir à manipuler le télescope avec des gants l’hiver... Il y a du subjectif là-dedans je le reconnais, mais ça compte un peu aussi 🙂
  10. Malheureusement le correcteur de coma (indispensable)va démesurement allonger le tirage. Ce qui va avoir pour conséquence de demander un secondaire bien plus grand.
  11. Tromat

    Avis / critiques

  12. Très belle image et très fine aussi. La palette de couleurs c'est pile ce que j'aime ! Les nébuleuses sombres sont aussi extra, un peu de script darkEnhance? A+
  13. J’ai le souvenir de discussions très anciennes sur un autre forum, où il était expliqué que la sangle comme soutien latéral ce n’était pas terrible, mais j’ai oublié quelles étaient les raisons avancées. C’était peut-être parce que la sangle ne bougeait pas avec le barillet justement, ou alors ça concernait surtout les grands miroirs assez lourds ? Je compte 5 fabricants de dobsons en France, et aucun n’a adopté la sangle ou le câble. Cette solution n’est pas très en vogue par ici. J’ai aussi vu le commentaire de la vidéo suivante qui présente deux versions de barillet, un avec sangle et un autre avec roulettes. Le fabricant (New Moon Telescopes) explique en commentaire : "If you plan to use an EQ platform, you'll almost certainly want the whiffle tree style. When the scope tilts from tracking, again, we are concerned with lateral shift (resting on a bumper will cause astigmatism). " https://www.facebook.com/watch/?v=1589217042462879 Je n’ai pas cherché plus loin… Dans le 400 que j’ai eu, où le miroir était maintenu par deux touches latérales à 120°, j’avais remarqué le phénomène suivant : si le télescope était pointé assez bas vers l’horizon, puis relevé à 45°, il restait un petit astigmatisme, comme si le miroir était resté coincé dans sa position précédente. Mais si je redressais le télescope vers le zénith, puis je revenais vers 45° de hauteur, l’astigmatisme avait disparu. J’en ai déduit que si le maintien latéral avait été fait par deux roulettes, permettant au miroir de se déformer librement, je n’aurais pas observé ce phénomène. Mais ça pouvait venir d’autre chose aussi… Et puis ça ne concerne pas les barillets à sangle. ☺️ Puisque vous être plusieurs à me dire qu’un Taurus est parfaitement adapté à une plateforme équatoriale, je vous crois sans problème. C’est pour ça que j’ai posé la question 😉 Et c’est même une bonne nouvelle pour mes réflexions sur un éventuel achat 🙂
  14. Ant-1

    Avis / critiques

    ton denoise est meilleur que le miens, j'ai fais NoiseX version 3 a 0.8 (et pas le default a 0.9). Tu laisse par défault ? ou tu fais 2 passes ?
  15. @22Ney44 Ah mince, j'étais persuadé que tu étais à ce club et re mince pour le reste...
  16. Tromat

    Avis / critiques

    C'est clair ! J'ai été agréablement surpris au traitement.
  17. Bonsoir @AstralPhantom, Bien sûr je suis OK pour un contact, nous habitons la même ville. Ville où il n'y a malheureusement plus grand chose à voir dans le ciel profond depuis la généralisation de l'éclairage LED à spectre diurne (pour la sécurité qu'ils disent). Aussi je me cantonne à l'observation de la Lune en visuel maintenant. @Lune cendrée vous l'a rappelé, un instrument Dobson est un télescope de Newton monté sur une monture Dobson. C'est idéal pour débuter. Le coût très abordable en facilite l'acquisition même avec du diamètre. En occasion on trouve d’excellents instruments. Je pourrai vous accompagner dans la recherche si vous le souhaitez. Abandonnez l'idée de faire du visuel maintenant puis débuter plus tard en astrophoto avec le même instrument, c'est se donner les "meilleures malchances" d'échouer dans les deux disciplines. Projeter de faire de l'astrophoto plus tard avec un instrument que vous achetez aujourd'hui pour faire du visuel, c'est maintenant dépenser une partie importante (plus de la moitié) du budget dans la monture équatoriale qui ne vous apportera quasi aucune valeur ajoutée en visuel mais va notablement compliquer les apprentissages d'une débutante. Réellement je vous encourage à acheter aujourd'hui l'instrument qui vous convient pour faire du visuel, à savoir un tube de Newton sur une monture Dobson , et reporter à plus tard l'achat d'un autre instrument adapté à l'astrophoto. Nous pourrons en débattre en direct si cela vous convient. A @krotdebouk je ne suis pas membre de la SAN. Je suis allé à une séance pour découvrir ... bon ben je n'y suis plus jamais retourné. Ney
  18. Ant-1

    Avis / critiques

    En tout cas, si on critique ton traitement, (il faut le voir en potentiel, le but c'est que tu arrive au meme resultat que tromat) Rien a dire sur ta prise de vu !! Etoiles nickel piqué, signal super ! L'image est tres bonne !
  19. Ant-1

    Avis / critiques

    Alors c'est ce que je fais mais attention c'est pas super simple, parce que il faut pas les additioner comme ca, il faut mettre des coef qui corresponde a la qualité du signal de chacun, car si tu fait la moyenne, tu va perdre en qualité, car le bleu va augmenter ton bruit. Donc commence simple, vire le bleu. Quand tu arrivera au meme resultat que Tromat sur le coeur, on pourra voir ca.
  20. Tromat

    Avis / critiques

    Toujours en suivant religieusement les tutos de Philippe. Et là sur un sujet que je ne maitrise absolument pas, on peut faire le foufou vu que c'est shooté en narrow band :
  21. C’est incroyable, juste wouahhh, bravo 👍👍🙂
  22. Voilà un moment que je pense qu'on a aucune raison de s'imaginer avoir la moindre importance supplémentaire que n'importe quelle créature peuplant la Terre et plus largement l'Univers, fusse-t-elle unicellulaire. C'est pourquoi chaque mise en évidence de la Vie, au travers des belles vidéos et photos de cette rubrique en particulier est pour moi un émerveillement et une révélation chaque fois renouvelée. Merci à leurs contributeurs 🙂.
  23. Une belle image avec une belle définition, traitement nickel, bravo Julien 👍👍🙂
  24. Magnifique, bravo 👍👍🙂
  25. Superbe, bravo 👍👍🙂
  26. Ant-1

    Avis / critiques

    Super ! Je sais pas ce que tu fais mais il y a un gros probleme pour moi, je ne sais pas comment l'ecrire, c'est la texture de l'image et puis la gestion du gradient aussi. Trop de contrast, et les coins sont plus lumineux que le reste. Et dans le process c'est pas dans l'ordre. ordre avec les numéros : Envoi nous ton fichier de la trompe. Mais surtout regarde ton image a chaque étape. Tu vois bien quand ca commence a donner cet aspect bizzare, non ?
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.