Toute l’activité

Salut. Alors, vous avez le droit de rire tres fort car c'est quand meme comique. Voila le probleme, il y a quelques temps, j'ai posté une annonce ou je recherchais une monture Takahashi. Je n'ai JAMAIS mis les mains sur de telles montures mais j'entendais toujours que ces montures etaient des perles. Ayant donc un peu le budget, j'ai cherché une monture de cette marque. J'en ai trouvé deux : une EM10 USD et une EM200 version de base. Ayant le budget pour les deux, j'ai acheté les deux. Aujourd'hui encore, je me pose toujours la question de pourquoi j'ai acheté les deux car je n'en voulait qu'une seule a la base et je n'aurais probablement jamais besoin de la deuxieme. Bref, la n'est pas la question. Une fois a la maison, je teste l'EM10, ca fonctionne et meme si j'ai un peu de mal a comprendre les boutons de la telecommande, j'arrive a la faire tourner. Par contre, l'EM 200. houlala! je ne comprends pas du tout comment elle marche. La telecommande de controle est la meme que l'EM10 donc deja j'ai beaucoup de mal a tout comprendre. Mais sur la monture, il y a plein de boutons qui se tournent et que je ne comprends absolument pas. Quand je branche la monture, la lumiere s'allume et elle fait un bruit tres leger qui semble confirmer que les moteurs fonctionnent. Mais rien n'a l'air de bouger et vu que je ne comprend rien, je ne sais pas comment la faire tourner. Il y aurait un connaisseur pour aider un gros noob comme moi a la faire fonctionner?

Bonsoir à tous. Ces discussions sur l'avantage d'un renvoi coudé à prisme de qualité par rapport à un renvoi coudé à miroir diélectrique m'intéressent beaucoup. @Lune cendrée, concernant le RC à prisme Takahashi en 31.75mm, j'ai lu qu'il n'y avait pas de butée pour l'oculaire. Du coup il bute directement sur le prisme ? Est-ce que tu as un retour à faire à ce sujet ? J'imagine que le renvoi coudé à prisme Baader T2 Zeiss cité par William Paolini est celui-ci https://laclefdesetoiles.com/renvois-coudes/1304-renvoi-coude-baader-a-prisme-zeiss-t2.html et qu'il faut y rajouter un système click-lock en plus, et non pas celui-là qui n'est pas zeiss : https://laclefdesetoiles.com/renvois-coudes/2416-renvoi-coude-baader-a-prism-t2-3175mm-c2456005k.html ?

Salut, Je vais essayer de suivre ce sujet ! j'ai fait quelques document pdf pour expliquer un peu plus en détail le suivi de météore. Pour la détection des géminides j'ai 780 détections sur la nuit c'est dingue ! et coté radio j'en suis a 855détections à cette heure... A bientôt pour ces projets passionnants ! Hervé

Merci beaucoup pour ton dévouement, je suis avec attention comme chaque année

Donc, je viens de voir que le ZWO EAF avait une résolution : 2.812 µm / pas... Ce qui fait: Paramètre Valeur (exemple) Unité Step Size 2,812 µm/step Télescope CFZ 45 µm Caméra CFZ 16 steps CFZ final 8–12 steps Vous validez ? JM

et même plus de 9h dont la moitié en luminance avec des poses de 180s Après une première version en rgb baader contre Antlia le match j'espérais un net progrès avec la luminance. J'ai même rajouté pas mal de rgb mais je ne vois pas trop d'amélioration : les étoiles sont un peu plus grosses et les nébuleuses sombres ne sont pas beaucoup mieux Pas compris comment assembler avec Siril donc à l'ancienne avec Iris après le prétraitement des 4 couches avec Siril puis Graxpert Par contre, j'aime bien le cadrage, on dirait un papillon

Bonsoir, Je suis toujours avec mon problème de focusseur EAF... Comme je suis passé à la nouvelle version de l'AstroArch... j'ai des paramètres focusseur qui ont sauté au passage... Notamment, j'ai plus de paramètres CFZ dans ma config... J'ai donc demandé de l'aide à l'IA... J'ai pas encore testé, et je voulais savoir si vous valiez les résultats de l'IA... J'ai donc demandé à l'IA de me trouver le CFZ en um... donc formule de l'IA: CFZ (µm) ≈ 2.2 × (f/)^2 + 0.5 (où f/ est le rapport focal de ton télescope) J'ai un f/ de 4.5 Donc: CFZ (µm) = 45.05um Pour le reste il lui faut la taille du pas... et d'après l'IA la "Taille de pas" pour un EAF est de 0,125,µm À partir de là elle en déduit le: Caméra CFZ = 360steps qui vient du calcul: 45.05um/0.125um = 360 Et elle me donne comme CFZ final entre 120 et 180steps... Il me manque le "CFZ" en steps, l'IA n'a pas su me renseigner... je me suis laissé dire que cela devrait certainement être comme le CFZ final !?? Vous en pensez quoi ? JM

Le renvoi coudé est assez obligatoire sur ce type de tube Quand aux oculaires ce n'est pas urgent mais oui des oculaires très cher c'est autre chose. Ce n'est pas urgent Le MAK est vraiment excellent en planétaire un peu moins en ciel profond. Ce n'est pas son domaine de prédilection mais bien c'est sûr, tu pourras observer sans problème mais le diamètre et la formule limitera le champ des possibles. Je te recommande par contre la photo planétaire 😉 Soit le bienvenu

Bien le bonsoir, L'autre jour justement, je me demandais quand on verrait arriver tes précieuses indications... Merci !

Si le sujet t'intéresse, on trouve de longues discussions sur Astrosurf à ce sujet depuis 2 à 3 ans. Là aussi, il y a bcp à redire (voir Astrosurf également)...

Salut les cométistes, C'est reparti pour une année on l'espère bien chevelue ! 2025 ne nous a pas déçus malgré des prévisions plutôt pessimistes, avec une très belle C/2025 A6, mais aussi 3I pour celles et ceux qui ont eu la chance d'avoir un bout de ciel bleu, de même que R2, K1 et T1 (que j'ai malheureusement loupées....). 24P/Schaumasse : on démarre avec une périodique qu'il faudra aller chercher en seconde partie de nuit en janvier, avec une magnitude qui frôlera 8 C/2025 R3 (PanSTARRS) : il faudra aller la chercher bas sur l'horizon le matin en avril avant son périhélie, ensuite elle sera du soir mais au ras de l'horizon, les prédictions la donnent à un peu mieux que m8, mais elle pourrait être bien plus brillante grâce à la diffusion des poussières de la queue (elle passera entre le Soleil et la Terre) 10P/Tempel 2 : une autre périodique qui devrait passer sous la barre de m10 entre la mi-mai et la mi-octobre ! Elle grimpera à m7 durant l'été, au moment où elle sera assez basse sur l'horizon sud 169P/NEAT : une comète plus difficile qui naviguera autour de m12 en août dans le ciel du soir 161P/Hartley-IRAS : une autre périodique un peu plus accessible, qui se baladera dans le ciel du soir entre m9 et m10 de fin septembre à fin octobre C/2025 T5 (ATLAS) : on termine l'année avec une comète difficile, qui stagnera à m12,5 de décembre 2026 à janvier 2027, elle fera un petit tour à proximité de Rigel dans Orion Je vous remets le triptyque de liens habituels : La page de Seiichi Yoshida : http://aerith.net/ Celle de Gideon van Buitenen : https://astro.vanbuitenen.nl/comets Le site du COBS : https://www.cobs.si/analysis/ Pas d'images pour l'instant, problème lié à WA...

Solution en place depuis 7 ans pour ma part sur un observatoire "distant" : moteur de portail coulissant 200kg. IPX 800v3, pilote le contact sec du moteur pour ouvrir le toit et deux capteurs de fin de course mécanique branchés chacun sur deux entrées de l'IPX. Accessible en distant par le réseau. Pas besoin de la dernière version d'un IPX (matériel de domotique grand public) un V3 en occasion suffit très largement.

Salut Qtef😊, ce sont des cibles élusive, mais les couleurs font mal au yeux. a+ Serge

bonjour à tous, en ce 13, 16 et 17 Octobre depuis ma Beauce, comme tout se passait bien avec la nouvelle monture à f/4.2 avec la fs60, j'avais décidé de monter en focale à f/6.2 (370mm de focale). J'ai jeté mon dévolu sur le couple de nébuleuses planétaires Abell 6 et HFG1 dans Cassiopée. Pas facile, surtout HFG1, ça manque un peu de poses pour faire ressortir tout ça. D'autant plus que j'ai loupé mes flats (donc pas de flat appliqué sur cette image) et que j'ai une trame difficile à éliminer (même si de nouveaux DARK ont bien arrangé les choses). Conclusion : quand ton suivi devient trop bon, faut faire du dithering! Bon, de plus, j'ai eu beaucoup de mal à faire la couleur des nébuleuses, j'ai finalement fait un mix de HOO et de OHH .... en tout cas, à mes yeux de daltonien, ça me semble pas trop mal comme ça Pour les étoiles, elles sont bien en RVB par contre. Atik460ex + filtres HaO3RVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Acquisitions NINA Ha 6nm : 29 x 300s binning 1x1 O3 6nm : 40 x 300s binning 1x1 RB = 11 x 180s binning 2x2 V = 10 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, graxpert A la taille d'acquisition, recadrée a+ stéphane

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum. Tout dépend du tube que tu as ! Et du tube que tu comptes peut être acquérir plus tard Bon ciel Pat

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum. Bon ciel Pat

Bonjour et re bienvenue à toi sur le forum. Bon ciel Pat

Soit tu as un problème d'USB aussi...

Salut, juste un filtre IR-Cut. pour les points j'ai remarqué après coup. Ca doit être une des poses qui doit être daubée. a+ Serge

Bravo pour ce petit dob bien sympa . J'ai une petite question, je n'ai pas trouvé l'info sur la longueur des tubes du serrurier. Quelle est cette longueur? Pour un 150/750 . Merci Méa culpa j'ai trouvé l'info 65cm 😉

J’aime bien, les couleurs, surtout le bleu, sont très belles. Tu as mis un filtre? En zoomant tu as plusieurs étoiles avec des points de chaque côté, comme de petits satellites. Reflets?

Néanmoins, j'ai été un poil déçu avec les filtres SHO en 3 nanos : certes le progrès est énorme par rapport aux baader, mais il y a encore un peu de halos avec le filtre O3 (moins sur les autres) Un exemple avec le calmar : c'est vrai qu'il faut pousser fort, mais quand on achète ces filtres qui coûtent un bras, c'est pas pour M42. Ce qui est bizarre, c'est que les halos n'affectent que certaines étoiles : la grosse au milieu mais aussi des toutes petites (j'en ai marqué certaines en rouge). Est-ce qu'elle rayonneraient en dehors du spectre visible (IR) peu bloqué par le filtre O3 ?

80x30Sec soit 0.66H a+ Serge

Par ma latitude de 46°5 , NGC2359 ne monte pas au-dessus de 30° d’altitude plutôt à faire en janvier