Toute l’activité

Bonjour à tous, Actuellement je rentre mon matériel après chaque session (ou presque), et je dois donc refaire l’alignement polaire à chaque fois, ce qui m'oblige à veiller tard en cette période de nuits courtes 😅 Je cherche donc des astuces ou retours d’expérience pour retrouver un alignement précis sans tout refaire à chaque fois. Certains d’entre vous utilisent-ils : un marquage au sol (peinture, adhésif, vis, clous…) ? un support fixe ou plot béton ? ou même une solution maison type cales, sabots, repères GPS, etc. ? Tout retour est bienvenu avec photos/lien si possible! L'idée est de pouvoir réinstaller sans avoir à refaire l'alignement polaire Merci d’avance PS: J'ai une couverture Geoptik (Housse de protection étanche Geoptik 150x180cm) mais je n'ai encore jamais osé laissé mon matos dehors avec quand de la pluie était annoncée

Merci Serge ! Merci ! C'est vrai que c'est agréable, sans forcément faire de mosaïque

2e nuit sur le Requin passée. 49 images de 240s exploitables en plus. Verrai avec le rassemblement des 2 nuits si c'est utile d'en faire une 3e semaine pro...

Quelques news: en fait l'application version ASCOM marche très bien avec les caméras Player One... C'est juste qu'à 5h du matin, je l'ai testée sur celle d'imagerie... Forcément elle renvoie qu'elle ne peut pas faire de commandes Pulse.😂 Avec celle de guidage, pas de message d'avertissement. L'application version ASCOM et version pilotage direct du pilote Player-One sont finies... Je les ai testé à vide, 0 soucis du côté de l'interface et de la communication avec la caméra. Çà annonce du bon! J'attends de voir la précision... Mais çà risque déjà d'être exploitable et très pratique. ------- Il manque certaines choses, comme vérifier si il n'y a pas de passage par le méridien par exemple, ou prendre en compte le mouvement des étoiles. L'objectif n'est pas d'en faire un GOTO mais bien une aide au pointage... ------- Prochaine évolution déjà dans les cartons: automatiser la prise d'image et faire du plate solving automatisé. Comme çà, plus besoin de taper les coordonnées d'origine à la main. Test réel cette semaine avec la monture, si le temps est favorable.

Bonjour, Je peux facilement parler de cette monture en ayant une depuis maintenant 1 ans et demi et en REMOTE en Espagne et connaissant maintenant bien ces type de monture Harmonique. Alors ça te fera mal de l'entendre je pense mais tu as fait une grosse erreur en choisissant cette monture pour mettre un C8 à F10. Dans mon cas je ne conseille jamais ces montures pour des tubes à fortes focales Ces montures ne sont pas du tout faites pour ça à cause de leur forte EP généralement +-20" contre 3" pour des monture classiques ... oui ça pique ! Donc forte focale ça va se voir direct (fonction de l'échantillonnage mais faut pas rêver avec un C8 à F10) Ces monture je dirais que ce sont des spécialiste lunette astro avec focale jusque 1000mm voilà mon expérience car il faut guider rapide, entre 0.5" et 1" max pour avoir un bon RMS. Moi je tourne généralement entre 0.4 et 0.7 si pas trop de turbulence et elle porte 12kg environ (un peu plus) avec une FRA600

Salut Ant-1 Merci pour ta réponse. Je savais déjà à peu près tout ce que tu as écrit. Sur ce modèle, l'araignée est monobloc (métal?) sans possibilité de régler le centrage du secondaire. Ce qui me pose question, c'est comment obtenir la rotation du miroir autour de son axe qui doit théoriquement coincider avec celui du tube (si pas de défaut de fabrication, de toute façon je ne peux y remédier..). Sur la photo et à l'œil, ça semble pas trop mal. Si je devais interpréter tes instructions, la vis centrale doit être desserrée pour le libérer et permettre la rotation pour le rendre rond et son déplacement le long de l'axe principal pour le centrer par rapport au PO. J'ai bon ? Est-ce que je dois aussi desserrer les vis d'inclinaison (qui permettent de centrer l'image du primaire) pour le libérer complètement et assurer la rotation voulue ? C'est vraiment ça qui me pose un souci "intellectuel"... J'ai un capuchon percé. J'ai déjà touché à un miroir primaire sur un autre Newton mais jamais à un secondaire. Je comprends la manipulation sur les 3 vis pour ajuster l'inclinaison mais c'est cette fichue rotation que je n'arrive pas à me représenter. Desserrer la vis centrale, les 3 vis d'inclinaison ou les 4? Telle est ma question... Cela ne me paraît pas très rond, j'ai l'impression qu'il y a un angle de presque 45°... La patte gauche donne la direction de l'axe optique principal (tube, miroir primaire et rotation du secondaire). Finalement en n y regardant de plus près, le grand axe n'a pas l'air décalé... Je n'ai peut-être pas besoin de tourner le secondaire, juste d'améliorer l'inclinaison pour le rendre plus rond... Je suis perplexe... Mais ça m'intéresse quand même de savoir comment on tourne le secondaire... Sinon à l'œilleton, tout semble centré et concentrique... Mais les figures de diffraction sur étoiles ne montrent pas des anneaux concentriques mais décalés vers un côté. Je vais tenter une collimation sur étoile et voir si je peux obtenir des anneaux plus réguliers...

Tant que ce n'est pas cette méthode

Bonjour J'ai presque fini l'araignée.youpiiii J'attends une cornière 40x40 ep 3mm pour remplacer les 2 noires sur les photos car elles seront plus larges pour prendre les lames de l'araignée en sandwich, puis des vis m4 pour faire la liaison cornières et rondelle alu inférieure pour le réglage distance ( M1-M2) La rotation du miroir M2 se fait grâce à la rondelle usinée ( avec son épaulement)qui reçoit une bille laiton filetée m6, et une autre rondelle inférieure pour empêcher la chute. Une vis M4 non visible ici vient bloquer la rotation , une fois le réglage trouvé. Elle pèse 300g sans le miroir La suite bientôt ( j'ai reçu les 8 tubes alu 25x22)

Ça sent bon ce soir !

Bonjour, Dans l'ideal il te faudrait un outils, cheschire, laser, concentrer, ou un simple capuchon percé. Il y a plein de tuto sur youtube. En gros pour le secondaire, la vis centrzal le tiens physiquement, les 3 autour joue sur son inclinaison. Regarde d'abord que l'araignée est bien centrée (vis centrale a la meme distance de tout les bords du tube. ensuite regarde au centre du PO (un capuchon percé ferait l'affaire) pour voir que ton secondaire est bien au milieu du PO dans les 2 axes, tu peux jouer sure la grosse vis du secondaire pour le centrer dans l'axe du tube. ensuite tu joue sur les 3 vis du secondaire pour voir ton primaire en entier dans le PO (les 3 pattes de support doivent etre visible quand le PO est rentré.

Bonjour, Dans ces recherches de vie extra terrestre, le "power of suggestion" influence ces recherches fascinantes. Comme ces fameux canals sur Mars que Percival Lowell avait "détecté?"

Et bé oui voilà mon cher @Ant-1 on touille, on touille et à la fin on a du jaune peuchère... 😜

Salut ! L'année dernière, on pouvait accéder à la piscine sans souci (à condition d'avoir le billet des NCN évidemment) Je ne vois pas pourquoi cette année, l'accès peut être refusé, à confirmer avec un des organisateurs ! Axel

Déjà fait du LRGB avec roue à filtres 1.25" et ma QHY163m, équivalente à la Asi1600mm (même capteur). Ça vignette mais c'est très bien corrigé avec les flats. Et de toutes façons on est toujours obligé de cropper un peu les bords avec le dithering. Alors avec un capteur plus grand, type APSC et full frame là c'est obligé d'avoir du 2" on est bien d'accord 😜

Hello la compagnie ! Je viens de réserver, j'ai déjà hâte de vous retrouver ! J'ai quand même une question à poser aux organisateurs. Est-ce qu'avec notre accès au site peut-on aller à la piscine ? Mes enfants sont intéressés mais ils m'ont demandé s'ils peuvent y aller. Merci !!!

Première Saturne au Mak 127 tôt ce matin. Un peu de turbulence et un peu de tâtonnement pour essayer d’avoir quelque chose de sympathique. MAK 127 + Televue X2 + caméra ZWO ASI 482 MC. Traitement Autostakert et PixelMator Pro. Pose de 30 secondes sur monture Az GoTo. Pas eu le courage de mettre la Heq5 lol. Si vous regardez bien il y a une surprise en bas à gauche de la photo.

Eut un temps, j'avais envisagé la 294M et d'après les simulations ça vignettait un peu à F/5 avec des filtres en 31.75. A F/7.8 ça doit passer tout juste et les flats corrigent probablement ça. Reste plus qu'à agir sur le temps de pose unitaire et le gain pour l'astrométrie.

C'est une ASI294 MC Pro

Salut mon Sergio. Car je souhaite tirer le meilleur de chaque configuration. Vu que ce duo m'a épaté j'ai décidé de continuer avec lui pour la saison des galaxies. L'année dernière j'ai joué du C8 et du 254mm. Là j'ai changé de type de cible, nébuleuses nébuleuses....

2 très gros morceaux c'est prévu mais,pas évident avec les conditions météo

Typiquement pour north america tu gagnera en contraste avec ton CLS. Tu peux essayer un sub 2min avec, puis tu l'enleve et continue ta cession comme prevu. Sauf si le sub avec est bien meilleur, alors tu remet le filtre.

Ah, c'est un SCT ! essai avec un bon reducteur, ca devrait beaucoup ameliorer les choses. Et pour ton cercle, fait des flats, tu as un panneau a flats 200m? sinon fait les sur le ciel apres le couché de soleil avec encore de la lumiere.

Tres bon niveau de détail ! et j'aime bien les couleur et le contraste que ca donne en lumiere basse.