Toute l’activité

Bravo ! C'est comme le vélo, ça s'oublie pas...

Bonjour à tous, Je partage ici ma reprise de l'astronomie après plus de quinze ans de pause. À l'époque je ne faisais que du planétaire et du visuel. Puis la vie a pris le dessus. J'ai racheté du matériel en août 2024, mais entre le manque de temps, la météo et le materiel modernes que je ne maîtrisais pas du tout, j'ai enchaîné trois séances calamiteuses et tout rangé jusqu'aux vacances de Pâques 2025. Setup de départ : Lunette Sky-Watcher 72ED EvoStar f/6, sans correcteur ASI294MC Pro, filtre UV/IR cut Guidage : SVBony 50/190 + ASI120 Mini Monture : Star Adventurer GTi Focuser DIY Pilotage en remote via Astroberry Je consacre les vacances de Pâques 2025 à l'astro bien décidé à tout mettre en route correctement. Cette fois j'y suis allé méthodiquement, un élément à la fois. Deux soirées de mise en route sur le Double Amas de Persée pour tout comprendre : GoTo depuis Ekos Plate solving Correction de la mise en station par plate solving Autofocu Guidage Ekos/PHD2 Séquenceur Ekos Le second soir, en fin de nuit les bruts du Double Amas sont corrects mais j'ai fait une erreur sur les flats, l'image n'est pas montrable. Pas grave, j'ai appris énormément. Soir 3 : M81/M82 Vent très fort, poses décalées à la deuxième moitié de nuit. 180 x 60s, 147 retenues après tri sur la FWHM. C'est sur cette session que j'ai découvert à mes dépend le running noise et appris à activer le dithering dans Ekos... Cette image est donc ma toute première photo de ciel profond ! Joie immense après tant d'années d'attente (j'ai toujours voulu faire du ciel profond). Soir 4 : Triplet du Lion Toujours du vent, beaucoup d'images rejetées, ca manque de temps de pose. 90 x 120s. Lundi de Pâques : Chaîne de Markarian Conditions plus clémentes. Je commence à être content du résultat. 4h d'intégration totale, 60 x 240s, seulement 38 retenues à cause de passages nuageux et de problèmes de guidage. 341 objets détectés dans l'image. Mi-avril : M101 Une fenêtre météo vers le 20 avril. Encore quelques passages nuageux. 3h d'intégration, 45 x 4min. Premier test avec un OAG, qui crée visiblement un artefact que je n'ai pas réussi à identifié. Traitement dans Siril avec GraXpert, Starnet, SyQon Prism et Veralux. Mon Workflow s'enrichi. À ce stade je sais que je suis de nouveau complètement mordu. Mon site Bortle 3/4 avec un bon seeing vaut vraiment le coup. J'investis dans du matériel plus sérieux : monture AZ-EQ6 Pro Newton CarbonStar 200 f/4 avec correcteur de coma GPU Askar 71F C11 XLT Train optique planétaire moderne complet. Première lumière du Newton : M27 Après une longue période de ciel médiocre, je mets en route le Newton. La collimation n'a était faite qu'au laser, ça se voit : les étoiles sont molles. 60 x 180s, 47 retenues, guidage OAG, AZ-EQ6 Pro. Ce n'est pas une image de référence mais le potentiel du tube est déjà là. Prochaine étape : collimation sur une étoile proche de la cible sur disque d'Airy. Début juin : première lumière de l'Askar 71F, NGC 6992 Je me rends compte trop tard que je ne peux pas insérer mon filtre UV/IR cut. Ça se ressent directement sur la FWHM : environ 2" sans filtre, contre 1,2 à 1,4" plus tard une fois le problème résolu. 62 x 300s, AZ-EQ6 Pro, guidage OAG. IC 1396 Filtre UV/IR cut correctement inséré cette fois. J'en profite pour reprendre tous mes traitements sous Siril avec la suite RC-Astro tout fraîchement dispo. En bonus, une des mes meilleurs images de Mars de l'opposition de 2003 miraculeusement retrouvé sur un disque dur USB (les années ont eu raison de beaucoup de disque durs, hélas...) C8, webcam Philips Vesta Pro Standard, Barlow x2 Ultimate La suite : remise en route du planétaire avec un C11, ADC ZWO et caméra Player One Mars-C. À suivre. Hate de partager avec vous tous, Vincent

Dans ce cas, tu fais un tout petit effort budgétaire et tu optes pour un modèle neuf, par exemple celui proposé par Olivier-Fantasy. Ce serait dommage de te limiter à 100 mm de diamètre, surtout que tu nous as dit avoir un bon ciel.

C'est un problème qui se produit que avec Vénus, ou bien avec d'autres cibles ? (Si c'est juste Vénus, c'est pas bien grave...) Sûr sûr ? Par exemple ne serait-ce pas un problème de format de date ? (Aujourd'hui est-ce qu'on est le 29/06/26 ou le 26/06/29 ou encore le 26/29/06 ? L'une de ces erreurs peut faire que le télescope est réglé pour 2029 et Vénus n'est plus du tout au même endroit...)

J'ai chercher sur le bon coin avec les mots clés Sky-watcher, maksutov, bresser, dobson, celestron et omegon sur km à la ronde, j'en ai trouvé que 2 : - Skywatcher star travel 102 avec une base motorisée Alt-Az qui est vendu avec un Powertank 7Ah, un adaptateur SynScan Wi-Fi, un interface usb et un chercheur point rouge, pour 250 €. A voir, car indiqué en bon état. - un omegon sans aucune référence, vendu 200€ avec 3 oculaires (6,5mm, 25mm et un Barlow x2)

Merci pour les infos, je réessaye dès que je rentre de déplacement. Je dois aussi me refaire 2 nuits en HO pour ne plus cropper. Donc weekend prochain ça pourrait être bon. Là c'est un peu risqué d'ouvrir le toit avec les risques d'orage

Oui belle bulle, je la trouve même plus belle dans le champ plus grand

Belle v2

Merci pour ta réponse. Je vais regarder un peu plus loin si je trouve un dobson, sinon, j'attendrai un peu. Est ce que je passe mon chemin sur celui-ci aussi : Skywatcher star travel 102 avec une base motorisée Alt-Az qui est vendu avec un Powertank 7Ah, un adaptateur SynScan Wi-Fi, un interface usb et un chercheur point rouge, pour 250 € en bon état? Rien à voir avec un dobson aussi pour le coup, mais pour ce qui est de l'encombrement c'est plus pratique. Merci d'avance Merci beaucoup, la vidéo est très intéressante

Bonjour, Photo du 18 juin dernier, l ISS était a 450km de distance et est passé devant le soleil en 0.64s... Prochaine étape, passer a une camera et filtre pour avoir plus de détails sur la surface du soleil. -80ED, Barlow x2 et filtre Astrosolar -Canon 1200d à 1600ISO 1/4000s et télécommande pour mitrailler (et format Jpg pour mitrailler plus vite) -Le tout sur Star Adventure qui galérée un peu avec ce poids -PS pour recolorisation/contraste/niveaux Merci

C'est très beau et réussi bravo A+ Serge

Très belle bulle. A+ Serge

Salut Steph. Merci pour ton retour. Oui c'est fort possible le tilt est un problème sur lequel je n'ai pas œuvré. Bon ciel. Régis

Salut, du gros et beau matos pour les amateurs d'observation avec des jumelles: https://www.webastro.net/petites_annonces/jumelles-geantes-apm-120-sd-90---ethos---panoptic---astronomik-_109116.htm (par notre ami @Subwoof 😉)

Désolé tout le monde, et en particulier @QSO . Je le ferai plus 😔

D'accord, pour les variations au fil de la nuit j'ai programmé sur mon EAF, un autofocus toutes les heures et à chaque changement de température de 0,5, on voit notamment sur la courbe de SII qui ça dérive moins mais il y a quand même des variations de FWHM tout de même que je comprends pas. Quant à la collimation, j'essaierai d'aller plus loin que la collimation au masque de tri-bahtinov, merci pour ta réponse. Cependant je constate que ma platine qui est fixée à la molette du C8 n'est pas visée à fond sur le télescope, je peux un tout petit peu bouger la MAP à la main mais ça bute quand même très rapidement dans un sens comme dans l'autre. Est-ce que la MAP peut bouger malgré ça ?

oui, dans l’idée c’était pour donner une position proche du pôle.

En complément de la doc SpecINTI et d'un spectroscopiste chevronné de ton club, garde cette page sous le coude : https://spectro-uvex.tech/?p=2632 Il y a des copies d'éccran avec des explications. Si je ne les avais pas croisées, je pense que je ramerai encore.. Et un autre truc utile :

Bonjour voici NGC 7023. Fait au C9 Hyperstar F/1.9 Caméra, Player One 294 MC. Filtre, Antlia RGB Ultra II Traitement sur Siril only ! 60 sec x 777 ! Imagé lors de la canicule de ces derniers jours ! 🥵 https://telescopius.com/pictures/view/277270/ngc-7023/ngc-7023/by-grossebaf

La variation au fil de la nuit peut être due à la variation de température, que le scope n'arrive pas à suivre. Pour ce qui est de ta FWHM, je l'ai réduite de 25% en faisant une bonne collimation. De ce que tu dis, çà semble élevé effectivement.

192.168.4.2 c'est l'adresse de ton téléphone. Ton télescope doit bien être en 4.1 effectivement. Tu te connecte avec un smartphone Android? Va dans les paramètres de ton téléphone, puis applications, de nouveau applications, puis va sur Synscan. Dans "consommations de données", vérifie que tous tes sliders sont sur la droite. Dans "Autorisations" vérifie que tu as bien les informations de localisation activées. Assure-toi d'avoir le dernier firmware pour ton Stargate.

Bonjour à tous, Je viens de faire le grand saut en vendant mon Newton 150/750 et ma 294MC pour passer sur un setup orienté "Haute Résolution". J'ai réussi à me constituer ce setup d'occasion : Tube : C8 EdgeHD 8" Réducteur : Celestron 0.7x dédié (f/7 donc 1422mm) Monture : Sky-Watcher AZ-EQ6 Caméra : ZWO ASI2600MM Pro Filtres : Roue EFW 7x36mm avec Baader SHO 6.5nm (CMOS Optimized) + LRVB Optolong Guidage : ZWO OAG-L Focus : ZWO EAF avec platine SCT PC : Asiair Pro 1. Ce que j'ai fait sur le tube (Restauration) : J'ai acheté ce C8 d'occasion et j'ai dû le remettre en état. J'ai nettoyé une tache de graisse sur le miroir primaire (à l'IPA 99%), j'ai entièrement floqué l'intérieur au velours TS-Optics. J'ai également calculé mon backfocus au dixième de millimètre pour le f/7 : Adaptateur Celestron (50mm) + Bague M42/M48 (1mm) + Bloc OAG-L/RAF/Cam (55mm) = 106 mm (cible à 105,66 mm avec l'épaisseur des filtres). 2. Mes premiers résultats (Le positif) : L'AZ-EQ6 fait un travail formidable : avec l'OAG-L, je tourne à 0.6" / 0.7" de RMS total (notamment sur M16) mais j'ai réussi à descendre sous les 0.5" . Mes étoiles sont parfaitement rondes (Analyse PSF sous Siril : r = 0.95). 3. Mes interrogations actuelles (Où j'ai besoin de vos avis) : Malgré ces bons paramètres, je bloque sur la FWHM. Sur des brutes de 300s sur M16 (certes basse sur l'horizon), je mesure une FWHM mesuré sur Siril autour de 4.8" d'arc (soit environ 8 à 9 pixels sur mon capteur à 0.55"/px) (par exemple en Ha), pourtant j'ai réussi à descendre à 5 px puis 7 px en SII... le phénomène se répète sur les autres filtres. Mes questions pour les experts du SCT : Le Mirror Shift vs EAF : Pour l'instant je laisse les Mirror Locks desserrés pour laisser l'EAF faire l'autofocus toutes les heures (seulement pour le SII). J'ai l'impression que le focus glisse quand même pendant la nuit. Comment gérez-vous l'EAF sur le primaire du C8 ? La masse d'air : Est-ce qu'une FWHM de 4.8" sur M16 (à 25° de hauteur) vous choque à 1400mm de focale, ou est-ce la limite physique de la turbulence atmosphérique ? Je tiens à préciser que j'ai un super seeing chez moi de l'ordre de 1,5" (Hautes-Pyrénées). Et surtout comment s'explique cette variation de FWHM au cours de la nuit ? Je vous joints les graphiques de Siril, je précise que pour les images en Ha et OIII je n'ai pas utilisé l'autofocus mais le masque de Bahtinov mais pour le SII j'ai utilisé l'autofocus avec un Step Size de 25. Graphique Ha : Graphique OIII : J'ai seulement 4 images (MAP qui a bien bougé lors du retournement au méridien malgré les mollettes serrées) Graphique SII : les 5 premières images ont été faites une nuit précédente (où je n'ai pas utilisé l'autofocus mais les suivantes oui). Je vous partage le résultat un d'une image calibrée, alignée et empilée de 21 images en Ha et de 37 images de SII de M16 (avec un process sur GraXpert, background extraction, déconvolution de l'objet et non pas des étoiles et réduction du bruit) : Je les trouve vraiment pas dégueu malgré une FWHM de 8 px (sans autofocus) pour le Ha et de 6.7 px pour le SII(avec autofocus), je vois pas d'étoiles très grosses et moches. Merci d'avance pour vos retours ! J'ai hâte de tirer le maximum de ce tube. Bon ciel à tous !

Je ne pense pas être hors sujet ...