Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Hello, merci Car j'avais le triband dans mon deuxième tiroir à filtre prémonté et que j'avais la flemme, j'avais même pas regardé la lune comme un Boulet Merci Seb , justement je me tatais de faire l'autre coté Et merci à tous pour vos réponses Bon ciel. A+ Nico
  3. Hello @Domy90 J' ai aussi un Dobson SW 200/1200 Je dois dire qu'en lunaire et planétaire, c'est le 8mm ( 150x) qui sort le plus souvent ; j' ai un oculaire de 6 et 5mm. Il y a peu de temps, j' ai eu une belle Saturne à 200x avec le 6mm , mais les conditions étaient particulièrement bonnes. Les tentatives avec le 5mm n'ont par contre jamais donné de bons résultats.
  4. Est-ce qu'un initié peut m'expliquer, SVP ?
  5. Salut tous, J'ai des amis qui viennent à la maison ce ouikaine, pour voir la lune (notamment). Je me demandais s'il y avait moyen, à minima, de préparer la séance. J'ai tous les atlas de base, mais fouiller là-dedans c'est un peu vaste, et donc, je voulais voir avec les habitués des observations lunaires s'il existait un site web ou un soft qui permette de voir à l'avance quel sera l'aspect du quartier lunaire en fonction de la date (jour - heure) et de la libration, afin de restreindre un peu les recherches. Merci par avance de vos bons conseils. Il doit bien y avoir 15 ou 20 ans que je n'ai pas jeté un oeil dans un oculaire plaqué sur la Lune. Christophe
  6. Ça c'est une grosse palette ! Tu en as déjà 2 sur 5. 30x ça va être limite aussi, ça veut dire un oculaire de 40mm, ça existe mais c'est gros et cher ! Et ce ne sont pas les plus belles images, le fond du ciel est très lumineux, et en fonction de ton oeil tu peux perdre de la lumière et du contraste. Moi je ne travaille qu'avec 3 oculaires depuis que j'ai commencé. 65x, 150x, 300x. Mais comme j'ai privilégié la qualité au nombre, ils coûtent très cher, et je n'ai pas encore eu le courage d'acheter le 4e !
  7. A poursuivre oui.
  8. Belle reussite , ca donne envie d essayer 😋 elle a une bonne brillance surfacique , facile de racourcir les temps de poses dans ces conditions (mais il y a quand meme ce fameux voile.... a voir)
  9. Ceux qui vont le plus te servir: Hypermetric stretch revela curve vectra star composer
  10. @sebseacteam Excellent !!!! Ça a l'air " Magique" 😀 Mille merci pour avoir pris le temps de m'expliquer tout celà... J'ai hâte d'essayer tout ce demain 😅. Je vous refais un retour de mon image demain. J'espère que je vais pouvoir en tirer un meilleur résultat. Encore merci Seb !!! 😘
  11. joker0247

    Bonjour du Cantal

    Bonjour Stéphane et bienvenue sur le forum. Ah c'est original 🙂. Dans ce cas précis je verrai bien une paire de jumelles. Pour le reste en revanche il faudra un second instrument...
  12. Pas mal du tout oui 👍 Ca vaut le coup d y revenir
  13. Aujourd’hui
  14. Bonjour, intéressant en effet. J'ai des souvenirs de nuits royales soit carrément à la belle étoile, soit après avoir passé du temps dehors la nuit. Ma reprise de la pratique astro étant récente, je constate que la vision du ciel, même simplement contemplative, a un effet déstressant. Si je n'avais pas un réverbère droit devant ma chambre, je dormirais volontiers avec un « ciel de lit » étoilé.
  15. Merci. Je vois ce que tu veux dire. Quelques étoiles paraissent un peu éteintes. Effet BlurX ? Pourtant j’y vais soft, même avec la version ML5. Peut-être le filtre HLVG dans Photoshop pour enlever un peu de vert sur l’image stars avant superposition avec la starless… ça ne me parait pas gênant.
  16. Bonjour à tous, Je viens de terminer la collimation du viseur polaire de ma Star Adventurer GTi avec une rotation à 180° puis une configuration à l'aide des 3 petites vises disponibles sur le viseur polaire pour le régler et qu'il soit bien au centre. Après plusieurs itérations, j'obtiens un résultat que je trouve satisfaisant mais pas parfait, et j'aimerais avoir votre avis sur deux points : 1) Léger résidu de décalage Malgré mes réglages successifs, je n'arrive pas à obtenir un centrage parfait à 100% sur toute la plage de rotation. Il reste un tout petit écart, de l'ordre d'un millimètre ou moins à vue d'œil dans le champ du viseur. Est-ce que ce niveau de résidu est considéré comme acceptable en pratique, ou est-ce que ça vaut le coup de continuer à affiner ? Quel impact concret ça peut avoir sur la mise en station et le suivi/guidage ensuite ? 2) Réticule qui semble avoir du jeu pendant la rotation Quand je tourne l'axe AD, j'observe de petits à-coups visuels du réticule pendant le mouvement (comme s'il n'était pas parfaitement rigide/serré), mais il revient systématiquement se stabiliser au même endroit une fois la rotation terminée. Est-ce un phénomène connu/normal sur ce modèle (jeu mécanique bénin), ou est-ce le signe d'un défaut ? Merci d'avance pour vos retours d'expérience, notamment si vous possédez la même monture !
  17. Toujours en Dordogne. Hier soir, j'ai fait tourner Kstars sur les voiles du Cygne pour 60 images de 180 sec. Et je me suis couché. Résultat, le ciel s'étant détérioré, seules 11 images ont réchappé du massacre. Et le résultat n'est si mauvais que cela. Si le ciel s'y prête ce soir, je referai 2-3h de poses supplémentaires. Lunette TS 94/414 sur iOptron HEM15, OAG ZWO avec PlayerOne Ceres-M, EAF Gemini. Stellarmate Pro, Kstars V3.8.4 Traitement Siril, Pix.
  18. Suite: - Nox: retrait de gradient Peindre la partie qu'on veut protéger: puis autocalculate et process puis Close. Avant: Après: - Revela: micro contrates et volume, sur image étirée - Silentium: réduction du bruit sur image linéaire pas hyper convaincu.... à tester - Star Composer: excellent, pour ajouter les étoiles à la starless à la fin Fin: - Vectra: sur image étirée, permet de jouer avec les couleurs
  19. Dans le même genre, aussi pourave, dans le désert un homme de couleur assoiffé trouve un objet en laiton. Il le frotte pour le nettoyer. Un djinn sort alors et en remerciement promet de réaliser 3 vœux pour lui. Voeu 1: je veux des culs, plein de culs ! Voeu: je voudrais de l'eau, de l'eau ! Voeu 3: je voudrais être blanc. Ses vœux ont été exaucés: il est bidet à l'hôtel Ritz !
  20. Scripts Veralux: Alchemy: Pour du HOO ou SHO, avec image étirée Curves: comme son nom l'indique, outil courbe Hypermetric stretch: le plus interessant passage d'une image linéaire à étirée Cliquer sur Live Preview Choisir son capteur de caméra, puis sur Auto Calc Log D puis process De ça: à ça: Sur une image couleur, s'occuper de la luminosité et de la saturation, bien foutu.
  21. "Je veux deux autres voeux" "Je veux l'amour" "Je veux deux autres voeux" "Je veux la puissance" "Je veux deux autres voeux" "Je veux la gloire" "Je veux deux autres voeux" (Ad lib)
  22. On peut souhaiter d'en ressortir ?
  23. Je dirais pentax 23 pour le confort et la neutralité, puis remplacer le 17 par un 13mm, puisque 17 et 23 sont proches… 31-23-13-10-7 ?
  24. Domy90

    Mon voyage stellaire débute

    Bonjour, Oui @narnodel je me suis trompé. Je voulais acheter un oculaire pour grossir 200x. Peut être une bonne solution, pour mon Dobson, est d'avoir des grossissement de 30x, 60x, 100x, 150x et 200x? En sachant que j'ai déjà un 60x et 96x, un 200x c'est tentant 😎 Pour le SCP, je vais imprimer les constellations au fur et à mesure. Je pense commencer par Cephée, Cassiopée, Pégase et Andromède. Malheureusement le trio d'été commence à filer vers l'ouest. Je pourrais tenter encore le Cygne et la Lyre. Qu'en pensez-vous ?
  25. Les puits pourraient faire comme les lampes, non ?
  26. Ah oui, pardon, je ne me suis pas relu. Je corrige.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.