Toute l’activité

Belle prise !👍👍🙂

Beaucoup mieux je trouve 👍👍🙂

Bonjour Hier soir, j'ai profité d'une soirée sans nuages pour tirer le portrait de ces 2 galaxies NGC4631 qu'on appel la galaxie de la baleine et 4656 la crosse de hockey 6 heures de poses de 5 mn avec le filtre UV/IR cut traiement avec siril, graxper et gimp bonne journée Yves

Salut Vu ton budget et ton souhait de faire de la photo planétaire avec un instrument compact, un mak 127mm pourrait très bien convenir en considérant que tu as déjà un pc, une caméra et une barlow ou pas ( voir pour l’échantillonnage )pour compléter et c'est parti Un exemple : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescopes-complets/11119-telescope-sky-watcher-mak127-sur-az-go2-3664055003880.html Quelques photos au mak 127mm https://www.webastro.net/forums/topic/160826-première-lumière-du-mak-127/ https://www.webastro.net/forums/topic/166952-mars-et-saturne-au-mak-127-le-709/ https://www.webastro.net/forums/topic/275088-jupiter-du-070426/#comment-3271416

Merci pour le partage du fichier. Mais je trouve ton traitement (et celui de @Tromat) très bon et je doute de pouvoir faire mieux. A vrai dire j’espérai surtout pouvoir profiter de l'image finale dans sa résolution native! En regardant le master, je pense qu'un drizzle x2 pourrait être bénéfique. Sur le masterlight on voit bien l'aspect carré des étoiles sous échantillonnées. Même un traitement en drizzle x1 serait utile je pense.

Elle illumine bien le coin en effet. 👍

Jolie et propre !

Merci pour le partage, ton fichier est de grande qualité ! Ca fait longtemps que je n'ai pas traité de zéro une image de capteur couleur et il y a surement des subtilité à revoir de mon côté. Je pense par exemple que j'ai réduit le bruit un peu trop tard et le résultat n'est pas formidable sur ce point. J'ai dû aussi lutter contre le vert en excès qui s'obstine à remonter. C'est empilé en Bayer drizzle ? Sinon dans l'idée j'ai essayé de mettre en valeur la grande richesses des couleurs du fond de ciel et les délicates structures de la région. Pour le traitement c'est du classique, MGC pour le gradient, BXT, SPCC, séparation étoiles / fond de ciel, montée d'histogramme par MAS (équivalent Veralux sur Siril) pour le fond et GHS pour les étoiles. Ensuite j'ai pas mal joué avec les courbes GHS pour augmenter le contraste local dans les nuages. Petite astuce en passant avec GHS, un bon moyen d'augmenter précisément les micro contrastes : augmenter assez fort (juste pour visualiser) le stretch factor et le local intensity, ensuite décaler le Symmetry point dans la zone de l'histogramme concernée. Le but est de visualiser l'augmentation de contraste. Ensuite il faut augmenter les deux sliders Protect shadows et Protect highlights pour resserrer la zone d'impact. Une fois calé, il reste à réduire le stretch et local intensity dans des valeurs acceptable. Je trouve ça bien plus élégant comme méthode que le bourrin LocalHistogramEqualization. Ca peut se faire en plusieurs fois sur ce type d'image bien fournie. Pour finir, réduction de bruit et un coup de SCNR pour le vert. J'ai aussi mis un petit coup de HDRMT pour la zone très brillante sur la gauche. Il y a surement moyen de faire bien mieux mais pour le moment ce sera tout. Je ne me suis pas trop focalisé sur la zone de ngc1333 qui mérite pourtant de s'y pencher.

Bonjour, j'adore cette phrase très amusante et descriptive, est ce qu'il y a de la fumé qui sort des fenêtres? Alors on pourrait se plaindre de pollution.

Une nouvelle... Et dernière? Details

Hello, petite capture rapide de ce soir entre deux tests. J'ai capturé un petit quart d'heure par couche couleur pour compléter une luminance qui date de l'an dernier. Ca ajoute le petit supplément d’âme qui va bien à celle qui est sans doute ma galaxie préférée. Elle brille intensément, comme un phare au milieu de la nuit. C'est pour cette raison aussi que j'ai choisi de la centrer parfaitement, chose que je fais assez rarement. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 42x2mn soit 1h24 R : 3x5mn soit 0h15 G : 3x5mn soit 0h15 B : 3x5mn soit 0h15 Total : 2h09 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/9548bx

Bonjour Toujours en mode archéologie des disques durs.... Je vous présente donc M63 en 2h45 de pose en luminance au C8Edge à 1485mm de focale. Le lien et toutes les explications:https://stephastro.go.zd.fr/image_astrophoto/galerie/M63.php Comme pour M109, les flats n'ont pas fonctionné. Matériel: C8 EDGE, caméra QHY9 capteur 8300, monture Eq6. Traitement Pixinsight @+ Stéphane

bien joué, un champ populaire en ce moment.

Bonsoir tout le monde, Un proche se déplace en Chine bientôt, je voulais savoir si l'achat de différents matériels de chez ZWO qui sont par exemple basés en Chine pouvaient être achetés à un prix avantageux sans forcément avoir mal à la douane si c'est un objet perso ? Quelqu'un en a déjà fait l'expérience ? Où est-ce que je pourrais trouver leur catalogue chinois ? Merci !

C'est bien détaillé. tu vas pouvoir ajouter du temps, le beau temps arrive.

En tant que parisien, je ne connais pas le poulet qui court, ni sur terre ni dans l'espace, mais il y a du gas et de la couleur partout,tres belle image ! Super détaillé, super signal !

Yes. J'étais un peu fatigué hier soir, et je l'ai passé dans Lightroom pour ajouter +15% en clarté... Sans me rendre compte que çà flinguait mon travail fait sur Pix. Sans Lightroom donc, voilà ce que j'avais déjà:

C'est magnifique !! Bien joué !!

Les gendarmes sont tout à fait au courant de ce que signifie un éclairage permanent, et ils refusent pas ce genre d'infos... Si il fait rien de mal et fait chier personne, allez juste toquer à sa porte et lui demander gentiment en le prévenant, c'est pas mal. Autant on est mauvaise langue, et c'est juste quelqu'un qui a une déficience visuelle, et donc a besoin d'un maximum d'éclairage pour voir correctement...

Bonsoir, merci pour vos retours…

Bonjour, En parallèle de la construction de mon Strock entre autres pour pouvoir aller observer les éclipses solaires à travers le monde, j'hésite à aller plus loin en achetant de quoi observer en H-alpha. En effet, j'ai déjà un filtre solaire type Astrosolar (doute sur la marque mais je vois le soleil orange dedans) sur mon vaillant 150/750 sur monture équatoriale et si c'est suffisant pour les taches solaires, j'aimerais pousser un peu plus loin pour voir (et montrer aux enfants de mon entourage) les protubérances, filaments, etc. Bref, tout ce qui rend le soleil plus vivant qu'en lumière blanche. Les critères : Transportabilité et facilité de mise en place : comme pour le Strock, je veux pouvoir l'emmener facilement et l'installer rapidement, histoire de pouvoir observer de n'importe où entre deux nuages, à la volée. Solidité/qualité de fabrication : je préfère ne rien acheter que prendre quelque chose de mal conçu/fabriqué. Dans mes vieux souvenirs d'il y a 20 ans, c'étaient les PST Coronado qui tenaient la dragée haute mais ça semble passé, et désormais ce sont plutôt Lunt, Acuter et Sky-Watcher qui se détachent. Correct ? J'ai de la famille aux États-Unis qui peut me ramener le colis lors d'un prochain voyage en mai si possible, sinon cet été voire octobre. J'ai regardé et ça me permet d'avoir des prix plus "raisonnables" pour du Lunt. Sur une config à base de LS50 et quelques accessoires, j'arrive par exemple à 1500€ livré en Europe et 1000€ livré aux US, donc beaucoup plus intéressant. Je n'ai pas encore fini de lire les explications de Lunt sur comment choisir un tel instrument mais c'est en cours. Je commence à comprendre quelques trucs mais forcément je me demande ce qui est indispensable ou pas : PO 10:1, chercheur solaire (sachant que j'ai une imprimante 3D et de l'ASA noir parfait pour ça), oculaire zoom ou oculaires classiques (sachant que j'ai déjà une panoplie fournie de TeleVue 1.25" entre 3.5 et 24 mm), mallette, queue d'aronde... Je suis prêt à partir sur du modulaire simple, quitte à ajouter plus tard des accessoires complémentaires type double stack si je deviens mordu de cette activité comme @Thierry Legault. Dans l'idéal il me faudrait aussi une monture dédiée car ma SkyView Pro de 20 ans est l'antithèse de la transportabilité 😅 J'ai vu qu'il était quelquefois question de la SolarQuest de Sky-Watcher mais peut-être y a-t-il plus pertinent ? J'ai acheté pour la descendance un Travel Scope 70 dont je pensais utiliser la "monture" dans un premier temps, mais je ne suis pas sûr d'avoir confiance avec un truc à 1000€ dessus quand je vois comment c'est peu stable de base, et de toute façon j'ai un doute sur la compatibilité avec du Lunt ou assimilé. Bref, je viens vers vous pour que vous m'aidiez à y voir plus clair avant de me délester potentiellement d'un billet alors que ce n'était pas prévu 😁 Astro-Pépito

Oui j’avais vu la trace Je complèterai par un peu plus de poses et je ferai un tri manuel