Toute l’activité

si pas assez d'étoiles alors booste le gain uniquement pour l'astrométrie. si gain normal à 120, mets 350 pour voir, sans mettre 120s en expo.

Pas besoin d'en mettre plus niveau temps d'intégration. Un poil de satu en moins aussi pour moi

super den quel genre de monture as-tu ?

merci moot j'en ai profité pour améliorer mes limbes le nouveau limbe du haut est la DEC il recouvre la graduation foireuse genre de celle du bas (AD) et à moitié effacée les chiffres allaient par pas de 10° qui étaient divisés en 3 parties donc de 3,33...° !!!! maintenant c'est à 2 ° je pourrais faire mieux en augmentant le diam du tambour le limbe du milieu est l'angle horaire avec des graduations à 5' (d'heure) et remplace le tambour du bas le petit trait à 21h40 sur la carcasse est l'index fixe on a 24h lorsque la lunette vise le méridien et qu'elle est à droite (comme sur la photo) si on a besoin de mettre la lunette à gauche pour ne pas buter dans le pied, il faut prendre comme référence un index situé à 180° du premier puisqu'on fait faire 180° à l'axe horaire le machin en laiton à gauche est un réducteur à bille 1:8 trouvé sur un vieux poste à lampe dans une décharge il y a 50 ans, d'où l'intérêt des boites à "ça peut servir" bref j'ai fais des pointages aux cercles avec stellarium et ça marche pas mal reste à perfectionner, le 0 de la déclinaison et ma satisfaction intellectuelle sera atteinte.

Jolie Haltère ! Un tout petit poil de saturation en trop à mon goût mais sinon on a bien la un bel ensemble riche !

Vas-y, étale ton savoir et ton doctorat de mandarin ancien !!

La nuit passée j'ai tenté M27 malgré la courte nuit j'ai pu faire 2h54mm. M27 Nébuleuse de l'Haltère La nébuleuse de l'Haltère (M27 ou NGC 6853) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard à environ 1 250 années-lumière du système solaire. M27 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1764. Une nébuleuse planétaire résulte de l’éjection dans l’espace, par une étoile de masse intermédiaire et en fin de vie, de ses couches extérieures. Les couches extérieures sont soufflées et forment ainsi de grands nuages de gaz qui se propagent dans l’espace pendant plusieurs milliers d’années. La vitesse d’expansion mesurée pour M27 est de 31 km/s, ce qui correspond à une augmentation de sa taille apparente à environ 7′ par siècle. Avec cette mesure, il est possible d’estimer que cette nébuleuse s’est formée il y a environ 4000 ans. En regardant cette nébuleuse, nous pouvons voir la propre fin de notre système solaire : c’est le sort qui attend le Soleil, d’ici 5 milliards d’années… Il est même vraisemblable, compte-tenu de l’estimation de son âge, que des hommes aient assisté à l’explosion qui l’a engendré! Source Wikipedia FR et Millenniumphoton Photo réalisée à la Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale, monture Wave 150i, Nikon Z7 dé-filtré et re-filtré EOS for Astro, filtre IDAS LPS-P3, Asiair plus, EAF ZWO, lunette guide Acuter 80/400mm et camera ZWO ASI678MM. poses de 58 x180s soit 1h54 de poses drizzle X2 à Hamois en Belgique le 20/06/2025 ciel de qualité bortle 4 Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable, GIMP sur Linux. Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/06/20/20250620113333-e8d98b2f-xl.jpg

Retour au point de départ: 3 séances d’acquisition depuis ma première expérience catastrophique, cette fois-ci avec un setup plus léger, environ 12 kg (lunette et caméra + OAG + RAF + mise au point robotisée + NUC et hub de distribution montés sur la lunette). Bien que le suivi reste assez moyen, je trouve, je tourne entre 0,7" et 1" d’arc RMS, acceptable sans être incroyable. Mais ça permet de prendre des images avec des étoiles rondes, ce qui est le principal. Les réglages particuliers effectués dans PHD2 - indiquer que DEC est perpendiculaire à RA - inverser le sens de correction DEC après le passage au méridien - PPEC sur l’axe RA - poses de 1s en autoguidage Mon logiciel de capture (Voyager) réalise lui-même la calibration sur chaque cible, je ne m’en préoccupe donc pas dans PHD2. Je lance tout de même un guiding assistant dans PHD2 en début de séance pour récupérer les bons paramètres de correction en fonction de la qualité du ciel. J’ai par ailleurs lu les recommandations de Pegasus à propos de ces valeurs: il faut les diviser par 2 ou 3, chose que je vais essayer ce soir. A suivre…

Tes sub sont de combien? Augmente le dithering, verifie les parametre et dis nous. les halo peuvent etre de la buée, ou meme des voiles de haute altitude, ca me fais ca, mais c'est plus en hiver, en été c'est rare. Par example hier soir nuit a 17C et pas un pet de bué, j'ai meme pas sortie les bande chauffantes c'est rare.

super. les anneau sont sombre, on voit la face non éclairée en ce moment ?

bien détaillé, grande focale manifestement, ca ressort bien, meme si je prefere toujours un traitement un peu plus soft.

Bonjour Jacques, alors oui, passer a une camera astro gagnerait un peu, mais c'est tres cher. Comme déja dit precedement, un filtre a 130 euros changera tout ici, comme je te l'ai montré avec mon sub non traité de 5min. Il te faut un dual band ! Et ca gagnera beaucoup plus que de passer a une camera astro (pour les nebuleuses) Toutes les belles photos que tu vois de cette cible on été faite avec un filtre.

Comment tu fais en pratique ? on a du RVB, pas de jaune, quest ce que tui appelles un filtre sur le jaune , c'est quel outil? L'image d'orrigine est rouge, donc bousté le rouge ne va pas donner ca. et joué sur le vert (OIII ) ne donnera pas au Ha (rouge ) la couleur jaune orange. Je suis un peu confus en fait. Merci.

Bah c'est déjà nettement mieux que moi 😅 😁👍

Salut Julien, Pour moi aussi, le SHO Ne me pose pas trop de problème J'ai fait ma demande à QHYCCD et au fournisseur des filtres, XiMei Filters. J'ai déjà eu un premier retour de QHYCCD : Et sinon ba je ferai comme toi

Hello @GoblE Deux questions par rapport à ce problème de calibration et d'orthogonalité: Où (dans quel coin du ciel) réalises tu ta calibration ? Ton réglage du calibration step est il correcte: en combien d’étapes se fait la calibration sur les 2 axes?

j'en suis là avec mon image:

J'avoue que je ne les ai pas cherché. Quoiqu'il en soit, pour le LRVB déjà, la config "par défaut" donne des résultats sans trop de prise de tête. Pour le SHO, la question ne se pose pas beaucoup pour moi, je n'utilise jamais SPCC dans ce cas.

Hello, c'est bizarre tes filets d'étoiles. (il me semble qu'il y a aussi un réglage entre les temps de prises de vue à régler dans nina) cela m'est déjà arrivé qu'il soit entrain de faire son déplacement et que la photo soit entrain d'être prise = des trainées (logique en même temps) = ASTAP au choux Est-ce que tu fais bien le 3 polar alignement en premier ? Et ensuite que tu vérifies que Eqmod est bien en suivi sideral ? Tu peux aussi passer en bining 2 pour l'astrométrie il me semble ? Essayer 45 secondes, et 1 minute avant direct 2 ? La j'avoue que je pêche Bon courage

Je ne peux rien contre la forêt et les crêtes des montagnes. Il me restera les objets visible à l'horizon est (en partie...) En regardant bien les photos je pense que vous comprendrez mieux.....

Salut, Je vous donne quelques nouvelles de ma soirée dernière. Ben je me suis encore couché tard pour pas de photo encore une fois 😵‍💫 Mais je pense avoir trouvé le pb. Je crois que l'astrometrie ne fonctionne pas avec le C8 et le filtre L-Ultimate (en 31.75mm) car les images prises sont très sombres même quand je règle la prise d'image pour l'astrometrie à 20 ou 30 secondes NINA est perdu et n'arrive pas à se situer et quand je règle à genre 2min il est perdu aussi à cause des filés d'étoiles. Et tout ça sans connecter la monture dans PHD En tout cas c'est ce que je pense parce que j'ai aussi essayé sans le filtre et là l'astrometrie fonctionne. Conclusion, je pourrai utiliser mon filtre avec ma Askar 135mm et ma TS80 mais pas avec mon C8 🥺

Et un tout grand merci pour ta douche de glaçons quand j' observe le soleil avec ma lunette et helioscope... Par contre à 2h du matin, en plein champ au sud de la Belgique, 15 degrés me conviennent TRÈS bien ...😉 ...adieu bonnet et gants...

🤣 Oui elle est super cette vieille caméra 2 petits inconvénients quand même, le poids, donc il faut un PO solide. Et le temps de chargement de l image . C est loin des 15i/s des cam actuelle

Merci DDS. En effet sans pied au sol c'était impossible 🤣 ici, une pose de 15s. Sans que notre Vttiste ne bouge de trop.

Je ne savais même pas que ça existait, mais ça m'intéresse également