Toute l’activité

Un peu l'inverse pour nous hier soir... Arrivée à l'Observatoire à 18h.. Soirée passée à vérifier, bricoler, apprentissage logiciel, installation Grappa,.... Ciel, bouché, voiles, brouillard,....mais "ça doit se dégager vers 23h" Vers 24h...vers 1h,...vers deux heures.... Au programme, l'occultation à 3h08 TU (4h08 TTC) d'une étoile magnitude 13,5 par un satellite de Jupiter KAllichore. Kallichore mesure 2km, est à 23 000 000 km de Jupiter soit un peu plus de un degré... Et il faut des temps de pose inférieurs à 100ms pour une durée d'occultation de 0,2s... Et à 2h30 le ciel se dégage, ciel magnifique, quelques brumes... On est trois devant les écrans. Après réduction, pas d'occultation, mais bon...on a fait avancer la science... un tout petit peu.... Au dodo à 5h45... JL

Aaah oui, c'est top là. On voit bien que les pléiades éclairent des IFN qui sont maintenant bien visibles. a+ Serge

ouaip, y a le temps avant que chatgpt arrive a choper sarah connor

No rien vu sur mes images quand le ciel était clair à part un paquet de satellites dont Starlink

Probablement la dernière de l'année avec le mauvais temps qui vient et la lune qui va suivre... Alors bonnes fêtes à toutes et tous 🌷🌻🌸 Ca mériterait quand même plus de poses (je n'ai pu faire que 4h) C'est pas mal croppé et réduit pour le forum

https://postimg.cc/BP1zJWyD j'ai exactement la même. je t'envoie une copie du manuel dans la soirée.

Je t'ai photographié la doc en F. Je ne vais pas la laisser trainer ici, sinon je vais peut-être me faire tirer l'oreille par Mr.e @Modération Si tu as ce qu'il faut avec @sebastien.lebouc, c'est parfait, sinon demande en mp. Je pense que le modèle USD n'est qu'une version un peu améliorée du modèle antérieur, et pour tout ce qui était viseur polaire, pas de différence. Il y a eu de grosses modifs à partir des versions thema goto. C

Bonjour, je suis aussi en train de mettre en route teenastro sur un dobson donc je me suis posé et je pose certainement encore à peu près les mêmes questions. Parmi les réponses que j'ai trouvées : - la position maison pour un dobson c'est direction plein sud tube qui pointe l'horizon, c'est la position dans laquelle doit être le tube lorsqu'on allume le boitier. - en fait, cette position étant peu pratique, on peut définir une position de parking comme on veut comme si on était dans un observatoire à poste fixe et que ce soit la position optimale pour ranger le télescope. Si on mémorise cette position, il faudra mettre le dobson dans cette position avant de rallumer le teenastro. Je prévois d'utiliser cette fonction pour faire une initialisation sur le pole nord qui me semble plus pratique. Et les réponses que je n'ai pas trouvées : - Altaz et Altaz Fourche : je ne vois pas quelle est la différence et ce qu'il faut prendre pour un dobson. Si quelqu'un a la réponse, je veux bien savoir. Pour l'instant mes essais sont plutôt limités car je n'ai installé que le moteur d'azimuth. Donc je n'ai pas cherché à faire du goto, mais en suivi ça marche assez bien sur une cible proche du méridien.

Ce qui me gêne est de n’avoir ni écran ni clavier ni souris. Je ne crois pas que ce soit pilotable avec mon vieil iPad… Sinon, quel modèle as-tu acheté ?

Salut 👋 mon pc portable a 8Go/ram et un ssd de 500 go (lenovo) ça passe bien en planétaire.

C'est là ou je doute justement, et c'est ce que semble dire Hocus Focus après analyse et test : en gros il demande de réduire l'espace dans mon train optique afin de me rapprocher du Flattener. Je vais tout démonter et mesurer les pièces au pied à coulisse. Mon optique est dans ma signature, je joindrais bien une photo de tout le montage mais on ne peut toujours pas le faire...

Bien vu, c'est fait avec la taka FSQ85 Pour tenir compte de vos remarques :

Alors, non, mon Em200 est la premiere version avant l'USD. C'est l'Em10 qui est en USD Euuuh, d'accord. je crois que je n'ai toujours pas comprit. https://postimg.cc/BP1zJWyD Ca fonctionne le lien vers l'image? MP envoyé

Bah tu nous as habitué au top alors on te pousse à "encore mieux"

Non 14" ça devrait aller. L'important c'est que tu fasses la map avec le zoom à 100%. Même si tu ne vois pas l'image en entier, si c'est net sur les 50% visibles de l'image alors ça le sera aussi sur l'ensemble. Bien avoir un ou 2 ports USB3 (2 c'est mieux que un, car si un port est défaillant, il t'en reste un de dispo. Les ports USB ne sont pas éternels. Un disque dur SSD est important pour les sauvegardes. Ça permet de bonnes cadences d'acquisition.

avec le temps, vous devenez vachement difficiles quand même.😃😘 Cette image n'était là que pour faire tourner le matos la nuit dernière et éviter le chomage technique. a+ Serge

Que pensez vous de ce pc portable à 260 euros proposé par une chaîne de magasins très connue dont le nom fait penser à de la pâtisserie : DELL LATITUDE 5400 G8 i5 8350u 14' (1920x1080) 16Go 256Go Reconditionné et proposé en très bon état. 14 pouces de taille écran n'est pas trop petit pour faire de la capture ?

Un bel objet que je ne connaissais pas!

Hummm c'est pas plutôt l'inverse ? L'ajout d'un filtre allonge le train optique d'un tiers de son épaisseur, il faut donc retirer cette valeur de ton tirage. En l’occurrence retirer 0.6mm. C'est pour quelle optique ?

Salut JM, Je me demandais ... qu'est-ce que tu veux dire par Ha noyée dans les émissions voisines ? Et ... est-ce qu'en utilisant plus de raies, tu aurais une meilleure précision ? Tu as déjà essayé de mesurer des vitesses radiales sur des binaires ? (chapitre 10 du bouquin d'O. Garde). Bonne soirée, C

C'est pour voir si tu as capté des LEO. Donc, ça se passait dans la nuit du 17 au 18 novembre, et le radiant se levait vers 22H30 TU, mais évidemment, ça dépend de ta position geographique. Toute la nuit est intéressante, mais le début de nuit tout particulièrement. La Terre a traversé l'essaim issu du passage de la comète Tempel-Tuttle de 1699 vers 22h40 TU. @Batbihirulau, @herve30110, vous avez des données pour cette nuit là ? Christophe

Bonjour, Je test pour la première fois ce plugin pour régler finement le backfocus suite à l'acquisition de 2 filtres Anlia ALP-T de 2mm d'épaisseur. Il me semblait avoir compris que si l'on rajoute un filtre sur son train optique, il faut rajouter des spacers pour obtenir le bon backfocus (1/3 de 2mm soit 0.6mm) ; j'ai commencé par y mettre un spacer de 0.5mm pour voir et le logiciel me dit que je doit me rapprocher du capteur. Du coup j'y met celui de 0.2mm mais le logiciel me dit que je suis encore trop loin. Dernier essai sans spacer et là je suis toujours trop éloigné ! Je ne peux pas vous joindre les impressions d'écrans mais en gros ça me dit Backfocus Error : 12 steps (Move sensor TOWARDS Flattener) HFR difference : -0.3 Inner : 2.2 Outer : 1.9 Mon train optique: réducteur de focale - OAG (Touptek) - porte filtre (Touptek) - caméra 2600C soit un montage standard qui me donnait ( ou pas ) le bon backfocus avant l'ajout de mes filtres ? En tout cas il à été monté par une connaissance qui maitrise le sujet. Doit-on comprendre que peut-être n'était-il pas optimal ? Honnêtement je peine à comprendre car je serai censé rajouter de la distance alors que le plugin me dit le contraire, ou alors je suis à côté de la plaque ? Si vous avez une idée je suis preneur, en vous remerciant. Cordialement Cyril

Salut Brumeargentée, C'est celle-ci, ta monture ? https://postimg.cc/tYgC5sFc Pour le choix entre l'em10 et l'em200, c'est surtout selon ce que tu veux faire. L'em200 est quand même plus costaude et va bien pour tout : je mets soit une toute petite L80, soit deux ou trois APN dessus, avec des télés, soit un T200 ... Et en nomade, ça se transporte bien. Christophe

Hello, bon j'ai pensé à ta liste samedi soir, je suis allé tenter PK174-14.1 et le quasar UGC 3087 dans le Taureau. Effectivement échec total sur la PK ! Je croyais l'avoir décelée en VI extrême (niveau 5), plusieurs fois, mais je viens de vérifier, elle est de l'autre côté par rapport à un duo d'étoiles assez faibles. Donc non confirmée ...Dans les SCP je ne sais pas s'il n'y a pas un pb sur la mv (notée 14) car déjà la position est incorrecte. A mv 14 pour des NP de cette taille, ce n'est pas rare de la localiser en vision indirecte. Là, rien du tout donc . Par contre le quasar est assez facile, immédiatement perçu à 170 X, rien à voir. Hélas les nuages sont arrivés peu après, avant que je puisse tester à plus de Gr. Mais c'est une petite nébulosité assez contrastée d'éclat variable (quasar). Ferrero mentionne qu'elle stagne vers mv 14,5, visuellement j'aurais dit plus accessible.

Pas mal du tout cette M31 avec de la place autour. Souvent on la voit qui remplit le cadre en diagonale. J'aime bien, avec ou sans supplément cheddar/bacon Halpha