Toute l’activité

Hormis le site, s'ils déstockent, c'est certainement aussi parce plus personne achète ce type de monture depuis qq années (ce qui n'enlève rien à ses performances).

Salut à tous, Tout d'abord je vous souhaite à tous une belle année et la meilleur santé afin de pouvoir profiter ce la voute céleste le plus longtemps possible. J'ai donc continué mes essais de mosaiques sur Orion, Cible très lumineuse mais que je n'avais pas faite avec l'ONTC et cette caméra. Elle mériterais des temps de poses plus long par nuit noire afin de lui ajouter des détails sur les nébuleuses sombres, mais pour un deuxieme essai de mosaique je suis assez content 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (6 heures 58 minutes sur le premier panneau et 5h27 sur le deuxieme) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 49.3% et 98.5% Angle de rotation 210 ° FWHM médiane : je ne sais pas je n'ai pas mesuré en sorti de stack Place à la photo : Bon ciel à tous. Nico

Merci J'ai bien fait une denoise sur la starless, mais difficile de tout supprimer. D'ailleurs j'ai testé plusieurs extractions de gradient (Siril, Pix) et le meilleur résultat est obtenu avec GraXpert...

Ah cool, c'est peut-être jouable alors D'autant que je n'ai besoin de l'ordi portable (ou mini pc à priori) que pour l'acquisition, pour le traitement j'utiliserai mon poste fixe, plus puissant Je vais faire quelques recherches en ce sens

Meric de vos réponses

Bonjour à tous et une très bonne année 2026 😄 Cette fin d'année 2025 nous a offert un peu de ciel dégagé que j'ai manqué en large partie avec les fêtes, mais j'ai tout de même pu exploiter une nuit que j'ai décidé de passer sur quelques amas ne nécessitant pas des heures et des heures d'intégration. Voici donc ma première tentative sur un nouveau type de cible pour moi, un amas globulaire : M3 / NGC5272. Le champ complet: Equipement et acquisition: Monture Skywatcher 150i Wave Askar 120APO @ 840mm f7 ASI2600MC 288x30s d'exposition (totale de 2h24) Ciel Bortle 8 (SQM ~17.8, en RP) Traité avec Pixinsight et lightroom Empilement avec WBPP (drizzle x1) DBE BlurXterminator en mode correction seulement Statistical stretch StarXterminator NoiseXterminator sur le fond de ciel Ajustement des courbes + saturation Trifouillage final dans Lightroom Astrobin Clear skies! Adrick

Je n'en sais rien mais un indice quand même: tout ce qui est vendu sur ce site est soldé à moins 45% et moins 60% Méfiance...

V2 (principalement la balance des blancs, mais pas que) Un de ces jour va falloir que je me motive pour faire une collimation précise de mon tube. Sur les satellites ça se voit.

Bonjour , je sors une RC5 suite à vos dernières remarques : sirilic-V2.0.0-RC5.zip j'ai fixé : LRGB recomposition Master library La gestion spécifique MacOS des tooltips avec les thèmes sombres (non-dynamique) suppression de l'option '-noout' j'ai ajouté : les options '-scale' ,'-pixfrac' et '-kernel' un 'findstar reset' avant l'alignement des couches finales une gestion de version des projets une fonction de conversion du projet en V2.0 si le projet est détecté comme un projet V.1.15.x ps: Avec la RC5, je gère une version des projets sauvegardés. Si vous avez créé un projet avec les précédentes 'release candidate' , il faudra les patcher en ajoutant 'version' : '2.0' # Ne pas éditer [ { 'multisession': True, 'stack_intermed': False, 'CFAequa': True, 'FastNorm': False, 'SameProperties': True 'version':'2.0' }, ....

Les paramètres ne sont pas simples à régler. Je trouve souvent le résultat trop brutal. Mais j’utilise HDRMLT sur la luminance des images pour renforcer la netteté. C’est un processus mis au point par un astral canadien et qui est très efficace.

Il ne faut pas hésiter à utiliser HDR Multiscale Transform même quand l'image n'est pas une composition HDR. Dès qu'il y a des zones très brillante dans une image, HDRMT fait des merveilles pour récupérer de l'information. C'est un des outils de traitement que j'utilise le plus en phase non linéaire.

A mon avis c'est risqué En tout cas en première approche. https://fr.scamdoc.com/view/2476067

Dans le bon sens 👍😁

Pour moi le pb est ailleurs car en utilisant exatement les mêmes fichiers prétraités : je change juste le process d'assemblage et ces points rouges et bleus disparaissent donc prétraitement inchangé avec Dark, offset et flats : 1- retrait de gradient, blurX, Strech avec nouvel algo MAS, puis starless sur les 2 couchez H et O = points rouges, bleus visibles 2- retrait de gradient, blurX, Starless puis strech MAS ou EZ des 2 couches = pas de points rouges et bleus J'avais fait le 1 car la doc du nouvel algo MAS dit que les étoiles sont mieux traitées pour l'étirement au niveau du profil gaussien. En RGB pas de souci. Donc surement du bruit différent sur les couches H et O qui est interprété comme des étoiles j'imagine. Dès qu'il refait moche, je vais refaire ma biblio de dark par principe 🙂

Personnellement je crois pas, sinon je l'aurais pas dit.

Belle année à toutes et tous et que vive ce club ! Erwann

Bonjour à tous, Je viens de trouver çà : https://www.opticalclass.com/products/monture-az-pro-goto-literoc/ quelqu'un connait ce site , fiable ou pas ? Merci

@dob250 Bonjour, Pour l'alignement polaire, j'ai utilisé le viseur polaire dans mon EQ5. Cela me permet d'obtenir une précision suffisante (je n'excède pas les 60s en temp de pause unitaire).

Bien mieux en effet mais toujours trop rouge selon moi. La calibration des couleurs par spectrophotométrie permet justement de tenir compte des spécificités du filtre pour obtenir un résultat proche de celui que tu obtiendrais sans filtre. Avec des filtres UHC ou CLS le résultat est vraiment très proche. Es tu sûr d'avoir bien choisi le bon filtre dans SPCC? Voici par exemple une rosette avec un canon 1300D et filtre UHC (avec un traitement très basique: Correction des gradients, Blurx, SPCC, étirement) Après tu peux aussi traiter cette image comme une image narrowband avec plus de liberté et en recherchant les contrastes de couleurs mais ça n'est alors pas la même approche et il n'y a alors plus forcément besoin d'utiliser SPCC du tout. Pour le gradient je te conseille l'utilisation de MGC et éventuellement GradientCorrection.

🤔 Euh... copie du Seestar? Je crois bien que le Dwarf avec camera grand angle est sorti avant le Seestar... Non? Edit: peut être pas finalement...

Bonjour à toutes et tous, J'ai enfin pu prendre le temps de tester mon nouvel objectif un Nikkor 135mm f/3.5 acheté d'occasion suite aux bon conseil de Moot ( https://www.webastro.net/forums/topic/268615-avis-objectif-mitakon-135mm/#findComment-3237719 ) Utiliser sur mon Canon 550d partiellement défiltré sur une monture SAM. 300x 25sc 20x darks 20x flats 30x bias Traitement manuel avec Siril. Cependant mon fond de ciel n'est pas uniforme. Je ne sais donc pas si je fais et/ou utilise correctement mes dof. Merci d'avance pour vos avis constructifs.

C'est quelle langue 😛 ?

Bonjour, Sympa les photos, j'ai une préférence pour l'éclipse avec le relief de la Lune visible sur le bord de l'ombre.

Comment as tu fait l'alignement polaire ? En astrophotographie il faut soigner l'alignement polaire souvent avec un logiciel normalement mais avec ton apn cela ne me semble pas possible mais tu peux utiliser la méthode bigourdan