Toute l’activité

Effectivement sur internet il y a plus d’étoiles colorées https://www.cidehom.com/apod.php?_date=260513 Mon traitement est nul

Joli fantôme, en effet pas de signal OIII sur cette cible, pas besoin d'insister plus. Aller hop, cible suivante !!!

Du coup, les 3 Seestars en même temps, ça fait un S150 (50+50+50) ou un S2500 (50x50) ? Bien joué Eric, la nuit est triplement rentabilisée comme ça

La vache 😮 ça ne chôme pas là-haut chez les altiligériens avec les S50 P à la queue-leu-leu 😄 Mais ça valait le coup de les mettre dehors: belle image 👍 Avec le filtre intégré ou un filtre externe?

C'est bizarre le conseil donné par Fabien (de Loisirs-Plaisirs) à propos de cette platine: " À savoir : de nombreux utilisateurs emploient ce type de platine panoramique pour faciliter l'étalonnage de la boussole de leur Seestar. Dans de rares cas, la calibration peut toutefois ne pas aboutir correctement, la boussole électronique pouvant être sensible à son environnement et aux éléments métalliques situés à proximité. Dans ce cas, retirez temporairement la platine et effectuez l'étalonnage selon la procédure habituelle préconisée par ZWO. " D'autant plus bizarre que cette platine est en alliage d'aluminium donc amagnétique (théoriquement elle n'influence pas la boussole du S50P).

C'est l'objectif du post Visuel assisté J 'utilise mon S50 Pro pour des démos publiques ou privées L'utilisation du module IA intégré permet d'obtenir une image un peu meilleure mais ça reste un posttraitement ça joue surtout au niveau des étoiles Sinon, c'est dans la section astrophoto

Jolie tulipe !

Hello, En fait le sens de mon message, c'est qu'au-delà de la qualité intrinsèque des oculaires, il faut vraiment privilégier des oculaires avec lesquels l'observation est confortable pour toi. Ca m'est arrivé d'avoir de très bons oculaires au niveau optique mais qui ne me convenaient pas pour regarder dedans... Il y a de très nombreuses gammes d'oculaires, toutes de très bonnes qualité dans certaines marques. Pour autant, il y en a certains avec lesquels l'observation est un régal et d'autres avec lesquels c'est moins confortable et assez frustrant... Il n'y a pas de vérité absolue en matière de "confort", c'est vraiment perso. JB

Bonjour à toutes et à tous, Nouvelle sortie du trio de S50 pro avec cette fois la Tulipe Sh2-101 en point de mire. Pour la première partie de nuit - donc avant l'extinction de l'éclairage public à minuit - j'ai choisi cette cible qui nécessite l'activation du filtre interne duo band ce qui réduit un peu les effets du parasitage par les lampadaires. J'ai quand même plus accumuler plus de 9 heures de captures après rejets : toujours aussi faibles , tant sur le terrain que lors du traitement. Après de très nombreuses approches quant à la montée d'histogramme, j'ai finalement opté pour une approche jamais tentée jusqu'alors : l'étirement est réalisé à 100% sous Siril par la Transformation Asinh après séparation Fdc/étoiles , ce qui est certainement pas du tout académique mais c'est ainsi que j'ai obtenu le résultat le plus satisfaisant Sh2-101 (Nébuleuse en émission - constellation du Cygne) Seestar S50 PRO (trois exemplaires) en mode équatorial Pradelles (Haute Loire) France 5 octobre 2026 Pas de Lune , ciel plutôt dégagé mais éclairage public L'astre ascendant est à 80° au dessus de l'horizon en début de capture (c'est très haut et avec les anciens modèles de Seestar c'était la panique au delà de 72-73°mais cette fois tout c'est bien passé ! peut être aussi une amélioration du firmware?) Total d'acquisition de 9h06mn après rejets Pose unitaires de 60 secondes Traitement Siril , Astrosurface & Gimp Eric

Bonjour Guy et bienvenue sur le forum !

2 très belles versions, bravo Seb !

Merci ! je vais tester ça !

Avec ces cumuls de poses c'est un bon résultat, les objets apparaissent bien, une bonne initiative de montrer des images sans aucun postraitement. Cela permet d'avoir une idée bien plus objective sur les capacités de ce smart telescope.

Deux très belles versions vraiment détaillées 😊 bravo Seb Eric

Bonjour, Avec un dobson 250, les amas ouverts et les amas globulaires sont les cibles les plus impressionnantes pour un débutant (avec les étoiles doubles colorées si on aime); Il y a en ce moment le double amas et M34 dans Persée, pas mal d'amas dans Cassiopée (M103, M52, NGC 663, NGC 457...). ces amas sont visibles avec des instruments modestes (j'observe avec une lunette 102/714 et un dobson 200 sous un ciel Bortle 6 et ces objets sont faciles à observer). Parmi les étoiles doubles remarquables en ce moment, il y a Almach (gamma Andromède), éta Persée, STF 163 et éta Cassiopée, Albiréo et 31 Cygne, la double/double dans la Lyre, delta Céphée, et bien d'autres). Bon ciel

Des moisissures sur le croissant !!! la boulangerie a été fermée depuis pour manquements à l'hygiène ☠️ Sinon, magnifique image 😊 bravo Luc Eric

Hello Frédéric, Merci pour ton retour. Je peux abuser de ta bonne volonté en te demandant de me faire une mesure ? Si pas le temps, pas de soucis 🙂 Le principe est le suivant : Il faut d'abord activer les infos techniques dans la boîte au sujet de... Une petite s'affiche en bas à gauche et donne les infos suivantes : fps actuels, temps d'affichage du ciel et temps d'affichage complet de l'écran. En déplaçant ou en zoomant, si tu peux noter les chiffres dans une ou deux situations, cela serait super top. Merci par avance. Michel.

Bravo Thomas pour cette splendide version de ce classique 😊 Eric

Bonjour j'ai aussi trouvé ça Ascom 2X Mount Adaptor Setup.exe

Hello Emmanuel, Pour 30€ tu as presque la même monture sur LBC. Elle à l'air en parfait état. Soit tu récupères la vis sans fin, soit tu fais un échange standard de monture : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3268215060 Sinon pour 15 € tu as l'ensemble complet : https://www.leboncoin.fr/ad/loisirs_creatifs/3190197978 Astronomicalement.

sublime ! les couleurs des étoiles sont top

Le croissant date des premières photos amateurs dans les années 1980/90, a l'époque argentique sur la photo il n'y avait que la partie supérieure plus lumineuse en forme de croissant. Mais j'aime bien ta représentation type Halloween

De toute beauté ! Je ne sais pas où ils ont péché l'image du croissant... ça ressemble surtout à un cervelet. Et là il est bien sanguinolent (Ha), baignant dans son liquide céphalo rachidien (OIII).

Perso je trouve l'accentuation des micros contraste trop forte surtout sur M45, qui a des voiles tout en douceur.