Toute l’activité

Je serai dans ce coin. je loge la veille à 42250 Arcos de Jalón c'est à 22km. J'ai une lunette Esprit 120ED à 840mm de focale sur monture équatoriale Wave 150I et un Acuter Elite 40/400 en H-alpha sur monture azimutale avec suivi solaire solaire SolarQuest pour faire des photos avant la totalité. J'espère juste ne pas avoir des températures torrides ce jour là....

Merci ! C'est intéressant de comparer les instruments. C'est de loin ni tout noir ni tout blanc.... bien au contraire 🤓

Ça doit être le même genre que ma lulu SW 60-700, trépied alu léger avec tablette, monture AZ en U avec tige pour un réglage d'altitude "fin". Ça a l'air démontable sous l'axe d'azimut avec une clé allen. C'est largement utilisable, avec douceur et délicatesse, en réglant les serrages pour minimiser le jeu qui doit être pris en compte pour le suivi d'une cible. Je me dis que mon mini-dob 76/300 ou un 76/700, c'est l'équivalent moderne du 1er télescope à miroir construit par Isaac Newton (51 en fait 37/160) avec un diamètre effectif 2x plus grand donc 4x plus de lumière...

Après une pause liée à d'autres soucis, ça avance; voici les deux faces Sud et Nord, et une vue d'une roulette:

Le point rouge, je trouve ça tellement intuitif et simple, pas de mise au point. Si bien réglé, c'est précis. Et avec l'habitude, on peut laisser les deux yeux ouverts, et même ne pas avoir besoin de l'allumer sur des cibles faciles et bien mémorisées... Sinon d'accord avec toi pour les cibles.

Bonjour, Le fichier que tu as mis a disposition n'est pas un FIT mais un TIF Cela explique pourquoi il n'y a pas d'historique dans l'entête FIT vu qu'il n'y a pas vraiment d'en tête fit... Tu dis avoir utilisé DSS pour l'empilement --> utilise Siril pour le pré-traitement (DOF) et l'empilement, pour obtenir un FIT (et active l'option 32bits dans les préférences, ton TIF est en 32bits c'est bien aussi). note tu as aussi tout a fait le droit de préférer DSS, c'est ton choix. Ensuite fait ton traitement sur le fichier FIT et enregistre le résultat dans un autre FIT (comme cela tu gardera le FIT d'empilement intact pour retenter plusieurs traitements) Je vois que ton image a une résolution de 7712x4360, donc a priori une échelle multipliée par 2 sur chaque axe par rapport à ta camera, donc je suppose que tu as fait du drizzle. Pourquoi pas, mais dans ce cas il faut penser à diviser par 2 le pixel dimension dans l'astrométrie (1.45 au lieu de 2.9) 19:10:38: Résolution astrométrique de l'image de en ligne NOMAD pour un champ de vision de 1.80 degrés, en utilisant une magnitude limite de 13.83 19:10:38: Findstar : en cours pour le canal 1... 19:10:39: Utilisation de 2000 étoiles détectées dans l'image. 19:10:39: Contacte le serveur 19:10:40: Recherche de 2047 étoiles dans le catalogue NOMAD 19:10:40: Le haut est à +78.88 deg (sens inverse des aiguilles d'une montre) par rapport au Nord 19:10:40: Résolution : 0.734 arcsec/px 19:10:40: Focale : 407.38 mm 19:10:40: Pixel dim. : 1.45 µm 19:10:40: Champ de vision : 01d 34m 21.87s x 53' 20.95" 19:10:40: Centre de l'image : alpha : 19 59 26.917, delta : +22 40 24.931 19:10:40: était de 3.57 arcmin par rapport à la valeur initiale 19:10:40: Enregistrement de la longueur focale 407.38 et de la taille de pixel 1.45 comme valeurs par défaut Sur les images de grande taille tu peux aussi cocher l'option "sous eéhantillonner l'image", dès fois cela peut aider (mais je n'ai pas eu besoin de cette option pour avoir une astrométrie qui fonctionne, juste a adapter la taille des pixels à cause du drizzle EDit donc après ouverture dans siril + affichage n auto ajustement on a: (c'est très vert c'est normal) après l'astrométrie (avec taille de pixelsl a 1.45 au lieu de 2.9 a cause du drizzle), je fais une correction des couleurs par photometrie, on a des couleurs corrigiées mais on aperçoit du gradient après la correction du gradient (toujours sen affichage en auto ajustement) ensuite je passe en affichage linéaire, puis je fais un étirement de l'histogramme (Veralux Hypermetric Stretch) on peu faire mieux avec un peu de boulot, là cela m'a pris 5 minutes EDIT: et au final, si tu débute l'astrophoto alors cela me semble un bon résultat, je me souviens que ma première tentative sur M27 était vraiment ratée. Là ton image est perfectible, mais loin d'être ratée, elle me plait bien ta M27

Bonjour à tous La zone envisagée est le S de Saragosse près de la ligne centrale de totalité. Point de chute dans les Pyrénées (vallée d'Aure), 4h de route pour arriver sur place dans l'après-midi et si le ciel est favorable, observation nocturne après l'éclipse. J'ai repéré quelques spots intéressants dont le Mirador de Estrellas à Monreal de Ariza (Bortle 4.2, le mieux alentour c'est 3.7) ... Y en a t'ils qui seront dans le coin pour partager les sites possibles et éventuellement s'y retrouver. Matos: lunettes solaires, jumelles, Newton 150/750 sur trépied AZ nomade. J'espère pouvoir enchaîner 4h de route, éclipse puis nuit d'observation avant de tranquillement repasser la frontière le lendemain...

RAAGSO XVII Jeudi 10, Vendredi 11, samedi 12 et dimanche 13 septembre 2026 tout le week-end Cliquez sur la bannière pour accéder au site Camping du Causse à Ambeyrac (dans l'Aveyron) Inscription obligatoire Isur le site des RAAGSO Jeudi 10 septembre Éphéméride (heure locale) Coucher du Soleil : 20h20 Crépuscule astronomique : 22h Coucher de Lune : 20h (fraction éclairée 0%) Coucher de Vénus : 21h20 Lever de Saturne : 21h20 Lever de Mars : 2h25 Vendredi 11 septembre Éphéméride (heure locale) Coucher du Soleil : 20h20 Crépuscule astronomique : 22h Coucher de Lune : 20h15 (fraction éclairée 0,7%) Coucher de Vénus : 21h20 Lever de Saturne : 21h20 Lever de Mars : 2h25 Samedi 12 septembre Éphéméride (heure locale) Coucher du Soleil : 20h20 Crépuscule astronomique : 22h Coucher de Lune : 20h35 (fraction éclairée 3,5%) Coucher de Vénus : 21h20 Lever de Saturne : 21h20 Lever de Mars : 2h25 Quelques photos des éditions précédentes : Cliquez ICI Venez nombreux Crédit affiche : Valentin Rubeluta

À chaque nouvelle vidéo une nouvelle chose me fascine, ici avec tous les détails que l'on peut observer c'est super, on pourrait y passer des heures. Merci @charles43 !

J'ai déjà regardé dans un télescope 76/700. C'est du matériel correct. Celui-ci est un Celestron, ce n'est pas une marque de supermarché. Mais il faut être conscient que c'est l'entrée de gamme, vraiment l'entrée, donc ne pas lui demander des miracles. On peut observer les cratères de la Lune, les phases de Vénus, les satellites de Jupiter et ses deux bandes principales, les anneaux de Saturne, des étoiles doubles et, si le ciel est bien transparent, des amas d'étoiles et une poignée de nébuleuses et galaxies (sous forme de taches floues). La difficulté, c'est le pointage. Il faut aligner parfaitement le chercheur et faire sa mise au point. Ce chercheur est vraiment bas de gamme, mais permet de pointer (en les visant) des astres visibles à l'œil nu. Je pense qu'il faut apprendre à s'en servir avant de le changer (ou le changer pour un point rouge, pourquoi pas, mais je ne vois pas trop ce que ça change)..

Pas de remarques déplacées Papalima !

Qui c'est ? B. Arnault ? mais pourquoi il a les seins qui pendouillent ?

As-tu déjà essayé d'observer avec ? La Lune c'est le plus simple, mais après essaie de viser des étoiles brillantes visibles à l'œil nu. Au début tu auras des difficultés: il faut que le chercheur soit bien réglé et aligné avec le tube et ce que tu vois à l'oculaire est ce que tu vois dans le chercheur mais grossi. Tu bouge ton téléscope pour scanner autour de l'astre visé: tu devrais comprendre que dans un newton tu fais bouger le ciel et donc les objets. Ensuite tu étudies des cartes du ciel et des constellations pour viser et observer, ou alors tu utilises une application sur téléphone réglé en luminosité réduite. Personnellement, j'ai commencé à observer dans un mini dobson newton 76/300, donc même diamètre mais grossissement moins fort que ce que tu obtiendras avec ton tube et un même oculaire, tu devrais obtenir des visions équivalentes avec ce que j'ai pu avoir. Et il y a déjà de quoi faire, même avec ce petit diamètre. Après j'ai utilisé un 130/900 et maintenant je possède avec bonheur un 150/750... J'utilise toujours de temps en temps le mini-dob76/300 surtout quand une belle comète se présente (automne 2024) avec un grand champ reel de ~5°. Commence toujours par le grossissement le plus faible avec l'oculaire de plus grande longueur focale, un 25 ou 20mm selon ce qui est fourni. Puis tu monte en grossissement avec l'oculaire plus court, en général un 10mm voire un 6 selon les cas. Un (Super) Plössl 30-32mm 50-52° te donnera le champ réel maximum de ~2-2,3° G=22-23x grossissement minimal. Un 25mm 50°, ~1,8° G=28x. Un 20mm 50°, ~1,4° G=35x. C'est l'idéal pour débuter, se familiariser avec le ciel et l'utilisation du téléscope, notamment sur les amas ouverts, les astérismes et les champs stellaires. Avant de chercher à améliorer ce petit tube, apprend à t'en servir. Moi j'essaierais de mettre un point rouge pas cher comme je te l'ai proposé, inutile d'investir plus. Si tu ne l'a pas déjà, un Super Plössl 32mm 52° pour bénéficier du champ réel max à grossissement mini. Puis éventuellement, un 6mm 68°, G=117x pour 0.58° sur le ciel, soit une Pleine Lune avec un peu de marge. Inutile de chercher à grossir plus avec ce petit diamètre. Tu as déjà beaucoup d'observations sympathiques accessibles. Si tu veux investir, prends un tube de plus grand diamètre : 114/900,130/900, 130/650, 150/750, 150/1200 ou plus.... Bon ciel

ah oui, je me suis douté d'un truc comme ça aussi c'est taquin et vraiment très dommage que le "always on" n'en soit pas vraiment un, quelle plaie !

Donc finalement dans l'ensemble ça va pour les scripts non? 😌

Bon, Je viens de passer du modèle pro à la version standard 😞 Tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes jusqu'à ce que je décide d'alimenter le raspberry PI embarqué sur le télescope directement sur le SV241 pro pour gagner un câble et une alimentation. J'ai testé les sorties USB 5V, l'alimentation régulée variable. Ça fonctionne parfaitement jusqu'à... Jusqu'au démarrage d'Indi. Là, le raspi s'éteint. Le fait de se connecter au port série (dans mon cas ttyUSB0), réinitialise la power box. C'est très court (je ne m'en était pas aperçu avant) mais suffisant pour que le raspi s'arrête. Du coup, j'ai remis le SV241 standard. Je pers les anti-buée et la gestion des alimentations 12V mais j'alimente sans problème le raspberry PI.

En fait je l'ai utilisé une fois et c'est ce que j'ai fait, d'abord veralux puis finition GHS

C'est limite politique mais tant pis :

figure toi que j'y pense depuis un moment, je cherche un moyen cool de représenter la lune dans le graphique sans le surcharger.

Le GHS est le plus précis selon moi. Tu peux dégrossir avec Veralux HMS et affiner avec GHS. VeraLux HMS a tendance à déjà bien booster la saturation. Ne pas hésiter à la baisser un peu via l'outils "saturation des couleurs" de Siril après l'étirement.

Merci, oui j'ai vu deep space astro en plus son anglais est facile à comprendre. J'oubliais l'étirement de l'histogramme ! Jusque là j'utilisais le GHS de Siril mais j'avoue que Veralux est assez étonnant de facilité

Merci ! Merci! Si elle rentre beaucoup plus large, mais le cadrage n'était pas mon favoris, je suis coincé en rotation avec le SQA55 + RAF. Donc j'ai un peu tourné et crop pour avoir un truc qui me plaisait. Merci. Oui la SQA55 est très sharp pour sa taille, elle m'étonne toujours!

Vaut mieux avoir trop de choix que pas assez En fait tu peux regarder secteur par secteur pour le traitement: Certains en mode linéaire, d'autres en image étirée. - réduction du gradient (RBF, GraXpert, autoBGE, Veralux Nox, etc.....) - correction des aberrations des étoiles (BlurX, GraXpert, aberration remover, déconvolution, Syqon Parallax, etc....) - réduction du bruit (NoiseX, GraXpert, Syqon prism, Veralux Silentium, SCUDenoise, etc.....) - séparation étoiles et starless (Starnet++, Syqon Axiom, StarX, etc....) - stretch de l'image linéaire (Histogramme, Asinh, GHS, Statistical Stretch, Curve, Veralux HMS, etc... - finitions avec saturation, détails (Local histogram CLAHE, Veralux Revela, saturation, etc..... et tester les différents scripts ou composants de Siril. Sur YT il y a plein de tutos là dessus. Je t'en mets qq uns de chez Deep Space Astro... Bon j'arrête là sinon je vais poster la chaîne en entier

Bonjour Adrick, elle est superbe, avec une belle définition 👍👍🙂

Superbe cette image Ca marche vraiment bien ces petites lunettes ! Pour ce qui est de la patate sur la droite de l'image je n'ai rien trouvé. Enfin, je n'ai pas trouvé d'objet avec un petit nom particulier ou une entrée dans un catalogue.