Toute l’activité

joli champ

Bonjour à tous, Bon au départ je voulais juste poster mes déboires d'hier soir (un de plus apres mes 2 mois de problemes de timeout sur ma PlayerOne). Cables arrachés sur la Wave: la roue a filtre a visiblement tapé dans les connecteurs USB & alim du port AUX de la Wave 150i (adaptateurs coudés pourtant), les connecteurs arrachés 51 minutes apres le flip. Bon j'avais qu'a pas m'endormir devant mon PC aussi! La surprise de ce matin: Il va falloir que j'ajoute du poids a cul du tube pour pouvoir l'avancer d'au moins 5 cm. Je tentais M16 pour laquelle j'avais une petite fenetre de tir entre un chêne et la maison d'à coté, je n'ai que tres peu d'option pour les cibles basses. Seeing pourri, Etoiles empattées, guidage perdu au bout de 20 poses (dommage ça guidait a 0.5 RMS), bref le bonheur. J'ai tout de meme tenté de voir ce que donneraient ces 7 poses a peu près correctes, au moins je les aurais fait une fois dans ma vie ces fameux piliers! Hé ben c'est pas si moche que j'anticipais, donc je poste (sans prétention hein, 21 min de pose par 90% d'humidité et mon niveau qui certes progresse mais n'est pas fantastique non plus, on va pas se monter le bourrichon) Setup : Wave 150i (par chance rien de cassé) Skywatcher 150/750 modifié Touptek EWF+OAG-L+290M Uranus C Pro à gain 220, offset 30 et -10°C Filtre SVBony HaOIII 7nm 2'' Stellarmate (qui apres 2 reinstall semble stable cette fois mais en USB2 seulement, a vérifier sur plus de 20 poses) Stack Siril & Traitement rapide PIX J'ai été surpris d'avoir ca en aussi peu de temps en duoband (j'ai eu la flemme de virer les pixels foireux par contre ni de chercher d'ou ils sortaient) Verdict:

Salut, Dans la doc il est écrit que Siril peut utiliser astrometry.net. Il faut donc que tu l'installe (cf https://github.com/dstndstn/astrometry.net/blob/main/doc/build.rst) avec les bon index. L'autre solution consiste juste a retenter plus tard vu qu'il semble que c'est juste un problème de connexion au serveurs, ça peut arriver de temps en temps.

Bonjour Je suis en train de regarder les plans du site Magnitude78 pour la planche équatoriale. Pour la planche supérieure, voici le schéma "officiel" : J'ai un soucis aves les cotes. Si je cherche à calculer l'angle (indiqué à 13.5°) des pans coupés à gauche, à partir des dimensions j'arrive soit à : - (orange) angle = acos(128/132) = 14.14° - (vert) angle = atan(31.6/128) = 13.87° Or l'angle indiqué est de 13.5°. Qui a raison ? Si je calcule les cotes à partir de l'angle de 13.5° on arrive alors à : - (orange) au lieu de 132, il faut lire 131.6 mm - (vert) au lieu de 31.6 il faut lire 30.7 mm Voici le dessin avec les cotes pour un angle de 13.5° :

Si j'en crois mes calculs : un peu plus de 3°× un peu plus de 2°. JJ

Oui les 2 dénominations désignent la nébuleuse en entier, bien plus étendue que ce que je peux voir avec mon petit capteur. En effet quand on cherche VDB 130 on tombe dessus: J'aimais bien les relief en haut de l'image: Alors comme cette partie là rentrait dans le capteur je l'ai mis dans ma liste de cibles à faire cet été avec cette configuration. Le beau temps est de la partie alors je continue avec ce setup. Soit HOO soit SHO. Ce qui est sûr c'est que ça change des galaxies bleues

Bonjour, merci pour ces réponses. Il y a une visite de serrage pour l’axe horizontal et une tige avec poignée pour l'axe vertical. C’est ce dernier qui pose problème. Même quand j'essaie d'anticiper le décalage, je n'arrive pas à centrer la planète. Effectivement, c’est un cadeau pour la fête des pères. Je vais réfléchir à ta suggestion bruno. Merci encore.

un superbe champ !! Bravo !!

Bien chouette les deux !!

très belle balade !! bien joué !

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Je vous présente de nouveau la partie buccale d'une mouche commune prise sur le banc macro avec l'objectif Mitutoyo 10x avec comme objectif de tube un Canon 70 200 L f2.8, le tout sur un Canon 5D mark II. Prise de vues : Image stackée à partir de 387 photos dans Zerene Stacker avec la méthode PMax et également retouchée dans Zerene Stacker pour corriger les artefacts de stacking (avant-plans transparents) Lien vers l'image haute définition sur Google Photos : https://photos.app.goo.gl/sUwM5oW9BxNk7WUaA Amitiés, FRanck

Vraiment superbe! J'adore les deux,bravo!

Si vous avez des explications plus claires !? JM

Merci ! J'arriverai mardi ou mercredi.

Woah, trop bien, je suis justement en train de la faire cette région, je pensais être le seul à l'avoir repéré mais tu m'as devancé 😆 Mais du coup c'est pas vraiment le Papillon, de ce que j'ai vu des rares images prise sur cette zone les anglo l'appellent plus vdb130 ou la "Cosmic shrimp" nebula. J'en suis à 24h, j'espère encore 2 ou 3 nuits dessus en fonction de la roulette russe météo.

Salut Aurore et bienvenue à toi sur le forum !

Pour l'électricité c'est pas un problème ya des bornes et j'ai une rallonge de 40m , je vais essayer de me placer en faisant appel à ma mémoire si ils faut je déplacerai lors du balisage et de toute façon je verrais bien demain matin si le terrain est déjà accessible...

configuration originale et qui ouvre de nouvelles perspectives...!!! Quel est le champ obtenu avec le réducteur...? JL

V19. la lune ouf ! Vous pouvez activer/désactiver son affichage.

Si tu passes en mode Linearity HDR tu as de la marge crois moi

Ne pas oublier que c'est une lunette achromatique Donc pour faire du RGB c'est cuit. Je l'utilise justement pour faire du SHO ou HOO uniquement. C'est mon délire du moment. Pour les halos je pourrais essayer de réduire ceux de la couche OIII, c'est dans le bleu/vert que ça va baver le plus. Prochaine série pour avoir les Dentelles du Cygne, la lunette descendra à f/3 avec le réducteur 0.6x. Verrai bien ce que ça donne

en faisant aussi des couches RVB vite fait (en plus, ça permet d'avoir des étoiles avec la bonne couleur) je suppose que pix doit posséder un script HaRVB tout fait ... ( perso, j'utilise le script photoshop de UWE ASTRO TOOLS) Bon, en tout cas, c'est un peu petit et les halos autour des étoiles sont disgracieux a+ stéphane

Enfin l'instrument :

Bonjour Blood ! Est-ce que cet achat est tout récent ? Tu as droit à un délai légal de rétractation de deux semaines, je crois. Si oui, je me demande si ce ne serait pas mieux de rendre le télescope (sa monture ne dispose pas de mouvements lents, ce n'est pas adapté à l'utilisation de forts grossissement).