Toute l’activité

Je vais me noter le Ha, on sait jamais Comme ton autre challenge sur Leo 1, miam !

Détail du profil, message éventuel, quelle config, version, etc. Il faut un peu détailler, au doigt mouillé c'est aléatoire !

Très jolie prise !

Très bon résultat , bien joué !

Merci Je suis un peu con, j'ai même pas pensé à faire quelques poses en Ha.

Je l'avais faite au RC8 mais mon image était surtraitée, pas super finalement (moche même) et j'ai jeté le stack.. C'est ballot, la tienne m'avait fortement donné envie d'y revenir, ça pourrait même être l'occasion de la refaire. Perso je préfère celle qui à des défauts de chromatisme, ça lui donne un style particulier. Ca me fait sourire que tu ais cherché à "nettoyer" ton image de ces flares parce que j'ai acheté dernièrement un vieil objectif photo qui en produit, le Lydith 30, et c'est bien compliqué de les obtenir

Oui moi aussi je ne sais pas trop... Il faudrait avoir une résolution plus importante pour avoir plus de détails. Capture d'écran Aladin Lite pour CSWA 18: Donc je suis allé sur CSWA 18 avec l'eVscope vers 4h du mat (Le Lion est pile en face de ma terrasse à cette heure-ci). C'est CSWA 18 qui semble être le plus "lumineux" dans la liste (magnitude 15.2?) On commence à voir qqchose avec une capture de 15 minutes: Crop: Le zigouigoui de CSWA 18 au bout de la flèche 😄 J'essaierai d'augmenter le temps de capture avec l'eVscope et de voir ce que ça donne avec la 80ED, ou le 130/650 PDS. Au fait avec quelle optique as-tu fais ta photo?

une brute en Ha ça donne ça:

Excellent ta mosaïque, j'aime bien ton traitement bio ! Ces grands champs permettent de mieux situer les objets les uns par rapport aux autres, je n'y porte trop souvent pas assez d'attention...

J'ai découvert cette personne au travers de son doc très bien fait. On sent effectivement le spécialiste du Mak ! Pour la précision de l'outil "planche", il faut qu'elle soit suffisamment rigide pour ne pas ajouter des problèmes aux défauts.. Je me suis décidé à cette méthode parce que j'avais la planche et les roulettes d'une ancienne imprimante 3D ! Elles sont montées sur des roulements et sans jeu (c'est le guidage du plateau d'impression). Comme Guilherme le précise dans son document, ça dégrossi bien mais ça ne dispense pas de finaliser le réglage du secondaire sur une étoile naturelle ou artificielle avec la méthode intra/extra.. Je n'ai pas d'étoile artificielle mais j'ai des bouts de fibre optique pour en bidouiller une. Je vais tenter, pas le choix de toutes façons... Tu as déjà collimaté ton Mak Intes ?

Bonjour à toutes et tous, Image symbolique car elle clôture mes deux premières années d'astrophotos, ma 3ème galaxie et donc mes premiers traitements sur ce type d'objet après M31 à l'APN il y a 2 ans et M51 l'année dernière. Une nuit très fraîche en alpage à 1400m. par températures négatives (-3°), quand j'ai plié la tente de camping à 6h du matin les embouts de celle-ci étaient gelés ! Etonnement le téléscope s'en est mieux sorti. J'étais bien équipé ; saucisson, vin rouge et personne pour m'emmerder c'était top 😅 J'ai pu intégrer un bon nombre de prises sur cette nuit, 138 sur 148 pour être exact par poses de 180" mais j'ai quand même un regret ; ne pas avoir eu la présence d'esprit d'enlever le réducteur de focale...dommage mais bon après 3 mois sans toucher le matos je suis déjà satisfait de la soirée. J'aurai pu faire des poses de 300", peut-être un prochain objectif... Le traitement : ci-dessous un premier jet avec peut-être un denoise trop poussé, niveau couleur simplement un peu de saturation et un HDR Multiscale Transform pour faire ressortir quelques détails. Un point que je n'ai pas réussi à corriger ce sont certaines petites zones saturées en luminosité dans les bras. Comme toujours merci de me dire ce que vous auriez fait différemment, remarques et commentaires toujours bienvenus ! 138 x 180" et ses DOF pas de guidage ni filtre sur le matériel en signature La full Un crop

Je me suis apparemment mal fait comprendre. Le problème ne vient pas du torchage (bien que la profession s'efforce de le limiter autant que faire se peut) mais bien des installations vétustes ne permettant pas un torchage correct. Il y a alors fuites de méthane qui n'est pas brûlé par la torchère, d'où effectivement risques d'accidents, en plus de la pollution par le méthane émis.

Sympa, j'avais bien envie de la faire mais malheureusement le sud est bouché depuis mon jardin

Classique, mais super jolie.

très réussie, bravo!

Très très belle mosaïque Nico, bravo A+ Serge

Ben voilà c'est fait 👍 Merci d'avoir essayé ce petit challenge. Ça change des cibles classiques en plus. Un de ces 4 je traiterai mon image. Va finir par faire moche dans qq jours, j'aurais alors le portable dispo pour faire des traitements 😋

très chouette photo, j'adore la version qui inclue la rosette

Sympa ces petits challenges et la photo est finalement réussie on voit bien la galaxie

Pas de temps supplémentaire mais une deuxième version du traitement pour essayer d'avoir un fond de ciel plus noir et des galaxies plus colorées

Moi qui vient de faire cette région. Je trouve ta photo bien mieux, ton fond de ciel est plus noir et le IFN ressortent bien et tes galaxies sont bien plus colorées (le Hα ?). Je vois que tu fais des poses de 300" en L, je pensais que c'était trop long et que ça cramait tout

Jolie projet. C'est vrai que le savoir faire francais et européen s'épuise. Je prends le sujet en cours de route. Il consiste en quoi précisément en quelques mots ? Retrouver un savoir faire francais ? Reconstruire une filière de construction d'optique de qualité française ?..... Je connais une grande lunette d'époque qui aurait besoin d'un repolissage (images médiocres) mais effectivement, cela semble très complexe de trouver un opticien capable d'intervenir.

Merci pour ces explications détaillées.

Comme dirait l'autre: "Après tout, ça mange pas de pain de renvoyer vers la documentation"... Cela va t-il vraiment m'aider ? J'en doute! Revenons à nos mouton... Après tests, le problème est lier au profil... Dans un autre profil matériel cela fonctionne (et avec la même cam)... Donc, la question est, comment je corrige ?? JM