Toute l’activité

L'ajout du plate solving sur l'AstrowlBox est quasiment abouti ! Un premier test sur le ciel pollué hier a permis de sortir des résultats très probants. C'est vraiment bluffant. L'avantage c'est que tout est embarqué dans la box, pas besoin de logiciel tiers, du genre SkySafari ou autre. J'étais parti sur un simple repérage du ciel au début et il est dores est déjà possible d'afficher le nom des étoiles (les principales), les objets des catalogues Messier, NGC, IC présents dans le champ (ce qui peut faire du monde !), les coordonnées célestes du centre de l'écran, le FOV, la direction du pôle nord céleste (cercle en vert au milieux de l'image). L'interface utilisateur est également bien aboutie, je dois encore finaliser la possibilité de faire du push to vers des coordonnées ou des objets Messier, NGC et IC. Il faut ajouter une petite camera sur le port USB, le capteur IMX585 ne peut pas servir au plate solving car je n'ai aucune maîtrise sur le champ. Il reste donc encore la création d'un petit boitier pour accueillir la caméra USB qui puisse se mettre dans le sabot d'un chercheur et être collimatable et le développement de la fonctionnalité Goto. Ca fait encore un peu de boulot, mais le gros est déjà derrière moi. Il faudra aussi faire une mise à jour complète du logiciel de la box (installation du fichier image), car de nouvelles librairies sont utilisées. Quand tout sera finalisé, je ferai une communication à part entière

Une chouette version printanière

Descendre le primaire au plus bas oui ....... Après , selon les oculaires , il n'est pas rare de devoir utiliser un tube allonge

Quels trains optiques as-tu défini? On dirait les dimensions d'une cam de guidage.

Bonjour, Je suis à la recherche de jumelles plus spécifiquement astro, a priori 10x50, dans un budget raisonnable (disons moins de 200 euros). Je possède déjà des Kite 8x30 mais pour du nocturne ça manque quand même de luminosité. J'ai repéré ces modèles. Parmi ces modèles lesquels seraient les plus désirables selon vous ? J'écarte déjà les modèles en orange, car leur relief oculaire est trop faible avec mes lunettes de vue. D'autres modèles que j'aurais oublié ?

Pour moi, en mai le 8 ou le 9 je peux facilement me rendre disponible

Encore une bien belle prise ! 👍👍🙂

Très belle, bravo Adrick! Très fine et il y a beaucoup de Ha 👍👍🙂

Bonjour, Ce qui est étrange, c'est qu'aucune des deux tailles d'image ne correspond au capteur du 1000D. Normalement ça devrait être 3888x2592 pixels... Pourrais-tu partages des captures d'écran de ta configuration ? A+

Hello tout le monde, Voici ma première tentative sur M63, la Galaxie du Tournesol en HaLRGB. Ca faisait longtemps que j'avais pas pu poussé l'intégration au dela des 10h (15h30 ici) donc ça fait plaisir, et j'ai moins galéré avec le bruit mine de rien ce coup-ci. Malheureusement le seeing et le vent n'était pas top pendant les 3 nuits d'acquisition donc je n'ai pas réussi à passer sous les 2,8" de FWHM. Voici d'abord un léger recadrage sur M63 elle même: Et le champ complet où l'on distingue notamment sa petite voisine répondant au doux nom de Z217-20 Et en bonus l'ensemble des tachouilles sur le champ: Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar 120APO @ 840mm f7 ATR2600M de chez Touptek Filtres HaLRGB Touptek 36mm 168×150s L, 54×150s R, 50×150s V, 47×150s B et 26x300s Ha (15h27 au total) Bortle 8 (~17.8 SQM en RP) Astrobin Clear skies! Adrick

Excellent!

Très joli, on arrive a distingué les bras de poussières interstellaires c'est pas évident avec un objet aussi petit!

Bonjour, J'ai un problème avec Kstars / Ekos et les résolutions des images. Lorsque que je fait un alignement, le module alignement prends une photo et la résout , la photo prise a une résolution de 1953 * 1301. Si je prends une photo avec le module photo la résolution est de 1280 * 960. Les deux photos sont prisent avec le même appareil (Canon 1000D), le même temps de pose (20s) et la même sensibilité 800 iso. Ce qui fait que le champ photographié est différent du champs résolut. Sur le triplet du Lion, j'ai le triplet sur la photo prise lors de l'alignement, mais une seule galaxie lors de la prise de la photo. J'ai fait le tour des différents réglage d'Indi et je ne trouve pas la solution. Si vous avez des idées ? Merci

C'est incroyable, le niveau de détail dans M81 est 🤌

Super, très sharp pour un object pas si grand.

Bravo Pascal Je viens de la mettre sur ma liste

Elle doit être bien lumineuse, effectivement 😅 Ça n'enlève en rien au reste de l'image

Merci, Le trait est une aigrette d’une étoile lumineuse hors cadre, pas facile à enlever 😥

Bon, ils venaient d'où ces nuages traitres vers 21 h sitôt le Dob monté ??? 😛 Et ce après une des plus belles journées qu'il m'ait été donné de voir, pas un souffle ni un nuage, un ciel bleu profond comme en montagne et très transparent jusqu'à l'horizon ! On verra ce soir de demain si ça se reproduit, alors qu'ils annoncent encore grand beau. Peut-être ne monter le Dob qu'à moitié pour éviter de perdre trop de temps, si ça se pourrit encore ?

Un problème de collimation certainement, qui pourrait en étant réglé, outre te ramener des étoiles rondes, te permettre de reculer un peu ton primaire et, peut-être, récupérer la mise au point de tes oculaires.

Belle réussite Pascal ! Par contre, c'est quoi ce trait vertical, à droite de l'objet ?

Ha oui très bon travail 🤙

Bonjour à tous, Une petite galaxie pas très lumineuse, prise la nuit dernière, avec un guidage perturbé par le vent. 3h40 de prise sans filtre à part la vitre de la caméra. Etirement d'ensemble avec GHS, le passage par une starless modifiait trop l'équilibre de l'intérieur de la galaxie. Inspiré par les posts de Seb @sebseacteam, j'ai essayé pour la première fois l'annotated SIRIL que je trouve bien sympa, je vous mets donc le résultat. Bon ciel à tous Pascal 110 x 120s Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur GPU x1 Pas de filtre (Ircut caméra) Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – RC Astro suite – GIMP Un crop : Et l'annotée SIRIL: