Toute l’activité

Pour sûr cette lunette a connu des heures sombres, Meade a sûrement raté le coche quelque part mais le vendeur ne m'a pas mitonné, elle est très bonne sur la lune et les étoiles sont de véritables tête d'épingle biennn scintillantes. J'ai toujours rêvé d'avoir cette lunette. Quand j'étais jeune (j'ai 56 ans), je regardais la pub meade en me disant, c'est pour les pro et bien j'en ai une et je me régale.

Pourquoi ?

Et si tout l'argent public pouvait être géré de façon "père de famille", on en serait peut être pas là où en en est... Une entreprise qui repose sur une personne, quelle est sa crédibilité? si l'artisan, unique personne qui sait, "pète un cable", se tue sur la route pour aller à son atelier, doit encaisser "les aléas de la vie" que tout le monde subit un jour ou l'autre, sans pouvoir déléguer, est-ce un bon parti? Je pense qu'imposer un délai, un CA minimal permet au maitre d'ouvrage de s'assurer d'un minimum de garanties sur la viabilité du projet qu'il tente de financer/mener à bien.

25h56, ouchhh Je sais pas si j'aurai la patience ... En tout cas c'est chouette

Je trouve que Seti Astro Statistical Stretch est meilleur sur les nébuleuses Le FDC est un peu trop magenta sur la 1ere

Merci Serge

là tu parles des étalons PST, pas du télescope solaire global? L'étalon est un dispositif à double lame de verre voire de quartz, avec un traitement très très durable. les premiers modèles de Personal solar Telescope souffraient d'un souci d'oxydation de l'ERF déposé à même l'objectif en entrée. En qq années, l'objectif se dégradait. vu le problème, ils ont basculé la filtration sur un ITF interne (consommable, donc obsolescence programmée, devant le BF). C'est jouer à la roulette russe d'affirmer que l'ITF "initial" ne va jamais s'oxyder... même un filtre ITF gardé "à l'intérieur", finira par s'oxyder, avec leur techno à base d'argent. la seule techno qui fonctionne, c'est "a priori" la solution d'ITF hard coated proposée par Oliver Smie de Beloptik. ça c'est pour les PST. Coté lunt, l'ITF devient laiteux en qq années. si c'est dans la période de garantie, no problemo, ils le changent. hors garantie, pas trop grave, ça coute pas cher, mais fô le changer souvent. là aussi, Beloptik propose un ITF spécial en KG3 pour BF Lunt. Pourquoi donc Lunt ne propose pas ce type de verre dès l'achat initial? Sur les filtres à étalon solide en mica, le sandwich est constitué d'un ITF consommable...certains prestataires proposent là aussi une techno hard coated, où le filtre "à remplacer" devrait normalement survivre à son utilisateur... Pourquoi donc ne pas d'entrée de jeu mettre un filtre durable? ben tous les 10 à 15 ans, si on peut recracher au bassinet 1000$ plus le transport, plus la TVA pour "régénérer" son filtre, c'est un modèle économique très favorable au constructeur, beaucoup moins au con qui paye... sachant que le filtre durable coute à peine plus cher que le filtre consommable, surtout pour des entreprises qui vivent de la vente de ces filtres, et qui peuvent avoir des prix préférentiels en achetant en lots. Donc moi je persiste et signe!

moi faudra que j'éssaie lorsque la saison s'y prétera. du coup @sebseacteam il serait temps que tu nous partage ta liste d'été? a+ Serge

Après le maitre d'ouvrage est le maitre d'ouvrage. C'est lui qui paye, il peut exiger que la partie la plus sensible du projet soit livrée à une échéance particulière qu'il a défini, même s'il décide qu'il ouvrira 1 an plus tard, pour plein de raisons qui lui sont propres.

Salut Francis, C'est très réussi bravo. A+ Serge

Je vérifie à l'instant, IC 972 a bien été vue sous le nom de Abell 37 pour ma part 🙂 Oui les NSOG contiennent plus d'objets que les SCP, et donc plus faibles. Si NGC 5248 doit passer sans trop de problème avec cette lune au 300, c'était pas la même chose l'autre soir avec seulement 4 j de lune sur des mag de 12.5 à 13. NGC 5466 idem, car il est fort peu contrasté. Les soirées claires n'en finissent plus, par contre avec la demi-lune je renonce au programme de ciel profond, je vais plutôt dessiner quelques NP brillantes je pense

Ok, je vais tester avec mon L-Ultimate comme ça pas de problème de Lune

Salut à tous ! Ca faisait un moment que je n'avais pas posté des spectres. J'ai cherché à peaufiner mes setups basse et haute résolution et comme le mieux est l'ennemi du bien, j'ai perdu un peu de temps.. Mon Alpy 600 a terminé sur un newton 150/750 et finalement, ça marche pas trop mal. Voilà donc les deux spectres de cette nuit. T CrB, système binaire symbiotique dont la nova récurrente devrait se produire.. dans un certain temps. Sur ce cas de système symbiotique, ça se voit par le pic Hα. Une explication ici : https://svs.gsfc.nasa.gov/20393/ Puis celui qui était le deuxième et principal objectif de la soirée, la quasar 3C 273, le phare dans la nuit que @GeoffreyJoe nous a plutôt extrêmement super bien présenté (clikici). Son spectre montre une raie Hα à 7590.56 Å pour 6562.82 Å au repos soit un redshift z = 0.15660 et donc une vitesse radiale de 46946 km/s. Il n'est pas bien lumineux avec sa mag V de 14.483 et mon challenge était justement de le placer sur la fente du spectro sans le voir. Merci CCDciel de Patrick Chevalley @pch ! Et voilà !

Je mets la tablette directement sur le parebuée. Comme ça pas de perte lumineuse. Depuis la 294c j'ai l'habitude de laisser le film solaire dessus pour atténuer un peu la clarté. Mes flats tournent entre 0.5s et 1.5s, le scintillement des LEDs n'est pas visible avec ces temps de pose. Mais j'ai aussi le flat non symétrique rassure toi. Et pas de soucis pour le pré traitement. Mais je n'ai pas de rotateur. J'ai essayé après 3 bières d'affilée et je n'arrive à faire qu'un roteur et pas un rotateur

Le pb est que certaines (pas que les 7" et pas que les lunettes Meade...) n'étaient pas réglées à une époque où le SAV Meade France était 'qqch'... Déjà il aurait fallu qu'elles soient vérifiées à réception, comme c'est le cas pour Taka à OU ou les SC Celestron chez Medas. Cela aurait peut-être arrangé les choses et leur réputation, comme une bonne partie du matériel de la marque...

Vous vous êtes tous passé le mot pour 4725 ou quoi ? Encore une belle image de ce magnifique groupe 4725/4747

Quelques nuits accumulées pour un classique qui a besoin de mijoter longtemps... J'ai essayé d'être doux sur le traitement en faisant ressortir un peu plus OU4 L'image est un peu croppée. Merci pour vos avis et retours.

ce que je ne comprend pas c'est tu te place ou sont tes séquences , elle sont bien dans mon cas en [traitement m58 tsa ] je fait ouvrir le panneau s'efface mais ou est l'espace dédié.

Les 2 ! Et pour tout le reste, OU Colmar t'a donné les bonnes informations comme elles auraient été données par les autres revendeurs (français) qu'on connait... Pour l'instant, Bresser assurera le SAV de ce qui a été acheté via leur réseau. Ensuite... Bon WE.

avec Altair HO 4nm ça avait donné ça

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 15h05 HL ce 24 Avril a+ stéphane

bonjour à tous, dernier soleil dans un grand ciel bleu pris cette semaine depuis l'observatoire SIRENE sur le plateau d' Albion, retournant dans ma Beauce ce soir A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 15h05 HL a+ stéphane

Salut, comme je m'amuse parfois à changer de cible dans la nuit (notamment pour favoriser le zenith car mon ciel de ville n'est pas génial surtout vers le bas...), et qu'en plus j'ai mis un rotateur, je me retrouve à devoir faire des flats au fur et à mesure. J'ai donc bricolé avec une tablette Action que j'allume avec un Arduino qd je veux faire les flats (voir photo) et qd une série est finie, je park et je fais les flats Mais voilà, l'application du flat donne un résultat pas très satisfaisant avec plus d'effet à droite (trop) et moins à gauche... Mes flats n'ont jamais donné un résultat parfait dans le coins du fait du très fort vignettage au C8 au format APS-C mais la dissymétrie, je ne comprends pas trop... C'est assez lumineux donc les flats se font en 0.05s en gros. Je vise 30% de l'histogramme mais j'ai essayé 40 et 50% ça fait pareil. Comme j'ai changé les réglages caméra (mode ultra notamment, j'ai refait ce matin les flats. Exemple : Voilà une brute et le master flat j'ai mis dans le lien le stack, le master flat, un flat et une brute : https://drive.google.com/drive/folders/13CIyRZ3jBxOdNfLVAhIuQFgrt-qZHwbl?usp=sharing Est-ce que vous auriez une idée de ce que dois corriger ? @sebseacteam, je sais que tu fais ça avec la même tablette pour les flats et moi, je n'ai rien mis sur la tablette. Est-ce que le temps de pose court peut être à l'origine ? Est-ce qu'il faut mettre une feuille de papier en plus par exemple? Merci pour les conseils A+ Sam

Il faut que j'arrive à choper ce Ha Tu l'as fait avec quel filtre ?

Meuh non, elle est très bien ton image