Toute l’activité

Le projet continu avec M45 au dessus du halo de PL de Troyes.

Bien sympa cette "feuille de choux" 😉

Tyler : je pense qu'il est trop tôt pour se préoccuper de collimation précise. Si le problème est réel, il est vraiment bizarre et je préfère qu'on soit sûr que les optiques sont à leur place. (Mais Skywatcher707 n'a peut-être pas tort.)

https://simbad.cfa.harvard.edu/simbad/sim-id?Ident=IRAS 21394%2B5844&NbIdent=1&Radius=2&Radius.unit=arcmin&submit=submit+id

Trouvé! il s'agit de PK100+04.1... Vue ici https://www.astrobin.com/34cbmq/ Sur mon image elle est bcp moins brillante: https://www.astrobin.com/full/5b7dg2/0/

C’est une bonne chose ! Quand j’avais développé un logiciel (pour la généalogie), j’avais fait une longue pause en cours de route et j’en avais profité pour faire le mode d’emploi. En fait je me suis rendu compte qu’il est aussi long de faire le mode d’emploi que de coder !!! Alors après j’ai toujours fait en sorte de développer en même temps le mode d’emploi avec le code… Alors à ton crayon 😉

Oui tu as raison! Ca n'a pas l'air dêtre le même objet. Tu pourrais poster ton image en pleine résolution parceque là c'est pas facile d'y voir clair et je ne sais pas telecharger une image depuis astrobin

Hello, Tu n'es pas le premier à t'interroger sur cet objet. L'une de ses denominations est PNG100.3+02.8 On en parlais notament ici:

Hello et la bienvenue sur le forum! Avec un " pseudo" très bien choisi!....

reprise de traitement avec la dernière version de PlanStax sur une vidéo faite au smartphone et la lunette evostar 120EDX, je suis plutôt content du résultat

Bienvenue d'un futur jeune retraité également

La question est un peu floue en effet Il serait bon de préciser si le problème dure depuis toujours ou s'il est récent. Sans davantage de précisions, je te propose de vérifier le point suivant (je possède un ES400UL également) : - ton primaire a pu légèrement basculer si tu as observé près de l'horizon (sur ce télescope, de simples sangles assurent l'anti basculement du miroir mais sans le retenir complètement). Vérifie si ton primaire repose bien sur ses supports...

C'est un peu le souci quand les premiers utilisateurs sont des personnes ne sachant pas traiter les images astro (je dis ça avec respect). Je trouve risqué de la part de dwarflab ce genre de pratique, ça ne donne clairement pas envie d'investir avec ce genre d'image Perso je suis persuadé que c'est un excellent smartscope, meilleur que le S50 pro sur tous les points. D'ailleurs la video mise plus haut ici montre des résultats interessants. @Caius ou vois tu les images avec la mention cosmo ?

C'est super tout ça ! @fdudu ! Maintenant que le "physique" va mieux, et que le matériel est presque prêt à fonctionner...on se réjouis de tes nouveaux clichés

Bonsoir, En me promenant dans ma prise d'hier soir, je tombe sur un objet que je n'arrive pas à identifier. C'est mignon, ça ressemble à une petite clochette. Nous sommes dans Céphée, tout proche d'IC1396. L'objet en question est juste en dessous de l'étoile brillante. (Mu. Cep) Lien vers un grand format sous astrobin: https://app.astrobin.com/i/5b7dg2?utm_source=astrobin&utm_medium=email&utm_campaign=notification&from_user=89759&nid=164928654 @Administration désolé, j'ai posté ça dans un article Noctua qui peut être supprimé...

Une fois, cela m est arrivé et j ai du simplement faire une mise à jour et tout est rentré dans l ordre.

Bonjours les ami(e)s, Encore une vidéo réussie mon cher Charles. Que de détails ! Les travaux sont finis 🥳 🥳🥳 J’ai pu enfin réinstallé mon informatique et aussi rangé tout mon matériel. Encore quelques détails de stabilité à régler sur mon banc macro et c’est reparti pour un tour. Amitiés mes chers ami(e)s de wa. FRanck

Je mets 2 liens mais je doute qu'ils fonctionnent longtemps. Voici Ngc 891 que je connais bien, et une autre que je reconnais pas pour l'instant (peut être la galaxie du Sculteur). J'ai également vu Ngc 7331 avec un trés beau gradient. Mais j'ignore si ce sont des images "sortie" Draco, c'est à dire des images traitées en interne par le smart telescope, sans intervention et post traitement. Dans l'affirmative ce n'est pas top. Traitement bcp trop agressif avec lissage, et les étoiles sont bof bof. Ceci dit c'est bien d'avoir (enfin) des images qui ne soient pas triées et diffusées par les experts DL. Bref le plus urgent est d'attendre...

Merci Polorider. Pour le stacking j'ai pris l'option "standard". J'ai regardé plusieurs des photos suspectes: les étoiles ne sont pas rondes ( un peu ovales ) ou il y a de petits filés.

Ah ben si on ne perd pas un œil de suite ça va...

Enfin ça c'est moins sûr... D'où l'importance de ne pas acheter ces chinoiseries...

Ce que j’ai testé j’ai installé le filtre sur ma lunette de 80mm sans oculaire la tache solaire ne chauffe pas mais elle est super brillante et très très blanche très semblable à ce que l’on a avec un astrosolar nd3.8 avec un oculaire de 32mm un filtre ircut et un ne 1.8 dans l’oculaire on a une image correcte comme un nd5 voilà pourquoi je le trouve un peu dangereux même si on ne va pas perdre un œil de su ite

Bonjour a tous, je pratique l'astronomie depuis longtemps en amateur du dimanche avec un antique celestron firstscope de 80 mm et une petite orion solaire ; maintenant que je dispose de plus de temps j'ai investi dans un maksutov orion optics de 140mm . Je veux me lancer dans le dessin. Je suis sur webastro pour du conseil sur le matériel.