Toute l’activité

Mesure APN faite hier soir par FRL (AFOEV) : SGEV0488 20260902.844 9.80 FRL Bon ciel.

C'est très bien tout cela, tout à fait d'accord, je préfère comme toi ce trépied là (c'est celui que j'ai mis sous mon Vaonis Vespera, il supporte les 5 kg), il est plus facile à transporter et ranger. Pb, on a toujours pas de tube optique. Le Starquest 90, c'est un matériel complet utilisable de suite avec ces 2 oculaires à moins de 300e. Comme dit, pour tous ces matériels, on est sur de l'initiation, la limite se fait donc sur le budget et les performances. Il y a toujours plus de choix dans ces gammes que les 114/910 ou 130/900 des débuts de SW. Il y a longtemps, on achetait un Celestron 90 sur trépied photo (et ça coûtait bien plus cher pour avoir sans dire moins bien, pas mieux !). 🙂

Soit le bienvenu Henri Tu as déjà du bon matériel 👍 Il est vrai que ça doit être vraiment sympa à l’oculaire. Amitiés, FRanck

Je pense que les t° préconisées sont les t° internes des batteries et pas la t° de ton environnement. Exemple: il fait 0° dehors et ton S30 et sa batterie sont stockés à l'intérieur à 20°. Quand tu vas les sortir la mise en marche du S30 va provoquer un échauffement de la batterie et elle ne descendra pas à 0° donc elle continuera de fonctionner sans problème. En revanche laisser une batterie longtemps arrêtée et stockée au froid n'est pas recommandé, qui plus est à une t° négative. Bizarre... Peut être s'agit-il de la t° de stockage recommandée, non? Perso j'ai utilisé mon S50 l'hiver dernier à des t° proches de 0° voir inférieurs (je suis en Savoie sur des sites entre 400 et 1800 m d'altitude), j'utilise aussi des batteries externes et les séances n'ont jamais été interrompues par un problème de batterie. A vrai dire je ne me suis jamais posé de question pour savoir comment allaient réagir au froid les batteries d'alimentation que j'utilise sur mes setup autres que le S50 (monture Celestron AVX, monture AZGTI) et ça c'est toujours passé normalement. En revanche je les charges à blocs avant chaque sortie. Et pis je ne sort plus s'il fait trop froid 😄 Pov bête... sur la photo la t° est à 130° mais que fait la police...??? 😄

Ca rend bien dans un crop un peu serré comme ça 👌

Je prendrais le Vespera et une paire de jumelles 120mm.

Je confirme. Il est très bien pour son prix, et comme le dit aussi @lionthom, il y a mieux, mais c'est plus cher.

Bonsoir @Antonio le nouveau Astro, Comme on dit les ami(e)s du forum, tu es vraiment trop serré au niveau budget. En optique, on en a toujours pour son argent, après, il faut que tu définisses ton niveau qualitatif et pour cela, les clubs sont une excellente solution. Amitiés, FRanck

Merci pour ton retour, c’est très intéressant, surtout venant de quelqu’un qui a fait un parcours assez proche du mien. Pour les 30 s avec la SV705C, je vais justement faire des essais propres à 30 / 60 / 90 s, notamment avec le SV220 7 nm, pour voir où se situe le meilleur compromis chez moi. Je préfère me baser sur le bruit, la saturation des étoiles et le guidage plutôt que fixer une durée à l’avance. Même chose pour le nombre de poses : je vais surtout raisonner en temps d’intégration total. Pour le correcteur/réducteur, je suis convaincu : c’est clairement devenu ma prochaine priorité. Idéalement j’aimerais trouver quelque chose entre 0,65× et 0,8× pour gagner à la fois en champ, vitesse et tolérance au guidage. L’autofocus viendra probablement ensuite. Petite question : quand tu parles de régler le « backfocus » manuellement avec un gain immédiat, tu voulais bien dire backlash ? Parce que justement je viens de reprendre mécaniquement un jeu assez important sur l’axe DEC de ma CG-5, et je vais refaire des tests de guidage dès que possible. Et oui, je pense aussi qu’une caméra refroidie finira probablement par arriver un jour 😄. Mais pour l’instant j’ai surtout envie de voir jusqu’où je peux pousser ce setup en corrigeant progressivement ses vrais points faibles. Et je pense intéressant de regarder ce que font ceux qui ont une SV705C ou une asi 585 MC sur astrobin avec des temps de poses tournant autour de 120 et 220 sec. C'est vrm impressionnant

Bin merci pour toutes ces précisions. Je me suis enfin fait mon avis. Merci encore

Soit le bienvenu.

J’ai 2 filtres Astronomik UHC que j’avais acheté pour utiliser avec mes jumelles coudées 100 90 sur 2 oculaires apm 24 mm et qui dorment depuis des années dans mon armoire à matériel optique. Ils sont beaucoup trop bloquant. Ça m'a appris à bien me renseigner avant d’acheter, quoi que j’ai donc acheté des filtres moins bloquant moon & skyGlow qui ne m’ont pas convaincu non plus. Je trouve que les filtres réduisent trop les étoiles ou autres objects plus diffus. Je préfère sans les filtres, mais ce n’est que mon ressenti. Je precise que j’ai un ciel bien pollué à 30 km au sud de l’aéroport d’Orly. Amitiés, FRanck

Je prendrais bien une douzaine de NGC1501 avec ça (moins impressionnante, mais j'aime bien le bleu )...

Une pronto sur trépied d’azgti c’est moins de 170€. Pour avoir pratiqué le trépied de la starquest et celui de l’azgti, c’est le jour et la nuit. Pas d’avis sur la pronto, mais elle est de même gamme que la starquest (sauf que c’est une azimutale)

Bonjour, je vois la même question là…

Soit le bienvenu @Chamois05 de la part d’un tout nouveau retraité depuis 5 mois

Bojour à tous, je cherche un site d'observation dans le Morvan où je puisse passer la nuit avec mon petit camping-car et poser mon télescope juste à coté. Merci pour votre aide

Moi aussi, avec un peu d’aïoli

La foraxx est top je trouve, mais la pure HOO aussi, bravo Monsieur !

Mauvaise non, légère et pas pire qu'une eq1 ou une eq2, oui. 🙂 C'est le sens de la réponse par rapport aux paramètres donnés et surtout le budget. Et là on a des systèmes d'assemblage rapides. Après sûr qu'il vaut mieux avoir un Mak 127 ou une 80ed sur Vixen Porta, mais on en est loin niveau budget.

merci

Dans la continuité, y a-t-il en Île-de-France une boutique où on peut acheter du matériel Ou achetez-vous sur les sites eCommerce Par avance merci.

Il y a deux points quand même différents. En tout cas pour le moment, sans réducteur, le temps d’acquisition devra être conséquent : environ 2,25× plus qu’un S50. Mais avec une Svbony SV705C, que j’ai encore et que j’ai utilisée en visuel assisté, il faut éviter de dépasser 30 secondes et empiler pour essayer de diminuer au maximum le bruit. Il te faut, je dirais, à minima 400 images. Mais avec ton ouverture pour l’instant, il faudra des cibles lumineuses. Pour moi, le moteur de MAP est essentiel pour garder les étoiles fines et suivre le changement de température qui peut être rapide Le Gemini Pro sur AliExpress, 58 euros, est largement suffisant pour cette focale. Sans correcteur, le champ sera à cropper. Donc pour un début, peut‑être, mais l’image du S50 Pro sera plus qualitative : champ corrigé et qualité de correction à mon avis meilleure. Quant au backfocus, tu dois pouvoir le régler manuellement, le gain est immédiat. Je confirme que OnStep apporte beaucoup, avec les courroies au lieu des engrenages. J'ai fait la même démarche avec d'abord le S50 et j' ai équipé la lunette mais je suis vite passé sur une caméra refroidie au bout d'un an. Avec une caméra refroidie ce qui vaut le coup c'est avoir un dob d'assez gros diamètre et de faire du lucky imaging ,poses très courtes mais avec une ouverture f4 si possible.

De mon coté je dirai que tu peux rabaisser un bon cran ton point noir sur les deux premières HOO et HHO, ça manque un peu de contraste et de peps, mais bon c'est les gouts et les couleurs. J'ai fait une rapide tentative avec un courbe en S et un coup de sat en plus: Sur la teinte exact c'est peut être plus orangé que ce à quoi on s'attend mais pareil c'est à l'appréciation de chacun, c'est original.

Tu as bien raison !!! Perso, je reprends l'astro après une longue disette.... Et j'avoue que ça fait du bien On attend tes résultats !!!