Toute l’activité

Salut, Si y avait que dans le SO... Et s'il fallait attendre une hypothétique averse ou un orage pour sortir observer, plus guère de monde observerait... Déjà faut qu'il fasse beau (que le ciel soit découvert...) car il peut faire chaud mais avec ciel couvert. Ensuite, la Terre est en train de brûler à cause de l'activité humaine (on voit ce qui se passe à l'échelle France, Espagne... Europe, Monde), on avait eu droit aux restes des incendies au Canada voici qq temps. Donc faut continuer d'observer avec le ciel qu'on a, sinon faut arrêter l'Astro (ce que font certains) ou avoir la capacité d'installer son setup au Chili pour les imageurs. Bon ciel.

Bonjour et bienvenue sur le forum 🙂

Bonjour et bienvenue Hugo 🙂

La bienvenue sur le forum ! Un joli parcours pour un astram qui a débuté à un " âge tendre" ...et comme quoi, une petite lunette d' initiation peut très bien aider à soutenir une passion astro naissante... Au plaisir de retrouver tes futurs clichés...

Ce qui est sûr que pour le bruit, la lune y est pour quelque chose

Merci à tous les deux pour vos réponses et votre bienveillance ! Bon ciel !

Caméra principale = caméra pour l'alignement polaire et pour le goto. La précision est directement lié à la résolution du système caméra + focale. Le tube principal a toujours (à part quelques excentricités) le plus grand diamètre d'ouverture et la plus longue focale La caméra du tube principal a le plus grand capteur Donc Le tube principal + sa caméra ont la meilleure résolution Donc la meilleure précision Le site le plus utile pour les calculs astro: résolution, champs (FOV): https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ N'hésite pas à poser des questions dans la suite de ce fil au fur et à mesure de tes découvertes et interrogations. PS: il n'y a pas de question bête, ne t'inquiète pas, on est tous passé par là PS2: les forums sont fait pour ça PS3: le forum le plus pertinent concernant Sharpcap est astronomie-va https://www.astronomie-va.com/forum/index.php

Le problème avec les détecteurs de mouvement, c'est qu'ils marchent souvent avec une portée de 7m maximum... Donc quand on fait de la détection caméra (via IA, ou simplement pour garder des archives de visionnage), on allume constamment.

Bonjour, merci pour toutes ces bonnes informations, mais Los Angeles devrait être à moins 8 heures, si je ne me trompe pas ou alors je ne lis pas correctement la table? Mais il y a 8 fuseaux horaires jusqu'à Greenwich?

Bonjour, une lunette est très bien à au moins 150mm comme Celestron (chromatique) offre, mais de loin un miroir de 8" . ça dépendra aussi de beaucoup de paramètres dont tua as déjà mentionné-mais de loin le diamètre est le plus important. La seule façon de capturer le plus de photons. . . La lunette offre plus de contraste avec un ciel plus noire mais . . .

Petit Maj du lien qui n'était pas le bon désolé !

pas de roue a filtre sur Rasa/hyperstar, donc c'est pas fait pour du mono... Mais si tu as un Ha et un OIII, ca suffit deja a faire des belles image avec la voie lactée d'été. Et il faut des filtre 10/12nm, ou special F2.

Comme dis au dessus, 10s max, par-buée et filtre nebuleuse (sur les nebuleuse en emission, pas le reste)

J'ai un sony plus recent (A6400) et il y a un intervalometre intégré dans le logiciel de l'APN. Essaye de mettre a jour le firmware, peut etre qu'il a été implementer dans les vieux appareil en update logiciel.

C'est deja super qu'on le voit avec un smartscope et la lune !

Sans guidage ca marche mais il faut limiter a 30s. Je faisais pareil que toi avec 30s, 3200 iso sur Star adventurer au debut avec un apn non modifié. Ca marche bien sur des cible RGB comme ca. Apres il y aura du progres a faire niveau traitement, ca viendra avec le temps.

L'histoire USB2 / 3 est pas probblematique en ciel profond. J'ai l'asiair mini qui marche que en USB2. Et ca marche tres bien avec la 2600. La vitesse de l'usb3.0 est necessaire que pour aller plus vite en terme de video planetaire.

L'alignement du chercheur n'a aucune importance, le logiciel mesure des positions d'étoiles pour régler la monture, comme les deux instruments sont sur la même monture si l’alignement est bon pour l'un c'est idem pour l'autre. Par contre si il y a une grande différence de focale, la précision des mesures sera peut-être inférieure avec le chercheur ou lunette guide.

Bonsoir, Je suis en train de faire évoluer mon setup. Je voudrais maintenant apprendre à utiliser Sharpcap pour faire mon alignement polaire. Mais quelle caméra utiliser : celle de la lunette guide ou celle du télescope ? Sur les tutos que j'ai lus c'est la caméra du chercheur. Mais ça me laisse un peu perplexe parce que si le chercheur n'est pas parfaitement aligné ça risque de foirer non ? Si j'aligne la polaire par rapport à la lunette guide qui me sert de chercheur et que j'ai un écart avec l'axe du télescope l’alignement sera loupé ... Enfin, je crois ... Comme j'ai du mal avec les traductions automatiques de l'anglais j'ai des doutes. Merci de votre éclairage, bon ciel ... la nouvelle lune arrive (trop lentement à mon goût !)

En effet M31 est le sujet pour débuter, et pourtant bien difficile à travailler. Donc c'est un sujet ou en général ont revient les années suivantes en essayant d’améliorer à chaque fois . C'est donc un bon sujet étalon.

Je me lance avec une des premières observations que j'ai faite du CP avec la lunette, je n'ai pas mentionné M42 (ma vraie toute première 😊) car trop facilement accessible même si M81 et M82 ne sont pas trop difficiles non plus. Objet : M81 et M82 Instrument et diamètre : lunette evostar 120 EdX Grossissement : 128x Filtre utilisé : néant Qualité du ciel (SQM, NELM ou Bortle) : Bortle 5 à 6 Résultat : * Facile ☐ Visible en vision décalée ☐ Tout juste perçu ☐ Non vu Lieu et date : 2026 région Toulonnaise Remarques : Pas de Lune, lumières de Toulon qui expliquent Bortle 6, mais pas d'éclairage (lampadaire) dans mon quartier

Toujours important et émouvant cette première photo astro. Bienvenue chez nous 🤙 Plein conseils disponibles ici dans le forum, plein d'exemples,etc... Garde bien précieusement cette photo, elle te montrera d'où tu es parti 😉

Bienvenue, Beau parcours de passionné. On attend tes prochaines photos avec impatience 😊

Pour un test c'est déjà bien. Tu vas vite voir que sans guidage il est difficile d'avoir des longs temps d'expositions et des étoiles rondes. C'est une chose que tu vas devoir étudier, une solution de guidage..... Et le guidage implique soit un diviseur optique ou une lunette guide, cela implique une camera de guidage et un système informatique pour gérer tout ça..... Bienvenue dans le monde technologique de l'astrophotographie

Eh bien, quel parcours, génial 😁. Bienvenue sur le forum, tu as peut être oublier de nous dire si tu avais déjà un télescope et les domaines qui t'attire le plus dans l'astronomie 😊. Bonnes observations