Toute l’activité

Test possible chez le très reconnu JM Lecleire https://lecleire-optique.com/systemes-optiques.html

complément d’accord sur le petit Dobson très facile à manier et pourquoi pas se tourner vers l’occasion ou il y a « souvent » de bonnes affaires si vous tombez sur un passionné, il n’hésitera pas à vous montrer le fonctionnement avant d’acheter.

Bonjour @phil1789 J'ai aussi démonté ma HEQ5 il y a quelques années et j'avais aussi ces "crans". Il me semble que c'est normal quand la vis sans fin n'a aucune contrainte. Mets une petite pression sur la barre de contre poids et tu verras quand ça ne le fera plus. Attention au réglage du jeu vis sans fin/couronne, il est délicat à régler à cause de la mauvaise conception de la monture et de ses freins. Quand tu serres le frein ça décale la couronne. Donc elle ne tourne plus rond et selon la position de la monture, la vis sans fin sera plus ou moins rapproché de la couronne et il y aura plus ou moins de jeu. Moi j'ai serré le frein modérément, positionné la vis sans fin à l'opposé du frein et j'ai réglé pour qu'il n'y est pas de jeu. Vraiment à la limite qu'il y est du jeu, sans que ça force. Ca permet quand la vis se retrouve du même coté que le frein de ne pas trop avoir de jeu. Ca fait quelques années que je l'ai démonté donc je ne me souviens plus de tout.

Un petit add-on suite à un document précieux collecté par le projet Gütenberg de Google. Il s'agit du traité de WF Stanley, inventeur (voir Wikipedia), fabricant d'instrument à Londres en 1890. Instruments d'arpentage et de nivellement par William Ford Stanley.odt Je n'ai pas traduit ces parties mais je peux vous orientez sur le laquage du bronze : https://www.dictum.com/fr/resines-dbi/gomme-laque-liquide-astra-810032 Lubrification : huile fine de montres. Noir optique : 27. —Optical Black.—The interior parts of telescopes are painted over with a dull black paint, the object of which is to cut off the reflection of extraneous light entering the object-glass obliquely. Optical black is made by finely grinding drop-black in turps or spirits upon a stone with a muller, this is afterwards strained through fine muslin ; if it is ground in turps a little good gold-size is added, if it is ground in spirit, a little spirit varnish. The black should be tested. It should appear quite dull, and yet be sufficiently firm to bear the finger rubbing upon it without soiling. For eye-pieces, the dull black generally employed is due to oxidation obtained by burning off an acid solution of cuprousnitrate in a gas flame. 27. —Noir optique.—Les parties intérieures des télescopes sont recouverts d'une peinture noire terne, objet de qui consiste à couper la réflexion de la lumière étrangère entrant obliquement dans le verre de l'objet. Le noir optique est fabriqué en broyant finement du noir dans de la turpentine ou des spiritueux sur une pierre avec un broyeur, ceci est ensuite tendu à travers une fine mousseline ; si c'est broyé dans la turpentine un volume (gold-size : expression anglaise obsolete) est ajouté, s'il est broyé dans l'alcool, un peu d'alcool vernis. Le noir devrait être testé. Il devrait apparaître assez terne, et pourtant suffisamment ferme pour supporter le doigt frotter dessus sans le salir. Pour les oculaires, le noir mat généralement employé est dû à l'oxydation obtenu en brûlant une solution acide de nitrate cuivreux dans une flamme de gaz. nitrate cuivreux on peut l'obtenir avec de l'ammoniac + cuivre oxydé : solution bleue quand on décape les bronzes ou les cuivres turpentine ·, turps, turps · n · (essence f de) térébenthine ...

Sur un T500 ca commence à peser 🙂 l'astigmatisme peut être dû à plusieurs facteurs. Avant d'incriminer le miroir primaire, outre la mise en température de l'instrument bien entendu, et que la collimation soit parfaitement au poil! (c'est à dire meilleure qu'avec un collimateur laser même dit de grande qualité... en gros faire une collimation sur une étoile avec un oculaire de courte focale est un préalable, etc.), il faut aussi considérer toute la chaîne optique. C'est à dire la qualité du barillet du primaire plutôt déterminante (donc une mécanique digne de ce nom), les appuis latéraux du miroir primaire (parfois le simple fait de décoller le primaire des supports latéraux et de le ramener gentiment sur ceux-ci élimine un astigmatisme de contrainte...) le miroir secondaire et la propreté de la fixation , etc... Qu'en intra et extra focal il y ait une différence c'est possible ... cela n'est pas forcément inquiétant, c'est surtout au voisinage proche de la mise au point que l'on peut observer des différences qui sont moins admissibles...

Bonjour, Je n'arrive pas à afficher les images Offline dans NINA. J'ai téléchargé Offline Sky Map Cache sur le site de NINA et j'ai renseigné le chemin du dossier dans les options mais aucune image s'affiche. Merci d'avance

Bonjour Je possede un T500 d'une grande marque française, je voudrais savoir si un test indépendant du miroir est possible. Les images que donnent ce tube sont satisfaisantes mais j'ai néanmoins un doute sur un astigmatisme et aussi sur un bord possiblement rabattu. L'anneau extérieur est bien plus marqué en extra qu'en intra focale. De même j'ai également cru percevoir de l'astigmatisme mais je ne suis pas catégorique. La mise en température lente vu la taille du bestiau peut elle être à l'origine de ces anomalies ou pseudo anomalies... Le telescope est stocké ds un cabanon de jardin lui même sous un préau, la température de stockage est donc sensiblement la même température que le préau (qui est ouvert sur une face}... J'avais effectué quelques vidéos pour essayer de montrer mes doutes mais les films sont trop gros... Vincent

Oui, oui, je te la prend. Elle est neuve en fait la tienne On voit ça en MP. Merci pour les renseignements. Ça vaut le coût de le faire. Pour une monture altaz tu me conseilles quoi ? La monture d'un 70/400 ne passera pas ? Quel est ton modèle de Pentax s'il te plait. Je n'ai jamais rien démonté sur le tube.

Bon on verra avec le 12nm maxfr. le 6 coute beaucoup plus chère pour surement peu de gain.

Ce soir sur France 5 : https://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/r1549450768-la-fabrique-du-mensonge/27439935-espace-les-fake-news-contre-attaquent/ 😉

Ce soir sur France 5: https://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/r1549450768-la-fabrique-du-mensonge/27439935-espace-les-fake-news-contre-attaquent/ 😉

Bonsoir, je recherche les coordonnées exactes du site de la Gabelle, situé au pied du Mt Ventoux. Merci d'avance pour votre aide. Christophe

Je ne sais pas si le retour est sympa... Mais 4h plus tard, j'ai toujours pas reçu le mail de confirmation! Bizarre quand-même! JM

Pareil, préférence pour la 2 🙂

Jolies images! dommage effectivement pour le bruit , 2h30 c'est sans doute trop peu. Le graxpert denoise est bien fait avant étirement ? Il ne reste qu'à y ajouter des poses ! 😉👍🙂

Pas tous 🙂 Ainsi, s'agissant par exemple du réchauffement climatique d'origine anthropique, on est de plus en plus dans une religion avec ses dogmes et ses prélats. Ceux qui osent ''questionner'' sont taxés d'hérétiques et sont ostracisés (médiatiquement et dans le milieu de la recherche). Même celui qui rappelle que la France est responsable de seulement 0,9 % des émissions de gaz à effet de serre et l'Europe entière de 10% seulement ; et que par conséquent 500 millions d'Européens sont libres de retourner à l'âge de pierre mais que pour autant cela ne changera rien au réchauffement climatique, n'a pas droit de cité. Le débat et le questionnement étant interdits sur un nombre de sujets sans cesse croissants, en résulte fort logiquement une montée du "complotisme", car que se dit le vulgum pecus : '' Quand on est sûr de son fait, on accepte le débat, on ne verse pas dans l'autoritarisme, ni dans le réflexe pavlovien du dénigrement du questionneur'' (attaque ad hominem). Il y a quelques années a eu lieu une importante médiatisation de fantaisistes croyant par exemple en une terre plate. C'est alors que le mot "complotiste" est entré dans le langage courant. Par la suite, il a été utilisé pour discréditer ceux qui s’interrogeaient sur des sujets "interdits''. Ainsi, face à un questionnement gênant, le mot "complotiste" est systématiquement dégainé pour empêcher toutes questions. C'est en vérité la reprise du procédé qu'avait inventé Staline, qui, pour empêcher toute critique du communisme, avait déclaré : "Traitez systématiquement de fasciste celui qui critique le communisme". Dans ce contexte, comme l'a dit un précédent membre, certains ont compris qu'il y avait moyen de s'enrichir en surfant sur des élucubrations du type ''l'homme n'a jamais marché sur la lune''.... mais la femme peut-être 🙂

Après ci tu veux changer la crémaillère tu peux faire comme moi @Patcubitus faut trouver une 70 400 a faible coût, cette crémaillère est aussi présente sur les lunettes 70-700/900 skywatcher, perl est sûrement d'autres. La manipulation est simple, faut penser a replacer la baffle pour avoir les 80mm d'ouverture (tu peux deja faire le test avec une lampe a travers le tube pour voir, la bafle n'est pas toujours placé pareil sur des lunette même identique) C'est vraiment une lunette qui mérite le format 31.75, et sur une crémaillère au moins utilisable. J'avais acheté une skywatcher 80-400 pensant que la crémaillère rentrerais directement sur le tube sans le raccord, mais ce n'est pas le même Format. Dernière chose, je ne sais pas ci tu a déjà démonté l'objectif, mais attention au filletage objectif/tube assez grossier, il y a un sérieux risque de remettre l'objectif légèrement de travers.

La monture dont je te parlais, l'original est celle ci ; Dis moi ci tu la veux, ci non, je la met dans les p.a. Je la laisse a 20 euros+ les ports. Je garde le collier plastique de 80mm. C'est une eq1 japonaise qui marchera très bien sur des lunette courte genre 80-400 mais pour moi pas pour la longue 80-1000. Pas de trace d'utilisation, elle est comme neuf, pas de graisse qui bave, pas de micro-jeu. Mais je crois que tu a la même du coup.

Si tu est rebuté par la source la plus fiable que je t'ai fournie plus haut, tu peux lire les résultats d'une conférence de 2013, un résumé de l'IFRI de 2022, ou te contenter d'un digest de vulgarisation.

Sympa ton retour ... Au revoir

La lunette même de 70mm c'est déjà bien en soit mais le vrai soucis c'est la monture EQ qui va nécessairement avec qui est le point faible, sans compter que s'orienter avec manuellement avec une EQ est un vrai casse tête, certains s'y font mais la majorité préfèrent quand même la monture zénithale donc le Dobson qui pour ça est plus approprié et intuitif à l'usage, de plus son diamètre de 150 à 200mm est un vrai atout pour véritablement débuter confortablement l'observation. Je pense que pour ne pas être déçu il faudra mettre un petit peu plus que 250€ malheureusement, je suis d'accord aussi voir du côté de l'occasion on peut faire de très bonnes affaires.

Et puis avec un modèle de table, il faut transporter la table avec, cela devient un peu plus encombrant...😄 Les différents fournisseurs vendent à peu près tous les mêmes modèles, il me semble qu'il existe une 80/400 sur monture azimutale AZ3 qui doit être assez stable ou une 90/800 dans cette fourchette de prix ou alors effectivement un dob d'occase. Mais il me semble que le principal intéressé ne se manifeste pas beaucoup...

Ah ok, j'essayerai pour voir, merci du tuyau !

C'est la même chose sur ma lunette. Beaucoup trop de flexion.